Datot

Datot
Рейтинг
1128
Регистрация
09.07.2007
d56439
forever_young:
Писал Платонам, что сайт вылетел из индекса почти полностью - в индексе было более 200 страниц, осталось 10. Получил ответ:

Мы проверили, сейчас никаких проблем с Вашим сайтом с нашей стороны нет, с ним все в порядке. В настоящее время невозможно выяснить, почему Ваш сайт отсутствовал в поиске, так как мы не храним подобную информацию. В ближайшее время он должен начать индексироваться и затем сможет появиться в поиске. Скорее всего, это произойдет в течение двух недель. Пожалуйста, дождитесь окончания указанного срока.

Т.е. у нас там что-то произошло, а что - мы не знаем, но вы надейтесь на лучшее!

Может быть сделать раздел на форуме для одаренных мастеров от 2005 года регистрации? - Ответ Платона.

На фига создавать тему, которая засалена и обтесана 10000 раз. И вчера она была, и позавчера.

Надо ТСов, за подобные ветки, наказывать, как за бессмысленный флуд.

awasome:
Не понял насчет подвала. В поиске у оптимизатора эта информация не отражается, к тому же нужно отправлять на перепроверку. Зачем?

Есть же ответы.

«Сегодня данная фича была выложена раньше времени и недоработанной, приносим извинения. Вообще да, на днях мы выкатим определение «подвальности», и в интерфейсе возле сайтов, которые, по нашему мнению, размещают ссылки в подвале, будет выводиться данное сообщение, также там появится кнопка перепроверки «подвальности».



---------- Добавлено 23.01.2013 в 10:22 ----------

HaXuM:

Скоро появится у оптимизаторов новый параметр при поиске площадок.

Вместо бестолковых фич, нагружающих систему, сделали бы возможность УБИВАТЬ мигальщиков.

Или поставьте минимальный срок оплаты ссылок.

Несколько лет об одном и том же, а сапе по ветру - лучше новых фич бесполезных на фигачим.

MacClaus:
Помогите, пожалуйста, вот с таким вопросом. В общем недавно завел в твиттере акк коммерческой тематики и начал потихоньку раскручивать его, как могу. Заметил такую вещь: мои твиты с внешней ссылкой не появляются в списке твитов по хэштегу, который я указываю в твите. Это связано с тем, что у меня пока слабо прокачанный акк (150 Following и 8 Followers :)) ? Твиты без внешних ссылок или со вставленной картинкой по хэштегу появляются исправно. При каких условиях снимается данное ограничение ?

А нет ограничений.

Вы проверьте, вообще сам аккаунт в индексе? и в рейтинге Яндекса.

Потом, чтобы по хэштегу быть в списке надо, чтобы Ваш пост ретвитили.

avtrsn:
Отец, не выставляй себя маразматиком, я к пожилым с уважением отношусь, но хамство не переношу

Я вам не отец. И ведите себя прилично. Не умеет правильно поставить вопрос, не стоит создавать тему.

avtrsn:
Извините, но я не ваш оппонент, я вас даже не знаю. На мой развернутый ответ вы меня троллите - причем тут мое воспитание, как вы это определяете? 😕

Если Вы знаете поболе других, то на фига открывать темы?

Я отлично знаю про конверсию, про вордстат и вообще про рентабельное продвижение, и возможно поболее вашего

А когда Вы будете знать "поболе моего", то пора балатироваться в Президенты.

Сменился алго, новые условия ранжирования. Конверсия определяется не наличием ключа в топе, а тысячами другими составляющими.

Ваш сайт Вы видите по ключу в ТОПЕ, а другие его не найдут и в СОТНЕ.

Закрывайте тему и стоит разводить флуд на тему, которая не только обмусолена на форуме, но и засалена.

avtrsn:

Вы всегда подбираете ответ в соответствии с датой регистрации вопрошающего и количеством его постов?

Я "подбираю" ответ относительно воспитания оппонента.

---------- Добавлено 21.01.2013 в 18:40 ----------

YaanGle:
Хорошо, будете Вы тратить время, деньги, ссылки на ключ "газель" для компании занимающейся перевозками?

Конечно, прямо с него и начну :)

Если бы вопрос был такой задан 5 лет назад, то и ответ был предельн ясным. Сегодня все ключи в любой составляющей - игрушка для тех, кто проснулся после НГ и "решил поделиться своими знаниями" (я про ТС).

viКing:
в желтом пакете - пиво и айпад. инфа 146%

Из Ашана тащится.

YaanGle:
А автор вероятно и имел в виду, как оценить возможную конверсию с ключа :)

Автор имел ввиду некого Кошевара, как пиар суперпупер программы, которая сегодня не нужна никому.

Если не так, то:

Как можно вообще что-то сравнивать, а тем паче по ключам, если сайт дрянь. И хоть обключься, даже если сайт будет в топе, то конверсии звонков и не будет.

Сегодня, после ввода Калининграда, после огромного влияния трафика, влияние соцсетей, как можно оценить ключ???

Наверное ТС пытался поднять тему пятилетней давности, что по ключу сайт находится на определенной позиции в ТОПе, рассчитать возможные переходы по данному ключу.

Если так, то (и это ясно) у каждого своя выдача. Как можно это СЕГОДНЯ оценить?

YaanGle:
Разве можно назвать коммерческий сайт без хорошего семантического ядра полностью "нормальным" ?:)

avtrsn
Не вдаваясь в разные kei и т.п, думаю стоит ориентироваться на конверсию с ключа. Возможно кстати можно косвенно связать этот ваш "кеи" с конверсией )

Наверное надо говорит о семантике и самом сайте, а не о мнимых ключах, которые ушли в никуда.

Есть сайты напичканные ключами до ... по самые гланды, и они в топе, но конверсии нет.

Так что лучше - ТОП по ключу, или конверсия с сайта?

avtrsn:
Очень много где можно видеть формулы и производные формул по расчету KEI Сергея Кокшарова. Я думаю она многим знакома.

Если отбросить модификаторы, то по сути она оценивает KEI вычисляя отношение частотности запросов с точным (!) вхождением к общей частотности запроса в wordstat.

Из этой формулы получается, что ключ имеющий скажем 100000 показов и 250 показов с точным вхождением будет плохим ключом и автором формулы бесщадно отсеивается.

Вопрос к практикам - действительно ли разница между этими двумя частотностями влияет на качество ключа, делая малопригодным для продвижения, и если да, то какая по вашему мнению здесь логика?

1. Спуститесь на землю - 21 век на дворе, какой на фиг Кошеваров?

2. Wordstat как врал так и врет - что Вы хотите с ним рассчитать правильно?

3. По фигу ключи и их наличие, сайты надо делать нормальными.

Всего: 16199