Перевести можно по разному. И перевод контента зависит не только перевод буковок, но и определенное знание ... не языковых словоформ, а предварительной истории самой темы.
Если смотреть видео, то Садовский указал на ПФ и отрицание его накрутки, т.к. снижение позиций и пессимизиация. Добавить инфо об финансовых отношениях Яши с Твиттер и FB и положить на инфо, которую так "удачно" подали статье, то все звучит следующим образом.
"Мы, имея прямой доступ к поступающей иноф из FB и Твиттер, можем утверждать, что на коммерческие запросы особого влияние данные посты не оказывают, что могло бы повлиять на снижение качества сайтов. ПС по-прежнему будет будет учитывать "посылы" из обозначенных соцок", т.к. отрицательного влияния не замечено."
Если обобщать все и вся, я уже писал - тема флуд, т.к все уже обсудили, тему в топку.
Садовскому верить нельзя, т.к. НИ РАЗУ его слова не были воплощены в рабочий алго.
(это выдержка из старой статьи)
Теперь, лингвисты, посмотрите и объясните, с какого перепуга firehouse было вами исключено из контента в переводе?
- а где продолжение фразы "коммерческой....." и не исключать, а, если правильно читать "оно нам не мешает"
P.S. Тема - флуд, надо закрывать.
Садовскому верить нельзя.
Будет НГ - будет "пища".
Ура, 504, все в сад. Функция "Веб мастеру"
Переврал, извратил, перевернул и сам все запутал. Даже то, что ты пропустил пару фраз - это не беда? :)), которые являются важными и связующими. Один лингвист в SEO, как лесник в стоматологии, так и переводит, что смог понять, то и вынес, а другой - лишь бы пофлудить на славу.
Даже объяснять не буду, от твоего спама и флуда уже до тошноты...
НЕ выдергивайте фразы, а читайте все в контенте.
.... Итак, наш новый алгоритм будет УЧИТЫВАТЬ по-прежнему.. ... .. Или Вам еще и лингвиста надо?
Один попугаем повторяет одно и тоже, другие курлычат вслед каждой новой реплике.
НУ сколько можно одно и тоже мусолить. Завтра даст интервью программе "Время" и опять будем гадать-рассуждать?
Ну хватит.
И не стоит перевирать слова про соцсети. Учитывались и будут учитываться с FB и Twitter. Научитесь читать.
Через квитанцию в сберкассу - это пошлина.
Остальное регистрационную палату вообще не интересует
да
да - одноразово
ничего
нет
очень правильное заполнение документов
Просто надо правильно делать тексты для поситнга и размещать посты в проиндексированных акках. Афоризмами и ссылкой - не прокатит
Да ни черта.
У меня есть ТРИ сайта магазины - тройняшки, близнецы, даже домены почти похожи.
Сделан был один - первый, и через полгода тупо скопирован на два новых домена.
Первый (назовем оригинал) - вместо магазина стал информационным (как, зачем, почему)
Второй - дублер - четко коммерция,
Третий - опять информационный, но с перевесом на (описание товара, инструкции)
Все три сайта не имеют покупных ссылок :)
У каждого свой траф.
