(это выдержка из старой статьи)
Теперь, лингвисты, посмотрите и объясните, с какого перепуга firehouse было вами исключено из контента в переводе?
- а где продолжение фразы "коммерческой....." и не исключать, а, если правильно читать "оно нам не мешает"
P.S. Тема - флуд, надо закрывать.
Садовскому верить нельзя.
Будет НГ - будет "пища".
Ура, 504, все в сад. Функция "Веб мастеру"
Переврал, извратил, перевернул и сам все запутал. Даже то, что ты пропустил пару фраз - это не беда? :)), которые являются важными и связующими. Один лингвист в SEO, как лесник в стоматологии, так и переводит, что смог понять, то и вынес, а другой - лишь бы пофлудить на славу.
Даже объяснять не буду, от твоего спама и флуда уже до тошноты...
НЕ выдергивайте фразы, а читайте все в контенте.
.... Итак, наш новый алгоритм будет УЧИТЫВАТЬ по-прежнему.. ... .. Или Вам еще и лингвиста надо?
Один попугаем повторяет одно и тоже, другие курлычат вслед каждой новой реплике.
НУ сколько можно одно и тоже мусолить. Завтра даст интервью программе "Время" и опять будем гадать-рассуждать?
Ну хватит.
И не стоит перевирать слова про соцсети. Учитывались и будут учитываться с FB и Twitter. Научитесь читать.
Через квитанцию в сберкассу - это пошлина.
Остальное регистрационную палату вообще не интересует
да
да - одноразово
ничего
нет
очень правильное заполнение документов
Просто надо правильно делать тексты для поситнга и размещать посты в проиндексированных акках. Афоризмами и ссылкой - не прокатит
Да ни черта.
У меня есть ТРИ сайта магазины - тройняшки, близнецы, даже домены почти похожи.
Сделан был один - первый, и через полгода тупо скопирован на два новых домена.
Первый (назовем оригинал) - вместо магазина стал информационным (как, зачем, почему)
Второй - дублер - четко коммерция,
Третий - опять информационный, но с перевесом на (описание товара, инструкции)
Все три сайта не имеют покупных ссылок :)
У каждого свой траф.
Вы почти правы. Но "почти", если все так, как думает себе Садовский.
Если внимательно посмотреть его выступление, то (мое мнение) ситуация может сложиться следующая.
1. Ссылки как были так и будут, и по фигу анкорные они или нет, суть их действий будет изменена:
Ссылка будет учитываться и будет полезной для сайта тогда, когда будет по ней переход, а уже на основании поведения посетителя по ссылке и будет определяться и полезность ссылки и, как итог, полезность и самого сайта. Если, перейдя по ссылке пользователь "соскочил" быстрее, чем такой же пользователь из естественной выдаче, то такая ссылка будет указывать на отрицательный фактор и пессимизацию сайта.
2. Принимая во внимание главное Яши - увеличение капитализации, следует и уменьшение затрат поисковика на свое обслуживание, следовательно, усиление факторов ранжирование будет основываться на внешних ресурсах: соцки и твиттер, НО ... см. п.1.
Т.е. прогоны по аккам и соцкам постов с "афоризмами" на сайт холодильников будут убивать сайты и толпы с ОД и ВК на сайт ИЛИ не дадут ни фига или опять же, могут загнать такой сайт под фильтры (проверял).
