Хоть накормили за такие деньги, я имею ввиду не спик со сцены, а натуральным обедом? Или все бабло только на одного лектора ушло, который палил темы по твиттеру? :))
Ссылок нет совсем. Клиент ушел, ссылки отключил. Сайты были использованы как эксперименты, так и остались :)
Ап более чем странный. Один АГС после переписки - категорично НЕТ, но вошел в индекс. Позиции как после войны.
Есть неоправданные минусы, есть тупые плюсы, но скорее всего, сказался вчерашний яндекс-глюк.
Удивитесь - НЕТ. Если сайт Яндекс признал за "раскладушками", то продвинуть "матрасы" можно, но намного дороже.
На одном сайте можно, конечно, продвинуть ВСЕ слова, но разница в цене продвижения.
У меня есть несколько сайтов по "справки в гаи" - на один трачу 27 рублей в месяц и он в топ10, другой и за 1000 рублей не хочет входить в топ, так и болтается в ТОП15.
Садовскому верить - себя не уважать.
Два года назад тот же Садовский клятвенно убеждал, что внешними факторами конкурента уронить нельзя :))
Дак и я про тоже. Что вариантов "определения" качества сайта много, а вот сами "определялки" у Яндекса построены через , ну в общем как обычно. А дополнять убогую картину любого сайта субъективным "мнением" из метрики - это верх абсурда---------- Добавлено 13.02.2014 в 01:15 ----------
Следи за темой издалека. Был вопрос - ты получил ответ.
Вы задаете вопрос, Вам дают ответ. Так Вы из тех, кто ответы желаете слышать только те, что УДОБНЫ Вам?
Повторяю, для тех кто в танке, а не на форуме, что Ваши вопросы сами себе противоречат и по постановке и по ожидаемому Вами ответу.
Я же написал.
Один сайт по одному продаваемому "предмету" в ТОП5 и собирает коммерческий траф
Второй по информационному, откуда переходы на "товар"
Третий, как фишка ляжет и по товару и по информации: "как", "почему" и "где"
Вы читайте меньше "умных" блогов и не ходите на конфу. У Вас бардак в голове: 100 % ПФ, ПФ на людей через метрику.
А если метрики нет, а если даже счетчиков нет, а если ПФ только из соцсетей, а если ссылки еще работают, а еще 888 если.
