Datot

Datot
Рейтинг
1135
Регистрация
09.07.2007
d56439
cetegus:
Тот случай, когда пост человека с репой пониже выглядит разумней. Windakolit, всё что вы написали в точности совпало с моим опытом в обоих поисковиках.
Два месяца назад потратил время и улучшил скорость загрузки на 20% на половине проектах. В итоге никакой заметной разницы в обоих поисковиках.

Датот, иногда создается впечатление, что вы намеренно вносите путаницу, чтобы никто в итоге ничего не понял. Это ИМХО.

Рекомендую перечитать его ОСНОВНЫЕ факторы ранжирования, которые сводятся к ДВУМ. А все остальное, по его мнению, лишнее :))

И да, ненавижу выскочек, которые на серче ищет лохов на свои услуги, которые оказать не могут, как в анекдоте: "Ну не шмогла" :)

Чел путается и оправдывается с первого поста, как с таким общаться? А потом начинает искать повод оскорбить: старость, мудрость и прочее. Мне жалко таких .... как бы мягче, сеошников из нижнего, им тоже кушать хочется, а работать ... не а.

Smart Shot:
На самом деле имеет смысль верить представителем поисковых систем. Их задача не нас обмануть, а реально качественную выдачу построить. И вполне логично, что скорость загрузки страницы может быть одним из фактором. Другой вопрос конечно же в развесовке, вероятно, что подобный фактор будет играть не очень значительную роль. Но не стоит забывать, что он может косвенно влиять как на внутренние ПФ, так и на внешние.

А зачем ему верить официальным данным. У него свое мнение

1. Наличие в контенте страницы ключевых запросов, по которым могут переходить пользователи.
2. Наличие внешних сигналов, в первую очередь ссылочных, по этим ключевым запросам и со страниц, имеющих отношение к этим запросам

так что факторов на 800 а всего 2)
Остальные суть уточняющие для этих двух факторов

А по сути сплошной флуд без подтверждения данных с попыткой все превратить в срач.

Я понял этого чела. Он такой же, как здесь аудитор прыгает за 40 К белорусских аудиты делает, лохов ищет. Этот тоже у себя на сайте понарисовал графиков и отчетов, даже смешно стало, как в два конца траф поднимал за ОДИН месяц. :)))) Сам бочок дрянь, а все данные из пальца соседа по парте высосаны.

Объясните зачем? Для гугла - может быть.

Для трафа - наверное, но на продвижение ...

WebOptimist:
Посоветуйте хороший сервис, где можно покупать посты с ссылкой на сайт в соц сетях... :2cents:

Сформулируйте трезво.

Вы хотите купить ссылку в соцсетях? В каких?

Вы хотите купить пост со ссылкой на свой аккаунт в соцсети?

Иди вы хотите купить пост в соцсети со ссылкой на свой сайт.

В какой СОЦСЕТИ хотите пост со ссылкой?

Windakolit:
Таак, чем же отличается пункт 1. Отсутствие использования устаревших спамных технологий накрутки (типа клоакинга, текстовой тошноты вхождения и т.п.) от пункта 6. Перелинковка с вхождением ключевых слов, релевантных странице реципиенту. Тут надо подумать... Может быть, всем?

А со всем остальным согласен? :) Урок информатики сдан.

Я спецом указал на два разных пункта, чтобы понять насколько люди читают ЭТИ бредни и соглашаются с фальшивками.

---------- Добавлено 14.01.2016 в 15:17 ----------

Windakolit:
Так, насколько понимаю от имени Datot выступает его адвокат)
Отвечаю

Если следовать вашей логике, наличие оплаченного хостинга влияет на ранжирование сайта. Робот зашел на сайт, а тот недоступен, и выключил из выдачи. Можно ли следуя этой логике считать наличие оплаченного хостинга фактором ранжирования? Нет.

Как вы насточертели.

Сайт был отключен от хостинга за не уплату делегирования домена на сутки. Уже три недели сайт не в индексе, а Платон отвечает, что сейчас все ок, и через две недели сайт вернется. Сайт вернулся, но позиции потерял.

Что ты здесь брехню демагогическую развел.

Тебе пишут прямым текстом, а ты как бабка у подъезда - Во, Машка разоделась - видимо наркроманка.

---------- Добавлено 14.01.2016 в 15:18 ----------

Windakolit:

Отвечаю
Вроде разжевал максимально

Жевательных движений надо сделать по кол-ву зубов, т.е. 32 раза. Если с возрастом зубов мало, то слушай старших и сглатывай сразу.

Windakolit:
Основные факторы в обеих ПС

1. Наличие в контенте страницы ключевых запросов, по которым могут переходить пользователи.
2. Наличие внешних сигналов, в первую очередь ссылочных, по этим ключевым запросам и со страниц, имеющих отношение к этим запросам

так что факторов на 800 а всего 2)
Остальные суть уточняющие для этих двух факторов

В яндексе на выдачу определенное влияние оказывают поведенческие, в гугле что-то такого не замечал

Остальные факторы:
1. Отсутствие использования устаревших спамных технологий накрутки (типа клоакинга, текстовой тошноты вхождения и т.п.)
2. Отсутствие дублей страниц как полных, так и частичных (по тегам например). Для яндекса более важно, чем для гугла на мой взгляд
3. Анкор-лист. Его типа "естественность" - читай максимально широкий, с nofollow ссылками и пр.
4. Качество донора. Незаспамленность, возраст сайта, качество входящих ссылок
5. Вхождение ключей в теги (в первую очередь в тайтле). Для Яндекса более важно чем для гугла
6. Перелинковка с вхождением ключевых слов, релевантных странице реципиенту
7. Возраст и история сайта (не было ли использование спамных технологий и т.п.)

Для яндекса более важны внутренние факторы, для гугла без ссылок трафика не видать

Мифические влияющие факторы (которые по факту не влияют)

1. Скорость загрузки. На ранжирование не влияет
2. Сайтмэп.хмл - оказывает небольшое влияние только на индексацию
3. Оптимизация под мобильные устройства. На ранжирование в мобильных не влияет
4. Протокол https - на ранжирование не влияет
5. Орфографические, пунктуационные, стилистические и прочие ошибки языка - не влияют
6. Битые ссылки - не влияют
7. Качественный, актуальный, экспертный, полезный для пользователя контент - это растиражированный слоган, который по факту может иметь только косвенное значение, и то не всегда. Когда в гугле говорят контент из зэ кинг, они сильно лукавят. Link is the queen

Мог что-то забыть, но вроде основное написал

Иди дальше :))

п.1. и п. 6 в первой части бредотрактата чем отличаются?

ну да, и скорость загрузки сайта - конечно не влияет :), т.к. при НЕ открывающемся сайте - сайт закрывают, поэтому о какой скорость загрузке идет речь? если я так и не смог прочитать контент сайта :)

Это Вы выдернули из доклада в 11 классе по информатике? И на нас проверяете?

Romp:
Кто что думает на счет этого:

Голимый спам гоносервиса

Будет ап - будет разговор.

До сих пор не закрыли? с 18 декабря. Значит и не закроют. Значит тему можно закрывать.

Lev:

Вошла статья, на которую купили 6 относительно дорогих твитов. Общая стоимость - 137 р.

Ну с больной головы можно и ноги сломать, кушая одни щи.

Средняя цена поста 23 рубля. НЕ проще было купить один пост с картинкой и ссылкой за 4 рубля и сделать еще 30 ретвитов, на что Яша реагирует как бык на красную тряпку. Только на нормальных биржах, а не VIP отмороженных

Саповцы, напишите график выплат.

Вчера заказал вывод.

Сегодня до сих пор никто не почесался.

Всего: 16271