Datot

Datot
Рейтинг
1128
Регистрация
09.07.2007
d56439
vreditel:
В общем по итогу недельного изучения темы, моя гипотеза такая:
1. ИКС зависит от аудитории сайта, но не сиюминутной, а взятой за некоторый интервал времени, вероятно, год (для исключения сезонности, иначе пузомерка начнет дико скакать в некоторых темах). Это означает, что резких скачков ИКСа при кратковременных проседаниях-подъемах посещаемости мы не увидим. Посмотрим динамику, увидим верна ли эта гипотеза.

ПОЛНАЯ ахинея. Молодые сайты получили икс 30.

2. ИКС зависит от поведенческих, как то:
- глубина просмотра;
- время на сайте;
- количество просмотров на юзера.
Первые два вряд-ли будут серьезно меняться без накруток или серьезных изменениях в структуре и контенте, последняя напрямую зависит от частоты обновляемости контента либо наличия на сайте каких-то полезных инструментов.
Непонятно, за какой период берутся эти данные

Чушь. Реагирует ли ИКС на накрутки можно обсуждать тогда, когда А: будут накрутки Б: будет пару раз апдейт ИКС

3. Возможно, на ИКС влияет еще группа факторов, рассматриваемая в совокупности. Т.е. не каждый фактор в отдельности, а совокупность из не менее какого-то количества факторов, как то: наличие форм связи, контактов, телефонов, форм оплаты, форм заказа, он-лайн чатов, адаптивной верстки, защищенного протокола и т.д. Поэтому влияния каждого отдельного фактора не выявляется, т.к. требуется некоторое число из чек-листа для получения бонуса.

Мистику забыли

4. Ссылки либо вообще не влияют, либо влияют как-то хитро, например, ссылки с "избранных" яндексом доноров, либо ссылки, дающие трафик не менее какого-то параметра.

Ссылки влияют

5. "Корреляция" между ИКС и тИЦ, которую некоторые насчитали, связана с тем, что продвиженцы редко ограничиваются только закупкой ссылок, поэтому сайты над которыми ведется работа, получают хороший ИКС, брошенные же "тицастые" сайты для продажи ссылок получили шиш.

НИКАКОЙ зависимости

У ТП новые отмазки

Вы наблюдали низкий уровень показов, так как алгоритм ошибочно отнес данную публикацию в категорию "Для взрослых", сейчас ограничений на канале нет. Прошу прощение за данное недоразумение.

С учетом, что канал привязан давно к категории "музыка", вы хоть мяу найдите в тексте или картинках что-то "для взрослых" или мозги у ТП направлены только в одну сторону.

Могу 100 % ответить новичкам - денег в Дзене для "рядовых" и "новеньких" - НЕТ

svv:
Тоже не видно икса.

ИКс виден, когда проверяете уже купленные ссылки и в статусе ОК

A.Hagen:
Честно говоря, абсолютно ничего, кроме того, что нас всех плавно подводят к ценообразованию на основе ИКС-а, я из этого "шедевра" не почерпнул🍿

Неа

Судя по цифрам больше 60 % сайтов откровенное ГС. Дикое кол-во сайтов в базе, имевшее ТИЦ хоть какой-то, получил ИКС никакой-то :)

Alex Agent:
Ну вот, а вебмастера переживали, почему в ТОП выдачи отборные ГС лезут! Теперь Яша приоткрыл свои карты. ))

Я проанализировал пару сотен рабочих сайтов -

Вывод удручающий

В коммерции самые лучшие сайты, где есть конверсия и запросы в топе, ИКС от 20 до 70

В развлекаловке или информационники от 1000

Все остальное, или помойка или ... чем их накачивали для ТИЦ?

vreditel:
Фокус в том, что работают не только ссылки )))

А это что тайна или это кто-то отрицает. Если вы влезли в чужой спор, то цитируйте корректно

---------- Добавлено 07.09.2018 в 13:29 ----------

Redbaron_chaos:
Хм, что то у меня сегодня ИКСы на нескольких сайтах превратились в ---
Даже на том, что было 100, хотя на нем траффик только вверх прет (в основном с Яндекса).

Вроде все корректно отображается :)

vladand1:
А кто отрицает? Сразу видно "эксперта продвижения", который уже продвинул тысячи сайтов покупкой ссылок на иксовых сайтах. Мдя.

Ссылки, приобретенные ранее, которые позволили моим сотням сайтам занять достойные места в ранжировании Яндкса, ВСЕ, ДЛЯ ОДАРЕННЫХ, ВСЕ, имеют значение ИКС более 10. Чего и вам желаю, ну хотя бы привинтить к вашим помоичным биржам сриптик проверки вашей базы ГС сайтов на предмет наличия или отсутствия икса.

vladand1:
Если бы все было так очевидно - повторюсь, для сеошников и рынка ссылок это был бы слишком большой подарок. А здесь нет стыковки с основной политикой яндекса - убить весь рынок и перевести бюджеты в директ.

Искренне жаль вас

Ссылки работали и работают :) И отрицать это глупо. И причем здесь политика Яндекса, к который вы имеете отношение как НН к продвижению сайтов

vladand1:
Как хорошо, что после внедрения икс прошло уже несколько лет, все закупились на ИКСовых сайтах и попали в топ-1 всех поисковиков мира. Самому не смешно? Утверждать о каком-то действии ссылки на Иксовых сайтах через неделю после внедрения? И да, я так прям сплю и вижу, как Першина говорит технарям Яндекса "ребята, а давайте зафигачим такой показатель, по которому очевидно будут работать ссылки, а если сайт без этого показателя - ссылки с него работать не будут. Прям так, чтобы все было настолько очевидно и рынок ссылок переплюнул Директ".

Я написал, если читать не разучились, О БЕСПОЛЕЗНОСТИ ССЫЛОК НА САЙТАХ с нулевыми ИКС. Потому что НОЛЬ умноженный на любое значение = НУЛЮ

Ух, так здесь еще и адепт "усиления ссылок" :)

Владелец левых бирж, НЕ УСИЛЕНИЕ, а .... таких слов НЕТ в моем тексте. Ну тебе еще рано об этом знать

vladand1:
Минутка очевидной аналитики. Сайты с ИКС 100-500-1000 есть в биржах ссылок, но они в большинстве своем приносят основной доход трафиком, поэтому их владельцы ссылки с них продают редко, а когда продают, то дерут цену в несколько раз выше рыночной (а то и в десятки раз). Так что три варианта:
1) бюджеты на ссылочное продвижение сеошникам нужно будет резко увеличить в разы, если хотят покупать ссылки на иксовых сайтах. Это маловероятно.
2) сеошники поймут, что эффект для продвижения ссылки с иксовых сайтов несут ничем не лучший (а часто и хуже), чем ссылки с сайтов пусть не тицастых, но с большой ссылочной массой. И будут покупать 20-30 ссылок с сайтов с ИКС 10-30, чем за те же деньги одну ссылку с ИКС 100-500.
3) сеошники полностью начнут доверять иксу и будут покупать ссылки только с сайтов с большим икс. В итоге, через 6-12 месяцев они поймут, что эффект от таких ссылок в разы ниже и бюджеты на линкбилдинг урежут.

Я склоняюсь к второму варианту, так как я еще до внедрения икса на сайтах, которые в итоге получили от 100 икс и больше, ссылки продавал редко и за очень конские цены, так как банально заспамлять сайты с большим трафиком = убивать трафик на перспективу (если только это не сми сайты).

p.s. и да, по логике линкбилдинга всегда лучше работали (и будут работать) ссылки с сайтов с крупным ссылочным профилем, чем ссылки с сайтов с маленьким ссылочным профилем, даже если первые сайты малопосещаемые, а другие - очень посещаемые. И это речь не только о гугле, но и о том же яндексе, который хочет внедрением икса "убить" эффективность линкбилдинга в рунете. Посмотрим, получится ли это у него.

Каждый, делая сумасбродные выводы, фактически озвучивает свои мечты:)

Ссылка, если она не на ГС, всегда ссылка и работает в двух случая, когда она проиндексирована и когда посредством ссылки сделали переход на акцептора. ВСЁ.

Если ИКС равен или ниже нуля :), то ссылка на таком сайте РАВНА по действию НУЛЮ. И не надо убеждать покупать ссылки на ГС

Всего: 16191