Datot

Datot
Рейтинг
1128
Регистрация
09.07.2007
d56439
Anton C:
Добрый день. Смотрел все форумы, читал что уже все получили чеки, а моего все нет и нет. Первый мой чек должен прийти. Регион - западная Украина. Когда должен примерно прийти чек? Спасибо.

Гуглы решил больше не спонсировать западную Украину, пока выборы не пройдут.:) Шутка

Если это первый чек, смотрите внимательно, первый чек приходит ЧЕРЕЗ месяц, а не на следующий.

pauk:
Могут...

Могут тот же альбом считать одним произведением. Могут один сайт считать одним произведением.

Могут и школьники в SEO играться

Но ни один Истец не будет "альбом считать одним произведением". Таких дураков не встречал.

А суд инициативно исковое заявление не переиначивает.:)

Могут один сайт считать одним произведением

- могут, но страницы, где размещены ворованные тексты, для автор не БУДЕТ считаться ОДНОЙ страницей.

Кол-во скринов, нотариально заверенных, и предоставленых в качестве доказательств нарушения авторских и смежных прав и будет являться определением суммы, указанной в иске.

И ниодин судья не будет трактовать по альбомно и по "сайтово"

WebSerfing:
Получается, что скоро будетнормальный АП?

ПОлучается, что ап был вчера:)

Но не для всех

Следующая серия в понедельник.:)

Вчера релиз - потом тупой ап обзовут объявой, а апа как не было так и нет. и НЕ будет:)

На фига Яндексу апдейты?

dlyanachalas:
datot, вы как всегда в своем репертуаре. Нахватались по верхам, не разбираясь в деталях..

Вам бы такое "по верхам":)

В нашей России даже участковые занимаются "авторским правом".

Я то могу документы показать за каждое свое слово.

А по поводу "подписи" и "не его домен" - суд определит наказание, а ответчик в порядке регресса будет сам искать, кто напортачил с его паспортом.

По поводу несовершеннолетнего - он что СИРОТА?

С кого получить всегда найдут.

А вот получить - эта тема другого топика.

Присудить можно - получить не всегда получается:)

datot добавил 09.12.2009 в 00:46

antuan:
Буду признателен, если вы опубликуете порядок действий, который приведет к финансовому возмещению ущерба, с применением данных статей и сотрудников милиции в ситуации, когда ответчик (применим судебный термин) находится в другом городе.
Заранее спасибо!

Весь путь до суда - 300 у.е. Проконсультирую.

Или шарьте по форуму. Здесь все есть, как в Яндексе.

dlyanachalas:
Если стоит ссылка, то нарушения авторского права нет. Собственно, по второму кругу уже идем...

Прекращайте путать людей.

Вы уже городите откровенный бред.

Вы хоть весь контент на сайте активными ссылками на первоисточник обложите, он все равно остается ворованным, если нет документов, подтверждающие право на публикацию этого материала на вашей странице.

Почему, просто вопрос, тогда все новостные (я про сербезных, а не про ГС) все новостные крупные порталы предлагают подписки на право публикации материалов, даже новостных? А это денег стоит и не малых.

Если челу не лень, то он притянет сайт, а в след за ним и Вас, за два абзаца в тексте, если он ворованный.

А т.к. большинстов ГС на скане, то издательству, в плохие годы, легко переквалифицироваться на сбор денег с этих самых ГС, вернее с их владельцев.

Другое дело, что если материал не был первично опубликован, т.е. не издан на бумаге, то авторское право определяется немного иным способом, который здесь на форуме рассматривался многократно.

Но если уж есть документы, подтверждающие авторство, то ... суд однозначно примет решение в пользу истца.

И сумма давно уже не 10 000 рублей.

Минимальное исковое требование (среднее по авторскому праву по Москве)- от 75 000 рублей. Кто похамовитей, тот и имеет право и макимум запросить в иске до 5 лямов. А судье по фигу, сбор оплачен - решение принимается.

datot добавил 09.12.2009 в 00:19

gtauter:
putiput, Владимир Владимирович? :D


Так к тсу постучали, он проигнорировал. Другое дело, что до суда обычно не доводят, больно муторно и долго. Но раз кто-то на поток поставил, соответственно и схемы отработанные есть.(наверное?)

Схем множество. И есть компани, которые толкьо на этом и живут. Я знаю одного умельца, у него за 2008 год более 256 дел по судам разбросано по авторскому праву на музыку.

gtauter:
Но посоветоваться с юристами надо в любом случае. Возможно, хотя и маловероятно, что вся эта кипа бумаг - сплошная липа. Или не имеет юридической силы. Да мало ли чего! Так зачем тогда выбрасывать деньги на ветер?

Естественно

Но в первую очередь - рассказать родителям и внимательно изучить бумаги.

Липы и понтов больше чем прав у самих правообладателей.

Elb

+1000

Я об этом и пытался донести.

Отвлеку. Раз Вы тоже суды не один год топчете.

На ходатайство о проведении экспертизы документов и представленных доказательств, федеральный судья Федосова, прямым текстом, внятно, громко: "Перебьетесь":)

datot добавил 08.12.2009 в 23:43

Elb:
Линкбайт - это такая отмазка от статьи?😂

А вот видно, что по ГК Вы слабенький. Сорри

Elb:
Классный совет - искать юристов по объявлениям на столбах: нормальные конторы столбы не обклеивают. Это равноценно тому, что копипастеров должен Яндекс наказывать.

Вы с этим не сталкивались. И не желаю Вам этого.

ВсЁ куплено. На столбах вешают рекламу те, кто знает кому передать конвертик. Я это имел ввиду.

Если судьи и Тверского суда и федеральные судьи Пресненского суда внаглую берут поднашения прямо во время заседания - то о какой справедливости идти может речь???

Если Верховный суд отписывается, что судья не прав, но пересматривать дело не будут - то о чем говорить???

А вот идти заранее в конторки, которые обдирут как липку клиента, проиграют все и вся, а потом в уши нальют, что лучшего исхода не могло быть - вот от чего я предостерегаю.

ТС попал - надо платить сегодня 14К, чем завтра ХХХХ

zum-zum-zum:
Там, наверное, у них еще частные спа-салоны, салоны-красоты и сауны с барами. Живут 130 мажорных девочек и наслаждаются, в то время когда каждая из них - преступник.
Куда мир катится?🙅

Он давно туда катится

В московском СИЗО стоимость нахождения в камере на двух человек с телевизором, холодильником, видео и прочее (1995 год) стоило 200 у.е. в месяц. Камера по роскошнее от 600.

Сегодня за штукарик можно пережить и бомбежку, т.к. кормят, поят за твой счет.

Мы потом удивляемся откуда ...

putiput:
К слову про "свободный источник".

Выдержка из Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, утвержденного Заместителем начальника УВД по СВАО г. Москвы полковником милиции Парфеновым А.А.:



Все остальное в таком же роде. Прокуратура это "творчество", конечно, завернула обратно в УВД. 😂

Так что, если в ментуре такое пишут, то что говорить о школьниках. Ахаха.

В прокуратуре Пресненского Прокурор района Басов пишет еще хлеще:

"Считаю ущерб в 60 000 рублей (по авторскому праву) незначительным, поэтому в возбуждении уголовного дела по факту мошеничества отказать ":)

Речь идет о поддельных документах на авторство....

ТС, топики на эту тему - о дебилизме платонов - уже создано сотни.

неужто трудно продолжить тему, а не создавать свою.

Платоны - это вольнонаемные малообразованные сидящие по домам школьники, с трудом соображающие в сайтостроении.

Платоны, слаборазвитые орагнизмы, низшей стадии развития seo

Платоны - никогда не отвечают в тему, если тему эту саму не рубят.

Если Платона давить письмами, то ответов не получите никогда.

Этим критинам у компов ПО ФИГУ Ваши проблемы, то что вы теряете траф и прочее.

Что обсуждать человекоподобныхроботов.

Мозгов нет, совести нет, развития НЕТ

Всего: 16199