Но если проэкт коммерческий лучше использовать правильного корпоративного регистратора для бизнеса - РуЦентр (nic.ru)
Дороже в 100 раз, 5-7K вместо 29 рублей. Но что такое 5-7 тысяч в год для серьезного бизнеса? Копейки... 😀
Указанный вами "правильный" корпоративный регистратор мягко сказать... нда, порядочных слов не могу подобрать. Когда-то в году этак 10-12 они были лучшими, адекватные цены, адекватная партнёрская программа, адекватный сайт с прайсом за услуги и адекватная поддержка. Потом начали прятать цены в PDF за кучей ссылок, испортили сайт. В прошлом году нагадили в панамку партнёрам и клиентам неадекватно увеличив стоимость за домены, сменив сайт на ещё более неудобный. Может быть я что-то не понимаю, но буду рад услышать чем же они отличаются от других. С РегРу и R01 не сравнивайте, т.к. это монополия, имитирующая конкуренцию. Сравните к примеру с Beget, SalesNames, RegTime, TimeWeb.
Так
md5("белеберда"+"540916") запросто может быть равна 033d810b0002f80b1723b2811d1807d7
Находятся однако жучки, которые всех хотят объегорить и бабла срубить. Хороший ответ noindex, nofollow, javascript, но ТС не для этого тему поднял.
А еще бывает вот так: www.site.ru/contact и www.site.ru/contact/
И самое интересное, что в одном кеше одни ссылки, в другом другие и все работают. :)
Интересно как преобразится интернет через год с этими сервисами «Яндекс.Весна». Думаю биржи ссылок покажутся поисковикам цветочками.
Купи на сервак несколько IP и будет у тебя больше запросов. :) Правда катит, если сервис будет платным, иначе смысла нет.
Напротив считаю, что UTF достаточно удобен. Кривое отображение в браузере это проблема заголовков страницы. Ни разу не видел, чтобы у правильно сформированной страницы глючила кодировка.
Да они у вас мазохисты, если с RSS идут на титулку, а потом ищут новость, особенно старую из RSS-истории.
Кстати, отсутствие RSS при воровстве контента не преграда. Легко можно написать общее ядро и плагины к каждому интересующему сайту. Поверьте править плагин будет в разы легче при любом изменении шаблона. И таскать через прокси, с имитацией живых посетителей, чтоб не просекли.
Мне эти потуги по защите контента напоминают борьбу с ветряными мельницами, лучше бы о посетителях думали.
Совсем люди сбрендели с поисковым продвижением. Люди с RSS это лояльная к вам аудитория. Они выбрали Вас в качестве постоянного источника интересной им информации. Показывайте им рекламу от гугла, например, или яндекса, если бабло так нужно.
Хотя я догадываюсь какого рода ваш сайт, если вам не нужна постоянная аудитория, а тех, что приходят, стоит во что-то конвертнуть. ;)
Воровство контента это конечно плохо, но посетители-то тут при чем?
Достаточно активно юзаю RSS с многих сайтов, т.к. нет времени обежать все сайты и посмотреть что изменилось и изменилось ли вообще. Периодически наблюдаю, что некоторые отключают RSS на сайтах или делают, чтоб ссылка вела не на новость, а на титулку. Это однозначно вылет такого сайта из RSS-читалки у меня и, думаю, у большинства подписчиков.
Что лучше воровство контента или потеря месяцами/годами накапливаемой аудитории?
