Почему сайт попадает в песочницу это понятно. За счет ссылок в том числе с одинаковым текстом. Меня интересует происходит ли что то подобное с русскими сайтами, сделаных на русском языке.
О каких ссылках идет речь? О внутренних или о внешних?
У АдВордсов есть алгоритм защиты от скликивания. Так что если показывает 10 кликов - то за 10 и возьмут. А остальное не защитывают! Если бы было так все просто.....уже давно все бы друг другу скликивали...и даже сами себе, чтобы CTR повысить! Так что по-моему нет повода беспокоиться! :-)
Эта страница сайта, с которым я обменивался ссылками. Когда менялся, ПР был 5 (он и сейчас 5), главная 6ку имела и страница с сылками БЫЛА в кеше, а сейчас ее нет там, хотя ПР5 показывается...вот я и в раздумии: убирать ссылку на этот сайт или нет, ведь если Гугл о ней уже не знает, то пользы от такого обмена НЕТ!!!
А что такое мсн ?
:-) Даже не пойму, прикол это, или еще что..
http://search.msn.com/ поиск от Билла
Как же блин до 4 то дойти !
А зачем тебе 4? Разве что обмениваться ссылками легче! Вот у меня 4, а я по многим высококонкурентным целевым запросам выше кучи 5терок стою.
Больше 350 ссылок на сайт....по мсн.
Мне кажется что у тебя проблемы с кодировкой. Посмотри кеш в Гугле....там полная абракадабра!
Saney,
Почему сайт попадает в песочницу это понятно. За счет ссылок в том числе с одинаковым текстом. Меня интересует происходит ли что то подобное с русскими сайтами, сделаных на русском языке.
О каких ссылках идет речь? О внутренних или о внешних?
У АдВордсов есть алгоритм защиты от скликивания. Так что если показывает 10 кликов - то за 10 и возьмут. А остальное не защитывают! Если бы было так все просто.....уже давно все бы друг другу скликивали...и даже сами себе, чтобы CTR повысить! Так что по-моему нет повода беспокоиться! :-)
У меня на всех сайтах увеличелись немного!
ну так в феврале и был введен фильтр на колличество ссылок и их периодичность появления ... возможно и попал под его ..
А что это за фильтр такой? Можно подробнее про ссылки? 😕
нету в кэше - нету и ссылки, че вы запутались-то? ;)
Хорошо. А по какой причине страница перестала кешироваться?
Сам сайт нормально кешируется.
И вообще, почему страница с ПР=5 не в кеше?
http://www.gammadyne.com/links.htm
Значит меняться с такими сайтами не стоит?
Эта страница сайта, с которым я обменивался ссылками. Когда менялся, ПР был 5 (он и сейчас 5), главная 6ку имела и страница с сылками БЫЛА в кеше, а сейчас ее нет там, хотя ПР5 показывается...вот я и в раздумии: убирать ссылку на этот сайт или нет, ведь если Гугл о ней уже не знает, то пользы от такого обмена НЕТ!!!
А как отнестись к страницам с сылками, которые не лежат в кеше у Гугла? Это означает, что он о них не знает??? Это притом что эта страница имеет ПР!!!
Сейчас Гугл как никогда стал следить за обменом ссылок, особенно за частотой появления.
А можно по подробнее? Что за частота появления....?