Mishael

Mishael
Рейтинг
217
Регистрация
08.11.2001
overnight:
Не знаю как Вы, но я постоянно вижу сайты, которые тратят на директ по 100 000 - 200 000, а на продвижение 30 000 — 50 000. Хотя посетитель из второго источника дешевле. И, обычно, на продвижение надо тратить больше, а не меньше. А Вы предлагаете сокращать расходы.

Ну и потом, если реклама (в любом виде, SEO, директ, щиты на дорогах) окупается и у предприятия есть запас по производственным мощностям, то чем больше тратишь — тем лучше. Больше бюджеты — больше прибыли.

Если реклама окупается, это еще не достаточное условие её продолжения в неизменном виде. Если она окупается больше - это выгоднее. Собственно когда смотришь на это со стороны директора предприятия, а не оптимизатора - это очевидно. Также приятно видеть картинку целиком, когда ты оптимизатор и директор в одном лице ;)

Mishael добавил 14.04.2011 в 11:43

xmylov:
Mishael,


С которых он имеет 300к?

Питер - не глубинка :) Я понимаю, что на Сёрче куча народу надувающих щеки и рассказывающих про "10000 баксов в день", но на деле, в глубинке далеко не все неплохие оптимизаторы имеют 300000 в месяц. Это мое наблюдение.

Zonk:
overnight, какую стоимость получения заказа с контекста по отношению к розничной наценке ИМ Вы считаете допустимой? Допустим, 50% - это допустимая стоимость?

Интересуют и мнения других специалистов.

Очень зависит от темы товара. Накладные расходы на послепродажное обслуживание, доставку, сборку товара, и прочее. Т.е. в какой-то теме это может быть и 50%, а в другой не больше 1%. Как минимум еще и потому, что естественная выдача может быть дешевле в десятки раз и крайне трудно психологически директору платить по 20 баксов за клиента, если из выдачи он обходится в 5 центов.

Mishael добавил 14.04.2011 в 11:35

Drizzly:
[Зануда on]

В Директе такая конструкция работать не будет. Чтобы исключить точную словформу и выводить объявление содержащее все словоформы слова рюкзак без словоформы рюкзаки нужно использовать такую конструкцию
рюкзаки -!рюкзаки

[/Зануда off]

Простите, продолжайте

У вас код невалидный. Вы открыли один тег, а закрыли другой. Правильно так:

[Зануда]

[/Зануда]

или так:

[Зануда] <!--ON-->

[/Зануда] <!--OFF-->

😂

Новость опубликовали про эвакуаторы в Киеве http://tourist.kharkov.ua/xtnews/-Evakuator-ubiraet-mashiny-s-velodorozhki-2062

Yb8:
Установлены кнопки на главной "Сохранить" (Вконтакте) и "Мне нравится" (Facebook). Обе подхватывают не ту превьюшку с сайта (причем Facebook и Вконтакте берут не одну и ту же, а разные из сайдбара).
Попробовал Open Graph - <meta property="og:image" content="http://www.***.**jpg" />, помещенный в <head>, но не работает.

melkozaur, Arion, Nadejda подскажите, пожалуйста, что делать

Вы код кнопки поменяйте, её можно и нужный текст и нужную картинку передавать. Как тут, например: http://www.astroscope.com.ua/teleskop_sky-watcher_607az2/292.htm

overnight:
Из практики:
У меня первое место по запросу, даём контекст по нему, обращений становится больше. Т.е. контекст и выдача — это разные аудитории.

Естественно. Запрос "Рюкзаки" не надо совсем снимать если занимаете первую позицию по запросу "Рюкзаки" и в спецразмещении никого нет. Надо просто поставить минус точную словофоруму запроса: Рюкзаки -"Рюкзаки". Вы все равно первый, вас все увидят кому надо. Конечно есть еще момент: CTR сниппета естественной выдачи может быть хуже чем у объявления. Но это крайне мало обычно работает - все равно первое место в выдаче собирает все сливки - тут связь обратная - нельзя быть на первом месте выдачи с хреновым CTR сниппета (пользовательский фактор ранжирования против этого работает). Так что:

прирост аудитории при поддержке своего первого места контекстом - не стоит денег, за контекст заплаченных.


Если нет задачи потратить меньше денег, а есть задача собрать больше посетителей, то снимать не нужно.

Хочется не тратить лишнего.

А проверка позиций естественной выдачи по запросу и сопоставление с поведением в контексте конкурентов у вас есть? Интересует Гугл :)

Что такое порча кармы за одноцентовый директ?

Mr_Dobro:
Долго наблюдал за дискуссией...

Это не есть что-то выдающееся - главное определиться, чего Вам на самом деле нужно...
Напривер: что делать, если сайт стоит на 2 или 3 месте? Что делаем, если ЕСТЬ конкурент в спецразмещении? А если 3 конкурента?

Это мелкие детали. Алгоритм работы можно написать любой, главное чтобы мы могли сопоставлять информацию из остатков с объявлениями и включать-выключать объявления. А сам алгоритм можно изменять бесконечно.


Думаю, большинство агентств спокойно реализует подобный запрос.
Про особые "навороты" в автоматизации контекстной рекламы можно почитать тут: www.omega-web.ru/auto

Агентство получает комиссию и вопрос доп. оплаты встанет только если у Вас мини-бюджет или микро-бюджет. В остальных случаях - welcome.

Думаете или знаете? Например выгрузка товаров в Директ - явно процветает, а вот в Гугле такого не наблюдается - я там нигде не видел работы с товарами в адвордсе. Вопрос - почему?

Касательно же агенств. У них нет никакого стимула работать на снижение ставок. Мы покупаем кучу отличного контекста по 5 центов. А студии говорят, что "меньше 50 центов-клик не бывает", хотя это смешно.

Crypt:
Для примера если сайт весит в топе по запросу "цифровые фотоаппараты" то это совсем не значить, что посетитель пришел с целью купить этот самый фотоаппарат. Скорее всего он хочет посмотреть характеристики и т.д. Но если пользователь пришел по запросу "купить canon sx120" то это уже потенциальный клиент.

Это запрос взятый "например" или опыт из практики? Дело ж совершенно не в частотности. Например запрос "кондиционеры" более продающий, чем запрос "имя кондиционера", поскольку никто в моделях не шарит шарить не хочет(это не культ мобилок или фотиков) и если ищет имя - то это скорее всего поиск инструкции или ультранизкой цены(а всегда найдется падонок, поставивший цену ниже вашей :)), а "кондиционеры" - как раз вводят желающие купить (че там характеристики смотреть - кому они нужны?)

soleil:
Ну как бэ да, но зато вы абсолютно точно знаете, что не отдадите в 2 раза больше за двойные клики.

Ну, это да, но все-таки 125 тысяч рублей вникуда... это перебор. я столько не сэкономлю.

overnight:
Прибыль интернет-магазина — несколько миллионов в месяц, оптимизатора — десятки тысяч. На продвижение тратится, к примеру, 200 000. Это 10% для интернет-магазина. Для оптимизатора 10% от 50 000 рублей — это 5 000.

Вы считаете, что получая 50 000 с проекта и тратя на него 5 000 у меня есть достаточная мотивация не тратить 6 000 или 7 000?

так может быть, если бы оптиизатор был заинтересован, то на продвижение можно было бы тратить 50 000 и с лучшим эффектом? ;)

Mishael добавил 24.03.2011 в 22:38

stetoscop:
но он ими будет заниматься.

3. Раз есть проекты на фрилансе, то есть дополнительные источники дохода (в моем случае, больше, чем я платил зарплату). Реально, чтобы человек не имел никаких других проектов на стороне нужно было платить 150-200К.

Ну, еще у него есть друзья и семья. Какая вам разница чем он вне работы занят? :) Ну и 200 - это конечно круто. За 100 к вам приедет отличный оптимизатор из глубинки и бросит все свои проекты навеки :)

Всего: 1800