DyaDya: взяли и обнулили всем тиц.
- т.е. внешняя ссылочка с любого сайта, будь то с микрософта, будьто с сателлита дурацкого будет иметь абсолютно один и тот же весец?
вес согласно ВИЦ. остальные возражения о том, что Яндексу, якобы, необходим ТИЦ и даже что если он его отменит, от него кто-то отвернется, по меньшей мере, голословны. 99% пользователей об этом параметре не знают, на выдачу он не влияет, нужен только для каталога, да и то, положение в каталоге (место) - более важная характеристика, чем собственно ТИЦ, если не отображать его, то ничего не изменится, кому он нужен, кроме продавцов/покупателей ссылок?
drg: НУ,мой смысл в том чтобы яндекс не забанил мой сайт на котором я продаю ссылки, если я перечислю все продажные ссылки в этом файле.
А Яндексу смысл в том, что он не будет повышать тиц на сайты идущие по этим ссылкам...:)
Malice: а как Вы выяснили, что дело именно в каталоге? просто убрали каталог, а потом написали ему, или еще до того как убрали, спросили есть ли санкции?
спросил, ответили что может ссылки, может недостаточно авторитетный, может контент неоригинальный. тоже думал, что из-за контента, но это неустранимо, а вот каталог можно попробовать убрать, убрал, написал, ответили, что причина устранена и через месяц вернули (сами, больше я им не писал, хотя собирался написать если не вернется после сегодняшнего апа).
FrogTail: Заставили задуматься, а что же будет, если уберут тИЦ... Да... Оценка стоимости ссылок, особенно в больших количествах, очень сильно затруднится...
с этого и надо было начинать :)
skat: по вашему существующие пузомерки дают корректные результаты? ;-)
именно, все знают, что существующие пузомерки не дают полного представления о ценности ссылки с данного сайта (а тем более, страницы), а над вариантом новой - смеются, если она будет более информативной, нежели существующие - она будет иметь успех.
FrogTail:
И опять владельцы сайтов будут накачивать свои сайты таким образом, что бы именно пузомерка их считала сильными, а на поисковик - пофих...
крайне верное замечание, это существено ухудшит качество пузомерки, по сути, хозяева последней будут в таком же положении, как крупные ПС - под гнетом "(псевдо)СЕО-прессинга".
Malice: Ответ Платона я привела - он не написал, что мне нужно "что-то" устранить, что бы сайт вернулся в индекс, собственно в связи с этим предполагаю, что дело только в контенте.
мне он дал почти такой же ответ (без упоминания про молодость сайта только) и тем не менее... хотя по сообщениям некоторых, бывали случаи, когда Платон менял свое решение и без изменений на сайте. То есть сначала пишет, к примеру, что сайт не авторитетный, потом пишет, что причина устранена, при том, что изменений на сайте не делалось, но повторюсь - это не мой опыт, читал на этом форуме.
MicroCEO: Просто google - это не Яндекс ! :)
И видимо создатели google не очень заинтересованы в вводе капчи !
у гугла есть каптча, я её даже с помощью обычного браузера получал, открывая много страниц результатов поиска. но это было год назад, возможно, убрали, не проверял.
Malice: т.е. Вы что-то сделали, и в индекс вернулись остальные страницы помимо этих десяти?
удалил каталог со ссылками (модерируемый, ресурсы, в основном, тематические, но не все, ссылки взаимные) и отписал Платону, он ответил, что причина устранена и через месяц будет решен вопрос, что и произошло.
Malice:
У меня возникла та же ситуация с 10 страницами, писала об этом около месяца назад, в итоге не получила никакх советов, а только минус в репу, с комментом -"читайте форум" (я и так его читаю, поэтому и не пишу - времени нет))
мне кажется, для многих важна терминология и если написать, что в индексе 10 страниц и в принципе сайт ищется, но 10 страниц - это несерьезно и рядом слово бан - вам ответят, что это не бан, читайте форум. возможно, поэтому вы получили минус, хотя мне кажется, данное явление стоит назвать баном.
Malice:
Вобщем однозначно, страницы выпали из за неуникального контента
вообще говоря, не обязательно, но вам виднее...
Malice:
(просто никаких других нарушений на сайто ВООБЩЕ не было).
нужно выяснить, совпадает ли ваше мнение с мнением Платона. вы написали "не было", это значит, что сейчас они появились или сайта уже нет?
chiffa: После того как один из добавленных сайтов был пессимизирован, имхо за то, что владелец один, сайт не сателлит, полноценный нормальный с уникальным контентом на всех страницах и тд тд, я удалил все сайты с этой гребаной панели.
я сразу, чтобы не смущать яндекс, добавляю по одному сайту на аккаунт.
Обменял ЯДовитую валюту на WMZ - все быстро и без проволочек. +
UP:курс 26
+ Угостил ТС ЯДом, в ответ получил WMZ. Курс 26.
взяли и обнулили всем тиц.
- т.е. внешняя ссылочка с любого сайта, будь то с микрософта, будьто с сателлита дурацкого будет иметь абсолютно один и тот же весец?
вес согласно ВИЦ. остальные возражения о том, что Яндексу, якобы, необходим ТИЦ и даже что если он его отменит, от него кто-то отвернется, по меньшей мере, голословны. 99% пользователей об этом параметре не знают, на выдачу он не влияет, нужен только для каталога, да и то, положение в каталоге (место) - более важная характеристика, чем собственно ТИЦ, если не отображать его, то ничего не изменится, кому он нужен, кроме продавцов/покупателей ссылок?
НУ,мой смысл в том чтобы яндекс не забанил мой сайт на котором я продаю ссылки, если я перечислю все продажные ссылки в этом файле.
А Яндексу смысл в том, что он не будет повышать тиц на сайты идущие по этим ссылкам...:)
вы - мошенник.
а как Вы выяснили, что дело именно в каталоге? просто убрали каталог, а потом написали ему, или еще до того как убрали, спросили есть ли санкции?
спросил, ответили что может ссылки, может недостаточно авторитетный, может контент неоригинальный. тоже думал, что из-за контента, но это неустранимо, а вот каталог можно попробовать убрать, убрал, написал, ответили, что причина устранена и через месяц вернули (сами, больше я им не писал, хотя собирался написать если не вернется после сегодняшнего апа).
Заставили задуматься, а что же будет, если уберут тИЦ... Да... Оценка стоимости ссылок, особенно в больших количествах, очень сильно затруднится...
с этого и надо было начинать :)
по вашему существующие пузомерки дают корректные результаты? ;-)
именно, все знают, что существующие пузомерки не дают полного представления о ценности ссылки с данного сайта (а тем более, страницы), а над вариантом новой - смеются, если она будет более информативной, нежели существующие - она будет иметь успех.
И опять владельцы сайтов будут накачивать свои сайты таким образом, что бы именно пузомерка их считала сильными, а на поисковик - пофих...
крайне верное замечание, это существено ухудшит качество пузомерки, по сути, хозяева последней будут в таком же положении, как крупные ПС - под гнетом "(псевдо)СЕО-прессинга".
Ответ Платона я привела - он не написал, что мне нужно "что-то" устранить, что бы сайт вернулся в индекс, собственно в связи с этим предполагаю, что дело только в контенте.
мне он дал почти такой же ответ (без упоминания про молодость сайта только) и тем не менее... хотя по сообщениям некоторых, бывали случаи, когда Платон менял свое решение и без изменений на сайте. То есть сначала пишет, к примеру, что сайт не авторитетный, потом пишет, что причина устранена, при том, что изменений на сайте не делалось, но повторюсь - это не мой опыт, читал на этом форуме.
Просто google - это не Яндекс ! :)
И видимо создатели google не очень заинтересованы в вводе капчи !
у гугла есть каптча, я её даже с помощью обычного браузера получал, открывая много страниц результатов поиска. но это было год назад, возможно, убрали, не проверял.
Так в чем причина была?
т.е. Вы что-то сделали, и в индекс вернулись остальные страницы помимо этих десяти?
удалил каталог со ссылками (модерируемый, ресурсы, в основном, тематические, но не все, ссылки взаимные) и отписал Платону, он ответил, что причина устранена и через месяц будет решен вопрос, что и произошло.
У меня возникла та же ситуация с 10 страницами, писала об этом около месяца назад, в итоге не получила никакх советов, а только минус в репу, с комментом -"читайте форум" (я и так его читаю, поэтому и не пишу - времени нет))
мне кажется, для многих важна терминология и если написать, что в индексе 10 страниц и в принципе сайт ищется, но 10 страниц - это несерьезно и рядом слово бан - вам ответят, что это не бан, читайте форум. возможно, поэтому вы получили минус, хотя мне кажется, данное явление стоит назвать баном.
Вобщем однозначно, страницы выпали из за неуникального контента
вообще говоря, не обязательно, но вам виднее...
(просто никаких других нарушений на сайто ВООБЩЕ не было).
нужно выяснить, совпадает ли ваше мнение с мнением Платона. вы написали "не было", это значит, что сейчас они появились или сайта уже нет?
После того как один из добавленных сайтов был пессимизирован, имхо за то, что владелец один, сайт не сателлит, полноценный нормальный с уникальным контентом на всех страницах и тд тд, я удалил все сайты с этой гребаной панели.
я сразу, чтобы не смущать яндекс, добавляю по одному сайту на аккаунт.