Mage1

Mage1
Рейтинг
83
Регистрация
05.07.2007

Обменял ЯДовитую валюту на WMZ - все быстро и без проволочек. +

UP:курс 26

+ Угостил ТС ЯДом, в ответ получил WMZ. Курс 26.

DyaDya:
взяли и обнулили всем тиц.
- т.е. внешняя ссылочка с любого сайта, будь то с микрософта, будьто с сателлита дурацкого будет иметь абсолютно один и тот же весец?

вес согласно ВИЦ. остальные возражения о том, что Яндексу, якобы, необходим ТИЦ и даже что если он его отменит, от него кто-то отвернется, по меньшей мере, голословны. 99% пользователей об этом параметре не знают, на выдачу он не влияет, нужен только для каталога, да и то, положение в каталоге (место) - более важная характеристика, чем собственно ТИЦ, если не отображать его, то ничего не изменится, кому он нужен, кроме продавцов/покупателей ссылок?

drg:
НУ,мой смысл в том чтобы яндекс не забанил мой сайт на котором я продаю ссылки, если я перечислю все продажные ссылки в этом файле.
А Яндексу смысл в том, что он не будет повышать тиц на сайты идущие по этим ссылкам...:)

вы - мошенник.

Malice:
а как Вы выяснили, что дело именно в каталоге? просто убрали каталог, а потом написали ему, или еще до того как убрали, спросили есть ли санкции?

спросил, ответили что может ссылки, может недостаточно авторитетный, может контент неоригинальный. тоже думал, что из-за контента, но это неустранимо, а вот каталог можно попробовать убрать, убрал, написал, ответили, что причина устранена и через месяц вернули (сами, больше я им не писал, хотя собирался написать если не вернется после сегодняшнего апа).

FrogTail:
Заставили задуматься, а что же будет, если уберут тИЦ... Да... Оценка стоимости ссылок, особенно в больших количествах, очень сильно затруднится...

с этого и надо было начинать :)

skat:
по вашему существующие пузомерки дают корректные результаты? ;-)

именно, все знают, что существующие пузомерки не дают полного представления о ценности ссылки с данного сайта (а тем более, страницы), а над вариантом новой - смеются, если она будет более информативной, нежели существующие - она будет иметь успех.

FrogTail:

И опять владельцы сайтов будут накачивать свои сайты таким образом, что бы именно пузомерка их считала сильными, а на поисковик - пофих...

крайне верное замечание, это существено ухудшит качество пузомерки, по сути, хозяева последней будут в таком же положении, как крупные ПС - под гнетом "(псевдо)СЕО-прессинга".

Malice:
Ответ Платона я привела - он не написал, что мне нужно "что-то" устранить, что бы сайт вернулся в индекс, собственно в связи с этим предполагаю, что дело только в контенте.

мне он дал почти такой же ответ (без упоминания про молодость сайта только) и тем не менее... хотя по сообщениям некоторых, бывали случаи, когда Платон менял свое решение и без изменений на сайте. То есть сначала пишет, к примеру, что сайт не авторитетный, потом пишет, что причина устранена, при том, что изменений на сайте не делалось, но повторюсь - это не мой опыт, читал на этом форуме.

MicroCEO:
Просто google - это не Яндекс ! :)
И видимо создатели google не очень заинтересованы в вводе капчи !

у гугла есть каптча, я её даже с помощью обычного браузера получал, открывая много страниц результатов поиска. но это было год назад, возможно, убрали, не проверял.

gogo:
Так в чем причина была?
Malice:
т.е. Вы что-то сделали, и в индекс вернулись остальные страницы помимо этих десяти?

удалил каталог со ссылками (модерируемый, ресурсы, в основном, тематические, но не все, ссылки взаимные) и отписал Платону, он ответил, что причина устранена и через месяц будет решен вопрос, что и произошло.

Malice:

У меня возникла та же ситуация с 10 страницами, писала об этом около месяца назад, в итоге не получила никакх советов, а только минус в репу, с комментом -"читайте форум" (я и так его читаю, поэтому и не пишу - времени нет))

мне кажется, для многих важна терминология и если написать, что в индексе 10 страниц и в принципе сайт ищется, но 10 страниц - это несерьезно и рядом слово бан - вам ответят, что это не бан, читайте форум. возможно, поэтому вы получили минус, хотя мне кажется, данное явление стоит назвать баном.

Malice:

Вобщем однозначно, страницы выпали из за неуникального контента

вообще говоря, не обязательно, но вам виднее...

Malice:

(просто никаких других нарушений на сайто ВООБЩЕ не было).

нужно выяснить, совпадает ли ваше мнение с мнением Платона. вы написали "не было", это значит, что сейчас они появились или сайта уже нет?

chiffa:
После того как один из добавленных сайтов был пессимизирован, имхо за то, что владелец один, сайт не сателлит, полноценный нормальный с уникальным контентом на всех страницах и тд тд, я удалил все сайты с этой гребаной панели.

я сразу, чтобы не смущать яндекс, добавляю по одному сайту на аккаунт.

Всего: 369