Попробуйте поискать на биржах контента. Хотя и там такая низкая цена вряд ли кого устроит. Вот единственное, что смог найти по приемлемой для Вас цене по указанным Вами темам:
http://www.textsale.ru/tov23112u3030.html
http://www.textsale.ru/tov52891u3030.html
http://www.textsale.ru/tov55328u3030.html
И это из более чем 1000 статей! Очевидно, следует более трезво оценивать стоимость КОПИРАЙТА в данной тематике.
Хватит рассуждать - пора действовать! Начните делать и посмотрите, что из этого получится. Вот статья Вам в помощь - как раз про Ваш случай.
Вы и вправду так считаете? И что, если я накуплю ссылок на свой говносайт с такими же анкорами как у солидного конкурента - они склеятся и конкурент упадёт? 😮
Ссылки на разные страницы должны передавать полный вес. Именно на этом факте построено одно из направлений продвижения статьями (в том случае, когда 3-5 ссылок из статьи ведут на разные страницы одного и того же ресурса).
Конкуренция - это здорово. Тем более, что подвижки в лучшую сторону определённые есть. Постепенно мусор из выдачи убирают (в декабре помню по запросу "бизнес" на 13-м месте стоял сайт "футбол, хоккей, новости футбола"). Конечно, сразу всё исправить невозможно... пусть стараются - есть к чему стремиться...
Иметь то он имеет, но кто ж ему даст? ;) как в том анекдоте... Вы пробовали подать подобное заявление в ОВД посёлка Кукуево? ;)
А по поводу отдела К - поступать так рекомендует и саппорт Яндекс.Денег и саппорт Webmoney. В письмах от них так и написано - подавайте заявление в отдел К и дальше приводят его подробный адрес, а Я.Деньги даже ссылку на карту предлагают...
Какой бы надёжной система не пыталась показаться - киперы ломали, ломают и ломать будут. Отсюда правило - храните на кипере не больше 300-400 баксов на текущие мелкие расходы (ссылки, хостинг, статьи), а остальное выводите в банк или обналичивайте. Несколько месяцев назад ко мне залезали в кипер, но денег, правда, не взяли - видимо, решили не рисковать из-за мелочи (в тот момент было около 200WMZ). А вот у знакомого вытащили всё подчистую с полгода назад - до сих пор разбирательство идёт через арбитраж webmoney. Также ему предложили подать заявление в правохранительные органы (центральный офис отдела К, что находится в Москве насколько помню на ул. Красноармейской). Это при том, что человек живёт на другом конце страны...
P.S. Чтобы не создавать себе лишней головной боли - забудьте про деньги и заведите новый аккаунт в вебманях...
Общего параметра не может быть по определению. Да и вообще любые попытки оценить эффективность площадки будут некорректными. Объясню почему. Дело в том, что покупки не всегда совершаются моментально. Представим такую ситуацию: перешёл человек по объявлению с моей площадки на сайт рекламодателя. Посмотрел информацию и цены. Подумал - "О! Приятная цена. Через пару недель куплю". Сохранил урл сайта. Через пару недель купил товар. Фактически покупка совершилась посредством моей площадки, а по метрике данный переход оказался пустым. Метрика ведь, кроме прочих факторов, учитывает фактическое выполнение задания рекламодателя.
А может быть и прямо противоположная приведённой мной ситуация - человек зашёл на сайт, просмотрел 5-7 страниц, добрался до страницы "прайс" или "контакты". Цена его не устроила, он закрыл сайт рекламодателя и забыл о нём навсегда. Но площадка, с которой он перешёл, будет считаться эффективной, так как пользователь выполнил требования метрики.
Поэтому оценивать эффективность площадки не имеет смысла по тем параметрам, по которым это происходит сейчас... хотя бы с точки зрения маркетинга продаж...
Ага! Храните деньги в Яндекс.Кошельках! ;)
В Вашем случае для гарантии стоило бы нарастить посещаемость через контекст или накрутчики. Соотношение поисквый/целевой траф будет в таком случае 50/50 - а это приемлемо.
Просто в последние 2 месяца заметил тенденцию, что почти всем качественным сайтам с посещаемостью менее 300 уников отказывают.
