Разница в стоимости DirectAdmin и cPanel - примерно 20 долларов. При этом серверы, колокейшн, саппорты, админы, биллинги и прочее стоят на 1-2 порядка дороже.
iDe: Нет не очевидно, может для Вас это очевидно, а для меня нет, вообще дая такой ответ не плохо было бы объяснить почему она туда не попадает, а куда она тогда кэшируется то?
Она не попадает туда, потому что в Вашем конфиге написано, чтобы она туда не попадала.
Кешировать нужно динамику, т.к. на её создание тратятся ресурсы. А статика уже лежит на жестком диске, и кешировать её не надо.
А как Вы хотите давать гарантированные ресурсы на платформе CloudLinux? Она, будучи основанной на openvz/cgroups в принципе не может ничего гарантировать дальше честности хостера.
Основное "конкурентное преимущество" CloudLinux для хостеров заключается в увеличении ёмкости и плотности серверов, что позволяет запихнуть на них больше клиентов и, теоретически, снизить цены / потратить деньги на более важные вещи. На эту же тему есть решение от Parallels, которое, если я не ошибаюсь, плотно сотрудничает с CloudLinux.
Основной же плюс shared-хостинга, cloud-хостинга и cloud-vps состоит как раз в отсутствии ограничений на пиковое использование ресурсов (что, фактически, и делает LVE, так как всё остальное уже давно есть в обычных ОС), и именно его Вы хотите забрать. Ведь вебмастеры делятся на две категории -- те, кому нужно, чтобы сайт работал (и они при нужде выберут какой-нибудь хостинг на ISPcluster/Amazon с постоплатой ресурсов), либо те, кому нужно тратить мало денег (и они выберут хостинг за 10 центов в месяц, на который как раз и надо ставить CL, чтобы он не падал).
/ru/forum/642349 -- тема двухнедельной давности.
Разница в стоимости DirectAdmin и cPanel - примерно 20 долларов. При этом серверы, колокейшн, саппорты, админы, биллинги и прочее стоят на 1-2 порядка дороже.
Мы тоже можем -- пишите в тикеты. 4-8 евро.
Вау! Эти темы появляются уже чаще раза в месяц.
http://forum.ispsystem.com/ru
Нет не очевидно, может для Вас это очевидно, а для меня нет, вообще дая такой ответ не плохо было бы объяснить почему она туда не попадает, а куда она тогда кэшируется то?
Она не попадает туда, потому что в Вашем конфиге написано, чтобы она туда не попадала.
Кешировать нужно динамику, т.к. на её создание тратятся ресурсы. А статика уже лежит на жестком диске, и кешировать её не надо.
Лучше та ОС, которую знает админ.
Можете написать к нам в тикеты, настроим.
А как Вы хотите давать гарантированные ресурсы на платформе CloudLinux? Она, будучи основанной на openvz/cgroups в принципе не может ничего гарантировать дальше честности хостера.
Основное "конкурентное преимущество" CloudLinux для хостеров заключается в увеличении ёмкости и плотности серверов, что позволяет запихнуть на них больше клиентов и, теоретически, снизить цены / потратить деньги на более важные вещи. На эту же тему есть решение от Parallels, которое, если я не ошибаюсь, плотно сотрудничает с CloudLinux.
Основной же плюс shared-хостинга, cloud-хостинга и cloud-vps состоит как раз в отсутствии ограничений на пиковое использование ресурсов (что, фактически, и делает LVE, так как всё остальное уже давно есть в обычных ОС), и именно его Вы хотите забрать. Ведь вебмастеры делятся на две категории -- те, кому нужно, чтобы сайт работал (и они при нужде выберут какой-нибудь хостинг на ISPcluster/Amazon с постоплатой ресурсов), либо те, кому нужно тратить мало денег (и они выберут хостинг за 10 центов в месяц, на который как раз и надо ставить CL, чтобы он не падал).
>Доход с проекта от 14-18 тыс
А сколько из них уходит на оплату серверов, панелей, администраторов и доменов?
Больше половины корневых днс все еще на bind. Куда уже больше продакшн...
А там не так много зон :)
Так им вроде никто и не пользуется на большом продакшене. Даже DNSmanager научился PowerDNS.