Ну, на однопроцессорный четырехъядерный сервер с 4гб рам, думаю, можно нагрузить около 3000 таких вот сайтов. Получаем 6 клиентов по 500 сайтов на сервере. Сервер стоит в США такой около 250, +панель, +плата суппорту, +ip_адреса - получаем где-то 350-450 на сервер.
юни: Boris A Dolgov, даже с учётом минимальной нагрузки?
И кстати, как понимать 66.700 результатов по данному запросу? Понятно, что это страницы, а не сайты, но мысль, думаю, ясна. ;)
Тот самый кластерный хостинг?
И ещё - множество хостеров предлагают пресловутое "неограниченное" количество доменов на VPS/VDS серверах, за двузначные суммы - здесь тоже есть некое ограничение?
Оп, пока писал, многое уже пояснили. :) Но всё равно жду комментариев. :)
Павел Гаврилин, даже не знаю... нам ведь грозит стать конкурентами, в смежной области. :) Да и саппорт - нужен, очень нужен. Своего админа держать накладно.
LineHost, мысль ясна. Поясню и я "секрет" - хостинг нужен в основном для сателлитов, о которых вообще мало кто будет знать, кроме поисковых роботов. :)
А насколько нагрузка будет минимальна?
С впс немного другая ситуация - Вы можете захостить неогр. количество доменов, пока не упретесь в лимиты памяти, процессора, сокетов и так далее. Придет яндекс на перелинкованные 500 "сайтов на разных ip" и что от впса останется? :)
По shared-хостингу.. Сейчас уже написано решение (осталось оттетстить), которое позволяет иметь один центральный хостинг и с него автоматом распределять сателлиты по другим - интеграция с cpanel/directadmin/ispmanager (автозалитие скрипта управление, автозалитие сайтов, автосоздание доп. поддомена). В планах еще дописать автосмену ns-серверов для naunet и regru, мониторинг работы и можно будет выпускать. Если интересно - в аську.
Мне недавно на сервисе авторегистраций, когда накопилась большая очередь, пришлось пустить регистрацию больше 500 каталогов в минуту, серых из них думаю как минимум половина, вот и получаем - 500 раз в минуту смотрят обратку.
kxk: Boris A Dolgov, Борис я говорю о том что ненормально бросать сервера без физического присмотра живыми людьми хотя бы раз в сутки, в чём нонахост и признался что 3 дня на сервер положили гвоздь, а когда пришли оказалось, то что оказалось.
- Учишься seo чтож Борь похвально, к софту притензий нет, а к тс есть я лентяйство никогда не поощряю и неодобряю :)
P.S. Если взялись делать, что-то делайте это хорошо и с душой, так рекомендация напутствие для вас тс не более того.
Вов, сервер, конечно, бросать на три дня ненормально, можно хотя бы смс-мониторилку сделать.
В принципе, согласен с тобой, но просто мне в посте показалось много негатива именно к самому фаирволлу, который я считаю очень даже хорошим :)
Сео учусь как могу ;) но живые люди мне тоже интересны.
php as cgi + suexec?
Как раз отдает и hotlink-протекцию делает на уровне apache, судя по всему.
abudda, забыли сказать, сколько стоит плеск экспанд :)
Вообще, можно, конечно, снизить, вешая больше сайтов - 5000, например.. Но нужно ли будет такое качество за такие деньги?
Ну, на однопроцессорный четырехъядерный сервер с 4гб рам, думаю, можно нагрузить около 3000 таких вот сайтов. Получаем 6 клиентов по 500 сайтов на сервере. Сервер стоит в США такой около 250, +панель, +плата суппорту, +ip_адреса - получаем где-то 350-450 на сервер.
То есть оплата от 59 до 75 долларов.
Boris A Dolgov, даже с учётом минимальной нагрузки?
И кстати, как понимать 66.700 результатов по данному запросу? Понятно, что это страницы, а не сайты, но мысль, думаю, ясна. ;)
Тот самый кластерный хостинг?
И ещё - множество хостеров предлагают пресловутое "неограниченное" количество доменов на VPS/VDS серверах, за двузначные суммы - здесь тоже есть некое ограничение?
Оп, пока писал, многое уже пояснили. :) Но всё равно жду комментариев. :)
Павел Гаврилин, даже не знаю... нам ведь грозит стать конкурентами, в смежной области. :) Да и саппорт - нужен, очень нужен. Своего админа держать накладно.
LineHost, мысль ясна. Поясню и я "секрет" - хостинг нужен в основном для сателлитов, о которых вообще мало кто будет знать, кроме поисковых роботов. :)
А насколько нагрузка будет минимальна?
С впс немного другая ситуация - Вы можете захостить неогр. количество доменов, пока не упретесь в лимиты памяти, процессора, сокетов и так далее. Придет яндекс на перелинкованные 500 "сайтов на разных ip" и что от впса останется? :)
По shared-хостингу.. Сейчас уже написано решение (осталось оттетстить), которое позволяет иметь один центральный хостинг и с него автоматом распределять сателлиты по другим - интеграция с cpanel/directadmin/ispmanager (автозалитие скрипта управление, автозалитие сайтов, автосоздание доп. поддомена). В планах еще дописать автосмену ns-серверов для naunet и regru, мониторинг работы и можно будет выпускать. Если интересно - в аську.
500 доменов ни один нормальный хостер не разрешит использовать меньше чем за 100-150 долларов, думаю.
Планируется в августе запустить кластерный хостинг, вот он сможет держать подобные нагрузки.
Мне недавно на сервисе авторегистраций, когда накопилась большая очередь, пришлось пустить регистрацию больше 500 каталогов в минуту, серых из них думаю как минимум половина, вот и получаем - 500 раз в минуту смотрят обратку.
базы хранятся на сервере, чаще всего в папке /var/lib/mysql/имя_базы в бинарном виде.
Такое можно легко сжать в tgz, перенести на новый сервер и там распаковать.
Boris A Dolgov добавил 14.05.2008 в 23:57
базы хранятся на сервере, чаще всего в папке /var/lib/mysql/имя_базы в бинарном виде.
Такое можно легко сжать в tgz, перенести на новый сервер и там распаковать.
Boris A Dolgov, Борис я говорю о том что ненормально бросать сервера без физического присмотра живыми людьми хотя бы раз в сутки, в чём нонахост и признался что 3 дня на сервер положили гвоздь, а когда пришли оказалось, то что оказалось.
- Учишься seo чтож Борь похвально, к софту притензий нет, а к тс есть я лентяйство никогда не поощряю и неодобряю :)
P.S. Если взялись делать, что-то делайте это хорошо и с душой, так рекомендация напутствие для вас тс не более того.
Вов, сервер, конечно, бросать на три дня ненормально, можно хотя бы смс-мониторилку сделать.
В принципе, согласен с тобой, но просто мне в посте показалось много негатива именно к самому фаирволлу, который я считаю очень даже хорошим :)
Сео учусь как могу ;) но живые люди мне тоже интересны.
А можно попросить мх бинарник базы?