Изучаем рынок (ещё одна ветка снежно-белой теории)

1 234 5
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#21
юни:
Нет ли возможности уменшить затраты? Как-то ведь снижают стоимость виртуального хостинга.

И так уже 10 центов per сайт. Куда ниже? Ещё вопрос в том, с какой частотой придётся менять сервак из-за бана всех айпишников разом.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
R
На сайте с 23.11.2007
Offline
218
#22

возьмите сервер в штатах, закажите первоначальную настройку и радуйтесь :)

затраты? аренда вроде не так дорого стоит, можно на борт к себе ещё людей взять за дополнительную плату.

P.S сам хотел взять для своих проектов сервер, подумав, решил, что пока не нужен он мне, отчасти из-за отсутствия человека с кем на пару мог бы взять

СДЛ: Строительный журнал | 100 страниц | уникальный дизайн (/ru/forum/577692)
kxk
На сайте с 30.01.2005
Offline
970
kxk
#23

Rishpik, На пару 100 баксовый сервер в наке ? Или вы говорите о нормальной машине в информарте и далее по списку ?

Ваш DEVOPS
R
На сайте с 23.11.2007
Offline
218
#24
kxk:
Rishpik, На пару 100 баксовый сервер в наке ? Или вы говорите о нормальной машине в информарте и далее по списку ?

так и есть :)

кстати, когда писал пост, именно о информате и думал :)

kxk
На сайте с 30.01.2005
Offline
970
kxk
#25

Rishpik, Тогда согласен 1 его сложновато потянуть, а г-но морально устаревшее из нака можно и в одиносчку брать, но зачем :)

Boris A Dolgov
На сайте с 04.07.2007
Offline
215
#26

abudda, забыли сказать, сколько стоит плеск экспанд :)

Вообще, можно, конечно, снизить, вешая больше сайтов - 5000, например.. Но нужно ли будет такое качество за такие деньги?

С уважением, Борис Долгов. Администрирование, дешевые лицензии ISPsystem, Parallels, cPanel, DirectAdmin, скины, SSL - ISPlicense.ru (http://www.isplicense.ru/?from=4926)
N
На сайте с 18.05.2003
Offline
100
#27

Ощущение такое, что некоторые хостеры никогда сами не работали с реально малогрузящими сайтами. Конфигурации и цены пишут вообще какие-то дикие...

Есть 500 сайтов:

Статика + SSI

В SSI в каждом ХТМЛ - 2 вызова скрипта сапы, 3 статических вставки.

Занимают на диске около 12 гиг

Трафик - 30-40 гиг в месяц

Посещаемость - хрен знает..., прикидываю, что суммарная тысяч 10-20 в сутки

Все это барахло сидит на серваке - селерон 2.4, 256 мег оперативки - за 50 баксов в месяц.

Пиковые нагрузки, которые я видел, 2-3% на процессор от юзеров, обычно около 1%, 2-3% - системные (обычно стабильные).

==============

LineHost
На сайте с 20.01.2007
Offline
339
#28
Newm:

Все это барахло сидит на серваке - селерон 2.4, 256 мег оперативки - за 50 баксов в месяц.

Всё правильно, основную нагрузку в таких случаях создаёт hhtp hits. И всё очень просто расчитать.

SERV.LT - Стабильные услуги хостинга, KVM VPS в Литве, Франции. (https://www.serv.lt/ru/vps/kvm/) Недорогие выделенные серверы (https://www.serv.lt/ru/dedicated-lt/) в Литве.
LineHost
На сайте с 20.01.2007
Offline
339
#29
abudda:

Насобираем чего-то типа bluehost.com и подобных и вперед.

Не потянет. У них и им подобных, очень хитро нагрузки регулируется.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#30
Newm:
Ощущение такое, что некоторые хостеры никогда сами не работали с реально малогрузящими сайтами. Конфигурации и цены пишут вообще какие-то дикие...

Они с сайтами вообще не работают. И считают, что это не их бизнес ;) Соответственно, никто на рынке не знает, какое нужно железо для того или иного сайта с конкретно известной нагрузкой ;)

Было желание организовать тестовую площадку с несколькими машинами, чтобы предоставлять услуги тестинга нагрузок, но оказалось нерентабельным. Дешевле арендовать сервер помощнее, чем настроить и потестировать на сервере сайт.

1 234 5

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий