Pilat: Не знаю точно сколько, но del * с какого-то момента не выполняется под предлогом того, что список аргументов слишком большой. (несколько тысяч - уже много). Это одна из проблем.
Это потому, что argv не может быть больше 32767 байт. К ФС отношения не имеет, используйте del . или ls | xargs rm -f :)
ZAhost: kxk - молодец. Работает грамотно и без показухи.
7dns кого попало на сервера не берут - чем и вызвана стабильность работы и приемлемость цен.
P.S. Вы забыли в теме отметить что вы теперь и на серверах в России клиентов размещаете - скоро, глядишь весь мир охватите. Так держать!
Unlock, вы же в чёрном списке хостинг-провайдеров - вас никто и не возьмёт к себе кто в список заглядывает. Меняйте отношение к хостерам - они вам ничего не должны и вы им тоже. Не вам судить о степенях и методах работы той или иной компании, при условии, что вы с ней не работали или не соблюли заявленные правила,.. а правила может заявлять кто угодно: “не нравиться – не плати, всё устаивает – не нарушай, ну а уж если нарушил – пеняй только на себя”.
[off]А если я у Вас сервер закажу, меня тоже выгородите? 🙄[/off]
Вообще, выделенная фраза как минимум вогнала в ступор. Перечитал несколько раз, все равно не понял. Хостеры, пишушие на форуме ничего не должны или хостеры, чьим клиентом он является, ничего не должны?
Jake Foley: Тук тук здравствуйте.
Нужен совет. Суть вопроса заключается в следущем - следите за мыслью:
Хостинг изображений использует Mysql базу данных,
запрос идет на отображение изображений dispay.php?show=num_imagename соответственно лезет в sql базу и оттуда вытаскивает файл изображения соответствующий данному критерию.
В настоящий момент стоит веб-сервер Апач.
Вчера первый раз решил глянуть логи когда заметил что серв начинает тормозить. Оказалось что на сервере ежедневно порядка 1 300 000 хостов. (например преью картинок с другого сайта)
Какой веб-сервер посоветуете поставить на машину ?
Вы издеваетесь? В базе хранится путь к файлу или сама картинка? 😮
kxk: Boris A Dolgov, Борис, вы такой умный, а почему досих пор не написали конвертера .htaccess для Nginx с веб интерфейсом ?
kxk, не стал отбирать хлеб у Вашей новой панели :D
А если серьезно, то просто не вижу в этом смысла :) Не за чем использовать nginx человевку, который не способен прочитать понятную документацию, погуглить и переписать рерайт.
Unlock: Подскажите, а в nginx редиректы насколько сложнее настроить? Если можно в виде примера, как это в апач, через .htaccess выглядит и как такой же редирект в nginx написать.
Лучше дайте пример .htaccess, а Вам тут его переведут :)
Boris A Dolgov добавил 22.01.2009 в 15:43
Himiko: А вот у меня другое мнение на этот счет)
+1 к outsourcenow :)
Лайти начинает сильно тупить при раздаче 500-700 мегабит. Выяснять лень было - с тех пор использую nginx и он сейчас спокойно раздает такие объемы - при макс. la за неделю 2.6.
Unlock: Вроде как упор идет на то, что nginx для статики. А если вот такой вариант. Каталог товаров, примерно под 100K картинок. Имеет ли смысл отдавать картинки через nginx? Я понимаю что на маленькой посещаемости толку не будет. Но если скажем 5-10K уников в сутки хотя бы есть, будет разница?
Да, при чем огромная.
Boris A Dolgov добавил 21.01.2009 в 21:08
timur-kar: Да, конечно. Я просто имел ввиду что динамика там тоже через nginx отдается, nginx используется именно как прокси. (+на некоторых из приведенных сайтов я знаю что сзади стоит апач :)
так чуть выше (на первой странице) подробнее описывал вроде почему оно так делается. потому что нагрузка у серверов большая, коннектов открывается много, и серверу гораздо легче дышится если http-ответами занимается легкий проксирующий запросы nginx.
vpsland.com? :)
Не знаю точно сколько, но del * с какого-то момента не выполняется под предлогом того, что список аргументов слишком большой. (несколько тысяч - уже много). Это одна из проблем.
Это потому, что argv не может быть больше 32767 байт. К ФС отношения не имеет, используйте del . или ls | xargs rm -f :)
which php или which php5
kxk - молодец. Работает грамотно и без показухи.
7dns кого попало на сервера не берут - чем и вызвана стабильность работы и приемлемость цен.
P.S. Вы забыли в теме отметить что вы теперь и на серверах в России клиентов размещаете - скоро, глядишь весь мир охватите. Так держать!
Unlock, вы же в чёрном списке хостинг-провайдеров - вас никто и не возьмёт к себе кто в список заглядывает. Меняйте отношение к хостерам - они вам ничего не должны и вы им тоже. Не вам судить о степенях и методах работы той или иной компании, при условии, что вы с ней не работали или не соблюли заявленные правила,.. а правила может заявлять кто угодно: “не нравиться – не плати, всё устаивает – не нарушай, ну а уж если нарушил – пеняй только на себя”.
[off]А если я у Вас сервер закажу, меня тоже выгородите? 🙄[/off]
Вообще, выделенная фраза как минимум вогнала в ступор. Перечитал несколько раз, все равно не понял. Хостеры, пишушие на форуме ничего не должны или хостеры, чьим клиентом он является, ничего не должны?
Под разные услуги - разные ноды.
Под VIP - 2-3 vps на сервер.
Под нормальные - не больше 20-30 на ноду.
Это конфиг типа 4xSATA в RAID10, 1xQuad Xeon, 8GB Ram.
Под дешевые - что-то с двумя процессорами, 32гб памяти, внешней дисковой системой, около 100 серверов, наверно.
путь к файлу ясное дело :)
порно-хороший трафик :)
nginx вперед и X-Accel-Redirect очень поможат, наверно :)
Но зависит от дисков и от картинок.
Тук тук здравствуйте.
Нужен совет. Суть вопроса заключается в следущем - следите за мыслью:
Хостинг изображений использует Mysql базу данных,
запрос идет на отображение изображений dispay.php?show=num_imagename соответственно лезет в sql базу и оттуда вытаскивает файл изображения соответствующий данному критерию.
В настоящий момент стоит веб-сервер Апач.
Вчера первый раз решил глянуть логи когда заметил что серв начинает тормозить. Оказалось что на сервере ежедневно порядка 1 300 000 хостов. (например преью картинок с другого сайта)
Какой веб-сервер посоветуете поставить на машину ?
Вы издеваетесь? В базе хранится путь к файлу или сама картинка? 😮
Boris A Dolgov, Борис, вы такой умный, а почему досих пор не написали конвертера .htaccess для Nginx с веб интерфейсом ?
kxk, не стал отбирать хлеб у Вашей новой панели :D
А если серьезно, то просто не вижу в этом смысла :) Не за чем использовать nginx человевку, который не способен прочитать понятную документацию, погуглить и переписать рерайт.
Подскажите, а в nginx редиректы насколько сложнее настроить? Если можно в виде примера, как это в апач, через .htaccess выглядит и как такой же редирект в nginx написать.
Лучше дайте пример .htaccess, а Вам тут его переведут :)
Boris A Dolgov добавил 22.01.2009 в 15:43
А вот у меня другое мнение на этот счет)
+1 к outsourcenow :)
Лайти начинает сильно тупить при раздаче 500-700 мегабит. Выяснять лень было - с тех пор использую nginx и он сейчас спокойно раздает такие объемы - при макс. la за неделю 2.6.
Вроде как упор идет на то, что nginx для статики. А если вот такой вариант. Каталог товаров, примерно под 100K картинок. Имеет ли смысл отдавать картинки через nginx? Я понимаю что на маленькой посещаемости толку не будет. Но если скажем 5-10K уников в сутки хотя бы есть, будет разница?
Да, при чем огромная.
Boris A Dolgov добавил 21.01.2009 в 21:08
Да, конечно. Я просто имел ввиду что динамика там тоже через nginx отдается, nginx используется именно как прокси. (+на некоторых из приведенных сайтов я знаю что сзади стоит апач :)
так чуть выше (на первой странице) подробнее описывал вроде почему оно так делается. потому что нагрузка у серверов большая, коннектов открывается много, и серверу гораздо легче дышится если http-ответами занимается легкий проксирующий запросы nginx.
Ага, полностью согласен.