Весьма странное и спорное утверждение. Особенно, посмотрев на первый элемент списка :)
На хабрапомойке недавно было 2 или 3 "истории успеха".
Более правильный вариант -
location ~* \.(gif|jpe?g|png|ico)${ root /home/site.com; try_files $uri /1px.png;}
Тоже пытались:
222.127.148.210
200.142.202.100
187.16.247.181
Капча - жесть, раза с пятого ввел.
Я бы поделил на домены и домены+шаред+впс+дедики.
Вы будете писать об этом в каждой теме? :)
На ХО я уже доказал и показал, что это - не то, что нужно.
Я знаю о sa :) Работает примерно на базе него.
Boris A Dolgov добавил 18.04.2010 в 10:22
Мне кажется, Вы немного не так понимаете то, что делает система аккаунтинга :) Она не занимается отключением сайта при первышении им лимита. Она записывает это, уведомляет, и, если превышения - стабильны, то предлагает сменить тариф. Так же позволяет клиенту смотреть, как росла нагрузка - плавно с ростом посещаемости, резко с включением какого-либо модуля, и так далее.
Если и будет автоотключение, то, наверно, только для критических случаев вроде 400%cpu с автовозвращением через час-два.
На данный момент - действительно, только php-cgi/mpm-itk, потому что используется bsd accounting. Однако, есть способ снимать и mysql, и mod_php, и посайтовую статистику, и даже топ5 самых грузящих url. Вопрос в том, надо ли это кому-то. На ХО я увидел достаточно мало желающих, тут - больше :)
Boris A Dolgov добавил 18.04.2010 в 10:24
Никого не нужно отключать - ведь от этого появляются клиенты, а недовольные клиенты - это плохо для хостера :) Думаю, хостеры имеют сервера, которые в состоянии выдержать превышение в два раза нагрузки парой сайтов.
Boris A Dolgov добавил 18.04.2010 в 10:26
Насколько я понимаю, у Вас это - для впс? У меня - для шареда.
Не для 2.6.18 от редхет :(
Boris A Dolgov добавил 18.04.2010 в 10:32
Да, это действительно - сложный вопрос. Вчера обсуждал это с основым идейным вдохновителем :)
Что нужно, чтобы понять, откуда берется нагрузка?
имя сайта+время? совсем не точно.
запрос? даже зная запрос, сложно понять, что именно нагружает.
запускаемый скрипт? опять же, в большинстве случаев мы получим site.ru/index.php.
тяжелые mysql-запросы? человеку, который не сильно разбирается во внутреннем устройстве своей cms, это ничего не даст.
результат профайлинга клиентского скрипта? слишком накладно по производительности и совсем не универсально.
Систему должны будут ставить самы хостеры. Планируется итеграция в виде плагина в ISPmanager/DirectAdmin/cPanel/Plesk.
Админская часть (которая показывает все это для хостера) уже написана. Хочется мнений о юзерской части.
Boris A Dolgov добавил 17.04.2010 в 11:06
Спасибо за мнение :) В бета-версии разбивка по сайтам врядли будет, в полноценной - будет скорее всего.
Да, это понятно :) Поэтому и спрашиваю, что клиенту нужно.
Boris A Dolgov добавил 17.04.2010 в 10:29
Пока продукта нет. Скорее всего, примерно через месяц будет бета-тест первого варианта, чтобы протестировать юзабилити. Работает пока только с php-cgi или mpm-itk. Если хотите участвовать - пишите на boris@dolgov.name вашу ОС (название, версию ядра) и панель. Вообще, тема на ХО - http://forum.hostobzor.ru/index.php?showtopic=14795, правда, в закрытом разделе. Регистрируйтесь, присоединяйтесь :)
Boris A Dolgov добавил 17.04.2010 в 10:32
Спасибо за совет, сделано весьма интересно. А даются только два графика, или есть возможность делать выборки? Как часто обновляется информация на суточном графике? Есть что-то, чего не хватает?
Опрос примерно в 100500 раз.
