Pike

Pike
Рейтинг
79
Регистрация
13.07.2004

Анкер ссылок сильно отличается?

Vice

Перечитайте мое сообщение. Там все правда. Первую мою рекомендацию Вы уже похерили - с предсказуемым результатом. Не нарывайтесь на остльное.

У него и шелла нет. Зато у меня все есть ;)

mymind:
Спасибо за оценку. Но ошибаетесь в том, что прибедняюсь. Порой результат меня лично совсем не удовлетворяет...

Свое неудовлетворение держите при себе ☝ Дизайны для цены очень даже хорошие.

А у меня есть реселлер, который продает реселлерские аккаунты на DA. Только покупают их у него, а делаю их я. Ну, типа, и что? Никому от этого не хуже, насколько я могу судить ☝

Вы эта... того.. не там в очередь толпитесь. Я первый у кассы был - у меня уже заказ взяли

Anton

Пойдет, собака, с превеликим любопытством. А что надо-то? Чтобы не знал, или чтобы не ходил? Если первое, то ссылку во внешний javascript, флеш, фрейм, вотэва, и доступ к этому внешнему закрыть в роботсах, (да еще и заклоачить 😂 ). НО! Гугль о той странице узнает, как только кто нибудь пройдет по той ссылке с гуглебаром ☝ К стати, в Вашем первом примере это тоже могло случиться ☝

А если второе - то закрыть в роботсах - и дело с концом. Знать будет, сам ходит и индексировать не станет.

Гугль столько всего запатентовал - хватит не один десяток поисковиков с разными алгоритмами запустить. Будет ли он это применять на практике - совершенно третий вопрос.

seocore:
по поводу песка, давайте расскажите нам что такое песок? - возможно я и не понимаю что такое песок :)

Не вдаваясь в подробности :)

Песок, в смысле жаргонное обозначение sandbox (песочница) гугля. Не фильтр, не накладывается, не на сайты. Суть в том, что новые ссылки гугль до поры, до времени не учитывает (отправляет поиграть в песочнице). Типа покупные и случайные сслыки потихоньку отпадут и все такое. Подрастут- будут учитыватся в ссылочном ранжировании.

Распространенная ошибка, что в песке молодые сайты (а не ссылки!), связана с тем, что у молодых сайтов нет старых ссылок, и они ранжируются так, как будто ссылок на них практически нет. То, что новые сайты сперва появляются в результах, а потом якобы "уходят в песок", связано с другим явлением, new site bonus. Появилось задолго до песка. Новые сайты получают на некоторое время преимущество в серпсах. Раньше можно было быстренько наставить ссылок, и сайт оставался высоко и после этого самого bonus. Теперь, с появлением песка, номер не проходит. Старые сайты, как и любые сайты, в песок нырнуть не могут. А вот, например, получить понижение веса ссылок на них - запросто. Явление другое, внешние признаки схожи.

deer

Виден где? В реферере или javascript history? Потому как правильно заданный вопрос, как известно...

Всего: 1147