100% с вами согласен. Можно ли использовать " ' " в имени домена?
Но вот даже LetsSingIt.com не использует.
У них же дeфисов нет. itsforyou нормально, letssingit тоже. lets-sing-it - криво, потому как некоторые слова разделены дефисами, а некоторые - нет, и получается не "давайте петь это", а "позвояляет петь это". Понятно, что люди поймут, но - криво.
считается, что домены для людей без дефисов - их легче набирать.
"its" в контексте с ашипкой, должно быть или "it is" или "it's", да к тому же в начале фразы ( в данном случае - домена) правильнее "this is", так что грамотных людей напрягать будет.
Lor: Какие то пьяные дети стали на форуме писать ... бред какой-то ...
Ну так кто-нибудь ответит на вопрос:
Почему на сегодняшний день большинство вебсайтов должно вписываться в 800 пикселей по ширине, хотя большинство мониторов имеет уже 1024?
;)
Потому что большинтсво -еще не все. Если считаете, что меньшинство можно игнорировать, смело заказывайте себе спецразмер.
Ded Moroz: Да, но когда схема отработана и есть под рукой проверенные инструменты для клепания дорвеев и организации приличного траффика, то почему не клонировать схему и не заработать еще?
Потому, что кроме инструментов и траффика, у него есть куда это траффик девать.
Да и затирание инструментов происходит пропорционально использованию, даже если в разных темах.
К стати, обычно кроме 3k хороших уников набирается тысяч двадцать плохих. Вот как конверт улучшить - это над этим тоже надо работать постоянно.
Ded Moroz:
Не думаю, что для "гения" или "хорошего дорвейщика" такая уж нерешаемая проблема маскировки и избежания "глобального бана", если тематика отличается от той по которой уже есть 3000 уников.
Все кто так не думают каждые полгода начинают все сначала.
greenwood: нет таких по определению, иначе бы гугле давно пришел капец
Такие есть - только они жадность умеют обуздывать. Сами живут и Гуглю дают. Это их и отличает. И терминология у них другая, "дорвей" они не говорят ;)
greenwood: дорвейщик хорош для слива трафика через буфер (ppc)
лить траф на сайты в лоб .... ну если только смелый очень
Ну дык творчески подходить надо. Кидать людей на грамотный фид, на котором стоит баннер правильного сайта, например. Если хорошо поставить - многие кликнут. (Это я правильно по-здешнему назвал landing page - фид?)
Ded Moroz:
Для нескольких приличных проектов самой разной тематики нужно на долговременной основе организовать траффик от 3000 уников в день и выше с дорвеев. Обязательно наличие опыта по организации такого траффика. Оплата пропорциональна размеру и качеству траффика. С предложениями в личку
А вот это - вряд ли. "Хороший дорвейщик" иммеет куда лить траф, и перебить цену непросто. 3000 уников в день на хорошую landing page дают тысячу баксов. Когда у "гения" столько есть, он не ищет больше, он работает над маскировкой, сохранением позиций, и запасными вариантами, а не делает еще 3000 на другой проект, повышая риск засветки и глобального бана. Жадины тут долго не живут.
Егор: Pike, все бы ничего, да зона дохлая. У меня там тоже есть домены, но... да итак все понятно :) С com тяжело что-либо сравнивать :)
A .sc - не дохлая? ;) Я ж говорю, что маркетинг нужен. Вы утверждаете, что все mn плохие, если не ключевики. Я с тем не спорю, но говорю, что из всех неключевиковых .mn это - один из самых удачных.
Я тут не в поисках пр. Мне надо набрать по одному-два сайта в каждую категорию, чтобы топ зашевелился.
wordpress непричем. Апача мучайте. На первый взгляд конечно kто-то поиграл с .htaccess
100% с вами согласен. Можно ли использовать " ' " в имени домена?
Но вот даже LetsSingIt.com не использует.
У них же дeфисов нет. itsforyou нормально, letssingit тоже. lets-sing-it - криво, потому как некоторые слова разделены дефисами, а некоторые - нет, и получается не "давайте петь это", а "позвояляет петь это". Понятно, что люди поймут, но - криво.
считается, что домены для людей без дефисов - их легче набирать.
"its" в контексте с ашипкой, должно быть или "it is" или "it's", да к тому же в начале фразы ( в данном случае - домена) правильнее "this is", так что грамотных людей напрягать будет.
изменение части речи 1
перемена местами слов
добавления слова 1
удаления слов 3
изменение падежей 2
Из названного в английском реально только добавление и удаление, остальное быстро сделает текст китайским.
Какие то пьяные дети стали на форуме писать ... бред какой-то ...
Ну так кто-нибудь ответит на вопрос:
Почему на сегодняшний день большинство вебсайтов должно вписываться в 800 пикселей по ширине, хотя большинство мониторов имеет уже 1024?
;)
Потому что большинтсво -еще не все. Если считаете, что меньшинство можно игнорировать, смело заказывайте себе спецразмер.
Да, но когда схема отработана и есть под рукой проверенные инструменты для клепания дорвеев и организации приличного траффика, то почему не клонировать схему и не заработать еще?
Потому, что кроме инструментов и траффика, у него есть куда это траффик девать.
Да и затирание инструментов происходит пропорционально использованию, даже если в разных темах.
К стати, обычно кроме 3k хороших уников набирается тысяч двадцать плохих. Вот как конверт улучшить - это над этим тоже надо работать постоянно.
Не думаю, что для "гения" или "хорошего дорвейщика" такая уж нерешаемая проблема маскировки и избежания "глобального бана", если тематика отличается от той по которой уже есть 3000 уников.
Все кто так не думают каждые полгода начинают все сначала.
нет таких по определению, иначе бы гугле давно пришел капец
Такие есть - только они жадность умеют обуздывать. Сами живут и Гуглю дают. Это их и отличает. И терминология у них другая, "дорвей" они не говорят ;)
дорвейщик хорош для слива трафика через буфер (ppc)
лить траф на сайты в лоб .... ну если только смелый очень
Ну дык творчески подходить надо. Кидать людей на грамотный фид, на котором стоит баннер правильного сайта, например. Если хорошо поставить - многие кликнут. (Это я правильно по-здешнему назвал landing page - фид?)
Для нескольких приличных проектов самой разной тематики нужно на долговременной основе организовать траффик от 3000 уников в день и выше с дорвеев. Обязательно наличие опыта по организации такого траффика. Оплата пропорциональна размеру и качеству траффика. С предложениями в личку
А вот это - вряд ли. "Хороший дорвейщик" иммеет куда лить траф, и перебить цену непросто. 3000 уников в день на хорошую landing page дают тысячу баксов. Когда у "гения" столько есть, он не ищет больше, он работает над маскировкой, сохранением позиций, и запасными вариантами, а не делает еще 3000 на другой проект, повышая риск засветки и глобального бана. Жадины тут долго не живут.
Pike, все бы ничего, да зона дохлая. У меня там тоже есть домены, но... да итак все понятно :) С com тяжело что-либо сравнивать :)
A .sc - не дохлая? ;) Я ж говорю, что маркетинг нужен. Вы утверждаете, что все mn плохие, если не ключевики. Я с тем не спорю, но говорю, что из всех неключевиковых .mn это - один из самых удачных.
Это не ключевик.
Это гораздо лучше. Это - бренд. enchance- ключевик? купили года три назад за ~20k.
roar - ключевик? mad ? fabulous? за каждый из этих .com при мне выложили десятки тысяч не торгуясь
mn - конечно не .com, но при грамотном маркетинге потянет, как whois.sc.