Как повезет. Если нужны неокученные дорвеями слова, то какая-то конвертация будет, но траффика будет мало, и цена за клик окажется достаточно приличный. Если окученные, то получите на свою фразу "buy blue widget" траффик по теме "free widgets for charities Oklahoma overnight delivery" с соответствующим резултьтатом в 0% конвертации. В общем, цена приобретения клиента окажется всегда повыше, чем в овертюре и adwords
Мне тоже надо, пока один или два, потом возможно пару сайтов в месяц если оправдает ожидания.
Можно, конечно, в личку, но ведь можно и здесь отметиться, прорекламироваться, отзывы собрать???
Да, блин, заграница нам поможет. Ну и кто, блин, после таких заявлений будет с Вами что-то серьезно обсуждать? Профессиональных советов ожидаете, попытайтесь для начала себя вести профессионально
положил все в отцентрованный див.
Вы про бигхип не слышали? Нет. Это система которая шлет кучи писем в час, и никем не блокируется. А вот контора о которой я говорю с бигхипом работала. И потому теоретической возможностью блокировки не задавалась, а вовсе даже знала, как это делается. Просто пошла и заключила простенький договор с основными почтовыми системами, с aol и bigpond, на очереди стояли хотмейл и кто-то там еще - просто никогда не понадобилось. Спамарресту это надо, у них многие тысячи пользователей. Я ж говорю - проекспериметируйте, подпишитесь на аккаунт в спамаррест и пошлите туда себе тысячу писем в минуту с адресов одной системы. Посмотрите, что они сделают, тогда может вопросы и отпадут. А обиды и оскорбления Ваши ну не в тему совсем. Неделя работы над подобным проектом стоит наверное больше года теоретизирования - тем более пару-тройку лет назад публиковались статьи о таких системах и обходе узких мест, если лень эксперементировать, может поще найти и почитать?
Не нашел. Вот вам новый.
<head>
<script type="text/javascript" src=titles.js></script>
<script type="text/javascript">
var last=200;
var photo=1;
function next(){
photo++;
if (photo>last) photo=1;
show(photo);
}
function prev(){
photo--;
if (photo<1) photo=last;
function show(photo){
document.getElementById('photo').innerHTML="<img src='doha/"+photo+".jpg'>";
document.getElementById('title').innerHTML=titles[photo];
document.getElementById('indicator').innerHTML="Photo "+photo+" out of "+last;
</script>
</head><body onload=show(1)>
<div align=center>
<span id ='indicator'>
Photo 1 out of <script type=text/javascript>
document.write(last);
</span><br>
<b> < <a href="javascript:prev()">Prev</a> | <a href="javascript:next()">Next</a> > </b>
<p>
<div id='photo'>
</div>
<div id="title">
</body>
и titles.js, в который надо нарисать подписи:
titles= new Array("",
"моя первая картина", "моя вторая фота", "моя третья шедевра",
"четвертая пикча", "пятая нечта", "ну и так даллее"
)
Если бросите идею PHP, я могу покапаться в своем старье (типа прошлое тысячелетие) и найти на javascript с подписями, и уж выровнять вообще не проблема. Если нет, можете ткнуть мне в подпись ☝
Из всего потока сознания до сих пор это - единственное, что имело отношение к жизни. Довольно частая ситуация, и потребовалось не менне 10 минут дедукции, чтобы придумать как с этим быть. Что до остального - сделайте такую систему, и посмотрите, какие из Ваших гипотетических проблем проявятся в реале. Если лень, то можно подписаться на spamarrest и там поэкспериментировать и посмотреть, какие у них проблемы, и прикинуть как они их решают.
P.S. Мне за разработку моей системы заплатили $12,000. А Вы тут про текстовые файлики и цену второго сервера рассуждаете...
... Теоретически? гипотетичеcки?
Насчет удобства - полтора года слушал мнения людей пользовавшихся. Слово "неудобно" не слышал.
Насчет количества - какой фиг разница - тысяча или миллион илли миллиард?.
Сделали в октябре 2001- феврале 2002. Выглядит как английский текст написанный каким-нибудь голландцем - в каждом третьем-рятом предложении необычное, хотя и допустимое использование слов. Читатель обычно не успевает врубиться, кликает на что нибудь ценно. Google выделяет как нечеткие дубли. После внедрения было уволено два десятка дизайнеров, вебмастеров и копирайтеров, который до того лепили все в ручную. Контора делала девятьсот тысяч баксов в месяц, но съехала на поллимона, потому как диминишин ретерн начал проявляться где-то в районе 200K, плюс куммулятивный эффект с подтянувшимися конкурентами и заметные ошибки главного идеолога в кросслинкинге и регенерации целых цепей сайтов за раз.
Пробовали также другие приколы, типа машинный перевод с английского на немецкий и назад. Сайты сделанные по этой технологии до сих пор валяются по всему нету, хотя по моей оценке их сейчас не более двухсот тысяч осталось, и большинство теперь из одной-пяти страниц, а не из 25 как раньше. Но маскировка до сих пор работает. К стати, каждый сайт имеет уникальный дизайн. Нормальный, с уникальными картинками. Мой скрипт тратил по двадцать секунд на страницу, так что это вам не хухры-мухры. Правда работали по двадцать, а то и сто потоков.
