noaham

Рейтинг
54
Регистрация
04.07.2007

1.Карта сайта не помешает.

2.ЧеловекоПонятныйУрл, полагаю :) Бред, ИМХО

3. Неэстетично будет выглядеть для ПС большое количество "болдов" и "стронгов" и тому подобная "оптимизация". А css не палится абсолютно, пока не стукнут.

По поводу самого первого вопроса в первом посте - поищите информацию про статический вес страницы.

Насколько я успел заметить, если "уводят" фотки с клиентского сайта, обычно происходит все так: вебмастер звонит несознательным гражданам, говорит "ай-ай-ай", достаточно вежливо и официально. На том конце отвечают: "разберемся что откуда". Если фото не убирают, из клетки выпускается хозяин с заранее загнутыми пальцами и решает вопрос на другом уровне (если его это действительно волнует и если есть время). Закон не привлекается, - у него и так делов по горло))) Может, поэтому фото-копипаст процветает. Соблазн...

Ну ладно еще когда просто там какие-то иллюстрации... А то ведь "наши работы" и т.п. норовят скоммуниздить...

Через 5 минут уже совсем не смешно. Явно больной человек.

А саппорту орден, премию и отпуск внеочередной нужно предоставить.

hero:
ну так велкам высокоинтеллектуальное издание МК вкушать со СпидИнфо наперевес

Это вы про что? В защиту "Известий"? Я бульварную дешевку не читаю вообще, а вы, я смотрю, разбираетесь... Спасибо, если мне будет нужна консультация, я вас спрошу.

Слава Шевцов:
Фиговая статья. Потому что журналист не разобрался в теме. Данные он собрать смог. Осмыслить их уже оказался не в силах.

А чего ждать от подобного издания?

Впрочем, я бы оставил из всей статьи вот это

"Быдл-класс" - это не бедные, это не богатые, это не умные и не глупые, это не рублевские и не люберецкие. "Быдло" - это те, кому требуется терапия кнута и оглобли, иначе он не способен быть нормальным человеком.

Это можно назвать болезнью или патологией. Сознания или души, как угодно.

seuser1980, что же вам мешает проанализировать другие гавани, менее спокойные? Алгоритмы там работают те же, надо полагать. Вы должны понять, что если не научитесь искать информацию и анализировать ее, единственная дорога - в Директ, как уже выше и предложили. И обижаться тут абсолютно не на что.

SubAqua, вам конечно респект за ваши подборки, но составление анкоров и выбор ключевиков - это разные вещи.

ТС скажу, что никто на этот вопрос вам не ответит. Анализируйте ТОПы, пользуйтесь поиском

__SPiRiT__, не всё ж на сетках сидим

А вы считаете этот пример показательным?

А у меня ощущение, что фильтры сейчас не работают, или не везде действуют. Судя по наблюдениям за уникальными анкорами.

Ну что вы к каталогам привязались? Черные, белые... Да хоть зеленые! "Цвет" - не показатель эффективности или лояльности ПС к ним.

Всего: 409