Да, работает грамотно и быстро!
ИМХО, да даже скрипт тут не причем. Ресурсы: т.е. каналы, серверы хотя бы с десяток есть? Вот в чем вопрос для своего поисковика.
А диз надо менять однозначно ))) а то похоже на сайты из narod.ru
в личку url!
>могут отказывать по причине неуникального контента
Да, не уникальность содержания - одна из главных причин отказа...
>Хочется сделать что-то более глобальное и полезное.
Тогда нужно качество, но на данный момент, имхо, придется на это потратить достаточно много времени! Но качество - рано или поздно, но возмет свое. Удачи!
>все равно не помогает. Достали!
Ну люди есть люди. Вы думаете они читают правила при добавлении даже в yandex, dmoz... ? ) Нет! А потом волнуются, почему сайт в том же Dmoz так долго не одобряют. Просто иногда так и хочется сказать... почему если вы не уважаете людей которые модерят, то в ответ хотите получить от них "мгновенное" одобрение ресурса! смысла говорить только нет )
Да соседняя тема в форуме
- почему мой сайт дак долго не заносят в Dmoz?
блин...
да вы бы хоть сами занесли туда его правильно )))
И так, хотите сделать каталог! - милости прошу в эту нишу. Но что бы его сделать надо, я думаю, иметь штат редакторов. Т.к. самому это не осилить. А для них надо как минимум - это о возможности скрипта ( а надо еще организовать людей и организовать взаимодействие - грамотное и продуктивное)
1. возможность отката каталога на любое число (а то вдруг и сотрут что нибудь или всю категорию или весь каталог - это касается мета редакторов)
2. общение между ними (в dmoze для этого отдельный форум на phpbb - кстати я обозначал раньшу проблему - дырявый. И при желании удалить все это только вопрос времени...)
3. статистику, не только редакторов, но и сайтов (а это сотни мегов инфы - знать вся историю сайтов с правками и пингами)
4. закрытую часть, видимую в реальном времени ( + тестовые разделы)
5. спам систему и взаимодействие между пользователями и редакторами...
6. платную историю (сайтов которые были занесены с "ускорением" - ваша зайвка после оплаты будет рассмотрена в течении "миллион" лет )) и т.д.)
ну и много еще чего. Я думаю мета-редакторы в каталоге dmoz знают насколько много возможностей есть в этой части скрипта )))
ИМХО, можно стать редактором dmoz, yahoo - что бы увидеть (хотя ради этого не стоит, т.к. не стоит занимать чужое время), что видимая часть составляет всего 20 процентов от того что не видима ))) и это только не полный пример возможности скрипта и только в части редакторов...
>Какие же? По-моему, хороший сайт принесет всегда гораздо больше, чем что-то еще.
Это так. но я говорил про пятиминутки. срубил деньги и очередную пятиминутку открыл. 5 минут а затраты минимальные. А на счет хороших сайтов. Если посмотреть реально те сайты которые приносили достаточно большие деньги 5 лет назад и сейчас... они не поменялись. Точнее они меняются местами, но посмотрите... лица одни и те же ))) Время одиночек давно прошло. Там сотни тыш баксов и десятки грамотных и главное адекватных людей... ))
>Обращайтесь, напишу))
Спасибо у меня есть в мыслях переписать исходники каталога на С++. ХМ, сам скрипт весит где то 130 мегов. Если осилите, то я готов посотрудничать.
P.S.
Мы адре создавали для души, не более того. А вообще тут не адре обсуждается. Весь вопрос, на сколько я понимаю был стоит? Мое мнение - нет.
у всех свои цели!
попробуйте сгенрить на хостинге статический html скажем 100.000 страниц или проверить те же 100.000 и более сайтов на 404, 403, 301 ... ошибки. ну-ну
)) ну так это для души. Тем более он у меня с 2002 года )
Кроме того поверте, то что Вы видете но совсем соотв. тому что есть на самом деле. Скажем в этом каталоге один скрипт поиска со словарной морфологией стоит даже не 1000 баксов. Вы готовы выложить хотя бы 10.000$ что бы послучить более-менее нормальный каталог? Я не утверджаю что Адре нормальный каталог, просто еще раз скажу что для всех это слово имеет разное значение )))
Один подразумевает под номальностью содержание, другие раздутый пусть и ежеминутный иц кто еще что-то...
Так вот если качество - приготовте несколько штук баксов + "потенциал" вкладывать туда столько же еще. Ну и свои сервера наверное _) И еще если содержание... это качество, то людей ищите, ведь не секрет что бы содержать общетематический каталог ну вам нужны будут люди - редакторы. Одному это не осилить.
ИМХО, создание каталога с целью получения дохода на данный момент не самая перспективная идея. Есть куда более легкие способы зарабатывание денег в сети. Тем более для создание качественного (правда не знаю, что подразумевать под качесвом) у Вас уйдет достаточно средств, времени, а так же масса людских ресурсов.
А оно надо?
>А в связи с чем может произойти бан? Почему поисковики их так не любят?
Помойка... и т.д....
>Почему тогда например не банить каталоги статей или закладочники?
А кто сказал что их не банят?
Функционал один в один как и в ДЛЕ ) Хотя, не дле - точно.
