1. Сайты вопросы и ответы, это не форумы. Задача "нормального" Q&A - убить дискуссии. Соответственно, совершенно разные движки, подход и т.д. На Q&A не может быть дискуссий, это не форум, это не чат. См. группу сайтов Stack. Не думаю, что вам нужен сайт, где количество наказаний, куда больше поощрений. ) Посему видимо - форум.
2. Форум. ИМХО, если делать что-то с нуля, то ставить то, что делают на сегодня или на следующие 5-10 лет. Например: Discourse.
Тем не менее. Это подборка того, что сейчас более-менее живо и что мы ставили и разбирали (а иногда и поддерживали) сами.
Скрипты Q&A
https://toxu.ru/t/kakie-skripty-sushhestvuyut-dlya-sozdaniya-sajta-voprosov-i-otvetov/343
Скрипты форумов
https://toxu.ru/t/kakie-skripty-forumov-vy-znaete/3718
Прайс, если можно...
Спасибо.
Сделано быстро и качественно!
Посмотрите в сторону Discourse. Как там сделана работа с базой. Как сохраняются бекапы, как происходят восстановления, с файлами и/или без и т.д. И как сделана система скачивание этих самых бекапов, даже если злоумышленнику получилось добыть данный от адм- интерфейса (не root) форума.
Я думаю, информация будет очень ценная. Тем более она опирается на Q&A сайт (Stack Exchange), и весь опыт администрирования Stack Exchange был перенесен в Discourse. Ваш вопрос на самом деле очень глубокий, он на книгу тянет... И ИМХО, желательно действительно опираться на опыт других, особенно если он есть. Посмотрите сами...
Если коротко, то с файлами или без, возможность отката, тайминг бекапов, создание дублей (там Docer - контейнеры), скачать по прямой ссылке и "через админку" не получится, 2ф- авторизация и т.д.
Да, это так. Я обычно делал как, клонировал репозиторий и далее начинал вести его сам. Изредка поглядывая на начальную ветку, "вытаскивая" от туда некоторые идеи (если они были). Если есть возможности, это часто очень удачный подход. Так например в 2014 году произошло с ихнем wecenter (Quora), а еще раньше с UCHONE. Они в 2016 остановили развитие. Но в нашем случае, это уже не играло роли, т.к. за 2 года это уже был практически другой продукт.
Но если брать начальную точку отсчета, очень полезно посмотреть в их сторону. Хотя с ними есть трудности (а где их нет).
Я действительно не знаю, что можно посоветовать. Это зависит от множества вещей. От того, какой язык программ. вам лучше известен, какой функционал нужен и т.д.
Обычно советую ставить все, и смотреть. Это не долго. Ну или региться на сайтах и смотреть изначально базовый функционал. Определяться с 3 подходящими, а вот уже из них выбирать.
На VPS, ест. они все пойдут.
Конечно, но я там редко, как чат изредка использую.
Да, и сверху я привел бесплатные варианты. Есть множество платных (недорогих).
ИМХО, я бы не стал связываться с WP для этой задачи. Конечно, переделать можно все что угодно, но зачем?
Есть же куча специализированных продуктов, которые изначально заточены под эти задачи.
Так получилось, что я ставил и работал с многими системами. На php, ruby, java... Некоторые, стараюсь поддерживать и по сей день.
На любой вкус, как говорится и цвет. И все определяется целью. Что, зачем надо делать.
Это малый перечень open source проектов...
Т.к. тема очень знакома и некоторые люди имели практический опыт в этом, а в частности создание закрытых, узко- спец. сайтов.
Вот посты об этом. Это то, что ставили и под что писали, в разное время лично.
https://toxu.ru/t/kakie-skripty-soczialnyh-setej-vy-znaete-i-stavili-lichno/1145
Может чем-то помог, с выбором.
>Насколько я знаю, оптимальное решение для такой задачи - buddypress.
ИМХО, это самое неудачное решение...
И писать с нуля... Аналогично, не особо практично. Одному написать что-то серьезное, нереально. Куда проще влиться в команду и развивать тот продукт, который уже пишут годами.
Приветствую!
Заказывал аудит по юзабилити.
Все сделано очень быстро, качество высокое. Анализ ошибок, серьезный.
Остался доволен, рекомендую!
Не так давно заказал несколько текстов. Работа сделана быстро, качественно.
В дальнейшем, буду надеяться на продолжение сотрудничества. Рекомендую.
Спасибо!
