А так он не клоны выдает?
Кстати интересна и 4,5 выдача :)
а такое "обиле" слов заданных явно специально.
это нормально?
Воздушные завесы ТЕПЛОМАШ
Завесы без источника тепла ТЕПЛОМАШ
Воздушные завесы серии 100
Воздушные завесы серии 200
Воздушные завесы серии 300
Воздушные завесы серии 300W
Воздушные завесы серии 400
Воздушные завесы серии 500W
Воздушные завесы серии 600
Могу посоветовать выйти на h**p://esupport.org.ua
Знающие, грамотные люди.
Русский, англ. языки.
Дело не только в цифре, которая показывается в результатах поиска. Но и во времени обычного отображения страницы.
Если бы при 5 миллионах документов разница была бы 1-2 секунды, то возможно об этом я и не заговорил.
Однако разница была в разы.
Говорят тестировался до 1000 запросов в секунду. Не ставил не пробовал :(
h**p://www.ringlink.org/index.php
Есть, посмотрите
h**p://wiki.nebel.de/snipsnap/space/Nutch
У меня нет под рукой цифровых данных сравнения этих 3 систем.
Скажу лишь следующее..
В 1 случае использовалось 5 т. сайтов. Во втором случае порядка 50 т. сайтов.
Тот и другой индекс останавливался по постижение приблизительно 300 т. документов и 5 миллионов документов.
Если брать 300 т. документов, то по скорости индексации DataparkSearch и ASPseek приблизительно одинаковы с незначительным опережением ASPseek.
При больших объемах разница достаточно заметна даже на глаз, тут я говорю не о секундах (еще раз повторяюсь, к сожалению, под рукой нет точных данных).
Что же касается времени поиска, то чем больше объем «индекса» тем вперед быстрее вырывается ASPseek далее идет DataparkSearch…
Время расчёта релеватности документов входило в сравнение.
У DataparkSearch были убраны те секции, которых нет у ASPseek (кстати, это на мой взгляд один из недостатков данной системы)
>да и ещё, чем не очень нравится подход ASPSeek
Для личного использования вряд ли можно найти идеальный вариант. Если только писать самому или дорабатывать готовые исходники.
Что вы считаете " простой" базой?
Скорость индексации (использовались разные параметры) и поиска среди 5 мл. документов (данные секций для хранения, приводились к общему знаменателю), значительно превышают скорость на DataparkSearch и mnoGoSearch. Проверка производилась на "одинаковых" серверах.
Может не читали:
h**p://company.yandex.ru/articles/article8.html
