Заказывал СЕО тексты для разделов сайта. Понравилось. Написано с вниканием в тематику, мало воды.
Это вброс. Я у них все домЕны ru держу, сейчас com переношу потихоньку от reggi, они чего-то "не толерантные" стали.
Так вот - по всем каналам связи - от почты и до аськи отвечают моментально. Продавал домен, без телдери, напрямую, помогли за 10 минут. К ним претензий за много лет никаких. Это не webst!
Нет никакого создателя. Если он и был то правильный вопрос "И создателя кто-то создал. Кто он? Что он? Или что оно?". Рекурсия.
В одном кубическом сантиметре 100 000 000 ^3 атомов, то есть дохренища пикселей. Возможностей и комбинаций много.
Оказывается, что вирусы никак не могут классифицировать - это жизнь или нежить.
Вирус даже создали искусственно: http://www.membrana.ru/particle/939
А вот жизнь пока не получается.
Тролллль, в курилке не учитываются ни количество сообщений, ни прочие плюшки. Ищи для набора плюшек другие разделы.
Попячься, землянин
Из старкона 2 офигенная музыка, причем это без звуковых карт, из спикера звук был 1:1
Я уже давно наблюдаю и хорошо, чтобы у них хотя бы к 2018 году получилось.
Не дотягивает при одинаковых зеркалах. Но, как я уже писал, на земле проще и дешевле построить зеркало намного бОльшего размера, чем на орбите, плюс адаптивная оптика и доведенные до совершенства приемники света, которые ни одного фотона не теряют. И это главное преимущество у оптических наземных телескопов. 40-метровый наземный будет на несколько порядков лучше видеть, чем 2,4-сетровый Хаббл.
Это конечно не прорыв, но все-таки лучше, чем ничего. Хаббл хоть и хорош, но на него огромная очередь у астрономов. Новый прибор это плюс.
Я несколько раз прочитал и не понял смысла. А когда не я понимаю смысла - это все оттуда:
и прочие "мудрости", буээээ
Так в том-то и дело! С адаптивной оптикой намного проще, чем посылать на орбиту или строить на Луне. Хаббл был запущен намного раньше изобретения этой технологии. И сейчас нет смысла посылать ОПТИЧЕСКИЙ телескоп на орбиту, проще сделать его на земле.
Я конечно за то, чтобы на Луне построить 200-метровый телескоп, и, пользуясь отсутствием атмосферы, получить снимки в 1000 раз детализировеннее, чем с Хаббла, посмотреть на примерную географию близлежащих планет и прочие плюшки. Но такое пока невозможно. Ближайшие новости будут от Уэбба (почитайте для чего он сделан) и 40-метрового наземного ОПТИЧЕСКОГО телескопа.---------- Добавлено 08.03.2017 в 03:49 ----------
вконтакт атакует---------- Добавлено 08.03.2017 в 03:50 ----------
А мне кажется, что я достоин быть в теме про юмор :)
Фотон вылетает из атома, затем поглощается другим атомом, и далее его излучает. И так до поверхности Солнца. Ну там есть конвективная и лучистая зона. Почитайте вообщем про Солнце. С массой фотона там не связано.
АГС не связан с внешними ссылками. Это характеристика сайта.
Здесь это на поверхности Земли? Так есть еще радиоволны и это сейчас очень сильно развивается на поверхности планеты. И есть российский аппарат Радиоастрон, находящийся на расстоянии "орбиты Луны", который работает в связке с наземными радиотелескопами, обеспечивая гораздо бОльшее разрешение и они пытаются прощупать "простату" черной дыры. Вот оттуда нужно ждать интересных данных.---------- Добавлено 08.03.2017 в 02:22 ----------
