Anatoliy_K

Anatoliy_K
Рейтинг
67
Регистрация
10.07.2004
Должность
продвижение сайтов, 'фрилансер'
Интересы
Реклама, IT... Стрельба. Фортепиано/музыка. :)
способны выполнить практически любую работу!!!!!!!!!

Серьезно однако :) Вообще оптимизация интересует. С таким штабом (даже вот художники отдельные :) ) наверное парочка оптимизаторов найдется :)

Давайте уже к топику вернемся :)

Просто интересно сравнить свои заработки с чужими.

в начале прозвучало. Чего ж тогда спорить и обсуждать методы сбора и качество, если "просто интересно"? Мне вот чужая зарплата ничего не даст. Тут либо оклад, либо количество проектов*стоимость-расходы. Поэтому зная доходы N человек, все равно не стану я подстраиваться под них. Тяжело это будет, ну и ни к чему...

alex_s, отписался в личку.

PS Ой, в моей подписи... Столько недоделано, столького там еще нет... На подпись еще рано ходить :) :) Вот после нового года... :)

1. Без оптимизатора с именем, хоть каким-никаким :) тяжело. Наличие портфолио обязательно, само собой :) 2. Предоплата, конечно, не 90% и не 50. Можно подобрать обоюдовыгодный вариант.

3. Контролировать работу самому надежнее, проверяя изменение позиций самостоятельно. Тем более человеку в теме можно заметить хоть что-нибудь - рост посещаемости, всяких там параметров (хотя это и не столь важный момент). И заодно ориентироваться на отчеты. Бывает, что некоторые отчеты похожи на "писанину", в общих словах (проведен комплекс мероприятий... и т.п.) Тогда уже можно более детально поинтересоваться методами. Опять же, если вразумительного ответа нет (хотя от человека с именем и портфолио такого быть не должно) - стоит задуматься о сотрудничестве. От рисков никто не застрахован.

Я готов платить за гарантированный результат, но не готов платить за попытку!

в случае действительно ведения работ по проекту гарантированный результат - увеличение посещаемости. Если же при этом сроки истекают, аванс выплачен, но оставшаяся сумма не выплачена - тогда и не стоит выплачивать.

В этом случае сумма предоплаты и есть оплата за текущие результаты.

В общем, портфолио, не молчание про методы работ, отсутствие упоминаний "уникальных и быстрых систем" - 80% гарантии качества...

Лучше обуждать качество ссылок для конкретных сайтов, а не мотоды и способы их сбора...

А от методов, что ли, ничего не зависит? К примеру, сборщиком мыл автоматом по links.obgon и т.п. пройтись, собрать там сайты (они ж меняются), ну посмотрю всякие параметры, уберу кое-какие сайты... И имею - сайты с практически подходящим тИЦ и меняющиеся. И качество страниц якобы есть...

А если с тематических каталогов надергаю ссылок и проверю на совпадение с теми, кому писал и менялся, соберу инфу о страницах ссылок и т.п. - вот уже и качество, какое никакое... :)

Так что способы/методы это нужно. И расчет времени - грамотная организация не повлечет использование одного метода, другого, третьего вперемешку друг с другом.

наверняка разрабатывается новая система по учету внешних ссылок

Постоянно что-то разрабатывается :) Сразу ничего нового не будет, все плавно... адаптироваться можно ;)

Так еще и клиента в расход :) Зачем... :)

Присоединюсь насчет примеров работ - узнать, посмотреть, рекомендации?

Однако восхитительный топик :)

Компании, частники.... Всем надо все решить.... :)

а был ли скрипт ?

Ну не все же оперативно отвечают... :)

Тимплейты одни... Для приличия хотя бы язык на "шаблонах" поменяли где надо на наш родной...

Странно, почему суммарный тИЦ пишут, а PR нет

Они еще не знают, что это такое :)

Всего: 804