иСхема оплаты услуг оптимиатора. Где золотая середина?и

1. Без оптимизатора с именем, хоть каким-никаким :) тяжело. Наличие портфолио обязательно, само собой :) 2. Предоплата, конечно, не 90% и не 50. Можно подобрать обоюдовыгодный вариант.

3. Контролировать работу самому надежнее, проверяя изменение позиций самостоятельно. Тем более человеку в теме можно заметить хоть что-нибудь - рост посещаемости, всяких там параметров (хотя это и не столь важный момент). И заодно ориентироваться на отчеты. Бывает, что некоторые отчеты похожи на "писанину", в общих словах (проведен комплекс мероприятий... и т.п.) Тогда уже можно более детально поинтересоваться методами. Опять же, если вразумительного ответа нет (хотя от человека с именем и портфолио такого быть не должно) - стоит задуматься о сотрудничестве. От рисков никто не застрахован.

в случае действительно ведения работ по проекту гарантированный результат - увеличение посещаемости. Если же при этом сроки истекают, аванс выплачен, но оставшаяся сумма не выплачена - тогда и не стоит выплачивать.

В этом случае сумма предоплаты и есть оплата за текущие результаты.

В общем, портфолио, не молчание про методы работ, отсутствие упоминаний "уникальных и быстрых систем" - 80% гарантии качества...

на базаре два дурака - один продает, другой покупает :-))

ну вывел я сейчас сайт по запросам "горные лыжи" "горнолыжные курорты" "андора" "домбай" "горнолыжные туры" и понял что нифига не заработал, портфолио надо смотреть было у заказчика - "не любитель" он платить -предоплаты не взял - продвижение на три месяца - прошел всего месяц, за первый месяц не платит - глаза круглые и стоит ли двигать дальше ? запросов много впереди ..

заграничный заказчик еще сложнее - нужны рекомендации от общих знакомых

Anatoliy_K, спасибо.

Добиться повышения посещаимости и некоторцх результатов в Яндексе, я и сам могу. Но меня интересует именно первая страница.

Есть вариант, что оптимизатор возьмет часть денег, выведет сайт на 3-4 страницу и скажет, что выше не получилось. Но за такой результат я платить не согласен дажде часть денег.

Посмотрел Вашу подпись... А Вы бы на каких услових взялись?

Думаю, что дураков гораздо больше :)

Вот прочитал этот тред и подумал... А есть , имхо, ниша здесь для посредника (ну , по принципу рекламных брокеров)...

Т.е. есть , допустим, уважаемый сайт за которым стоит бесспорно уважаемый и неподкупный :) человек или организация. Ну , предположим, searchengines.ru...

Заказчик делает открытый запрос на оптимизацию своего сайта. Беседует с разными подрядчиками, выбирает, сравнивает предложения, наконец решается с кем подвязаться.

Оговариваются конкретные условия , размер оплаты и гарантии. Вот тут-то и вступает в дело третья сторона. На условиях конфиденциальности заключается , так сказать, трёхсторонний договор, в котором ЯВНО прописываются контрольные точки и параметры.

Предположим (упрощённо):

1. срок работ по продвижению - 2 мес.

2. По истечении должен быть достигнут результат:

а) Увеличение трафика с SE по целевым запросам , включающим КС - не менее 300% (ессно, сторонам даётся доступ к статистике)

б) КС - "пиво" , "водка" , "голые женщины" в 10-ке Я и 25-ке Р и Г

в) тИЦ сайта не менее 500

г)...

д)...

Соответственно, предоплата - оптимизатору, остаток оговорённой суммы - гаранту. И условие , что , предположим, при выполнении всех поставленных задач оплата 100% , а при неуспехе - "-20%" за каждый пункт (или любой другой понятный всем сторонам принцип)

За эти услуги посреднику отходит , скажем, 5-10 % суммы.

Мне кажется , что заинтересованы в таком подходе все стороны.

Здесь самое главное , НАДЁЖНОСТЬ посредника (что бы деньги не слямзил и инфу не сливал :) )

medved, в принципе, дело говорит.

Может поднять темку в отдельный топик ?

А ведь , действительно , вспоминаю - постоянно , то один , то другой на форуме делились , что заказчики кидают. Да и заказчиков понять можно , 70 % оптимизаторов работают частным образом , ни те договора с печатью, ни те кассового чека :D , ищи потом ветра в поле...

alex_s, отписался в личку.

PS Ой, в моей подписи... Столько недоделано, столького там еще нет... На подпись еще рано ходить :) :) Вот после нового года... :)

Думаю, стоит вывести в отдельную тему недобросовестных заказчиков...

Могу, к примеру, поделиться одним -

http://www.technonews.ru/

главред этого странного издания хотел пару-тройку запросов, например

...комп. журналъ

- он кста - до сих пор в пятерке :) ну и еще десяток всякой фигни + поддержку - все было сделано на три месяца вперед, а заплачено за месяц, и после этого - тупые отмазки, придирки не по делу... в общем - не честный человек :) не стоит с ним связываться

Зы: там, в холдинге этом еще пара-тройка журналов, тоже стоит подумать... :)

В чем неподкупность должна выражаться? И куда девать собственные оптимизаторские услуги?

В любой посреднической схеме главное - это рычаги влияния посредника на стороны.

А разве мешает одно другому?