helpMEplease: Почему мое нежелание прикладвать дополнительыне усилия ты считаешь корнем зла? Я потратил кучу времени на рерайт текстов, проработку структуры сайта, перелинковку. Был на 1-2 месте. Я достаточно потратился, чтобы чувствовать несправедливость, когда меня спустили на 2-3 места с помощью нечестных методов. По твоей логике можно сказать что я при каждом вытеснении меня нечестным способом прикладывать дополнительные силы. При чем оперируя только ЧЕСТНЫМИ способами, а не каким не стукачеством. БРЕД.
ТС, сколько же времени было потрачено на НЧ? Даже смешно. Обычно это 2-3 дня и весь контент на таких сайтах перелопачен. А вы думали, что 1 раз поработав над сайтом он будет всегда в топе? В данной ситуации ваш вопрос - вопрос лени.
А если придет конкурент с копирайтом и маленькой сеточкой своих сателлитов? Он вас скинет очень быстро. И абузами не обойтись.
Это я вам не мораль пытаюсь читать, а к сведению доношу :)
Я полностью согласен с Михаилом, топ надо чистить. Увидели УГ, абузу кинули. Но тот сайт что вы показали, Платоны точно не уберут. И слушать о морали, нах не надо - катайте абузу.
ОФФ: Вот интересно было бы посмотреть, как вы с информационными запросами бы поработали, где с каждым апом по 2-3 дорвейщика выскакивает :)
alegra: И, наконец, если продвигается клиентский сайт, не факт, что клиенту понравиться, что в статье его расположили вместе с конкурентами.
А вы всем клиентам показываете где и какие ссылки вы на них ставите?
3 ссылки в статье на разные домены, точно бред! Да и нормальные площадки не позволят такое. + еще глянуть с такой стороны - покупая место под статью мы ищем минимум ВС, а тут сами их создаем и не факт что такой же тематики.
В общем Valio, вы пытаетесь высосать знания из пальца.
XPraptor: Но не нужно жертвовать количеством, ради качества и ссылаться "не в тему".
0bevan: Допустим если сайт выведен в топы при помощи 1500 дешовых, не тематичных сапоссылок (ТИЦ от 10), сколько статей нужно, что бы оказать подобное воздействие на ранжирование сайта, что и сапоссылки?
Знал бы прикуп - жил бы в Сочи. Для того чтобы это определить, надо знать какая ссылка, какой вес оказывает.
aalexeev: ну собсно с каждым релизом Яша двигается в этом направление и правильно. Скоро станет как гугл нормально ранжировать внутряк а не как сейчас - соревнование морд
502 ошибка :)
Тег титл самый важный тег на сайте! 10 слов и только ключевики, желательно связанные в некое подобие читаемого текста. Все лишнее убрать.
спасибо посмеялся.
Я вот что думаю. А если запихать этот текст на главной в ноуиндекс...есть смысл? И пользователи читают и поисковик дубля не видит...
Так давайте тогдастучать на всех конкурентов, которые используют сапу для продвижения
Как в лужу пукнул. Топик почитай сначала.
Почему мое нежелание прикладвать дополнительыне усилия ты считаешь корнем зла? Я потратил кучу времени на рерайт текстов, проработку структуры сайта, перелинковку. Был на 1-2 месте. Я достаточно потратился, чтобы чувствовать несправедливость, когда меня спустили на 2-3 места с помощью нечестных методов. По твоей логике можно сказать что я при каждом вытеснении меня нечестным способом прикладывать дополнительные силы. При чем оперируя только ЧЕСТНЫМИ способами, а не каким не стукачеством. БРЕД.
ТС, сколько же времени было потрачено на НЧ? Даже смешно. Обычно это 2-3 дня и весь контент на таких сайтах перелопачен. А вы думали, что 1 раз поработав над сайтом он будет всегда в топе? В данной ситуации ваш вопрос - вопрос лени.
А если придет конкурент с копирайтом и маленькой сеточкой своих сателлитов? Он вас скинет очень быстро. И абузами не обойтись.
Это я вам не мораль пытаюсь читать, а к сведению доношу :)
Я полностью согласен с Михаилом, топ надо чистить. Увидели УГ, абузу кинули. Но тот сайт что вы показали, Платоны точно не уберут. И слушать о морали, нах не надо - катайте абузу.
ОФФ: Вот интересно было бы посмотреть, как вы с информационными запросами бы поработали, где с каждым апом по 2-3 дорвейщика выскакивает :)
ТС, контент на уникальность проверяли?
И что а если не уникальный? :)
Может для начала Платонам отпишитесь?
ОФФ: что то трафика совсем мало на сайте :) продажи то хоть есть?
И, наконец, если продвигается клиентский сайт, не факт, что клиенту понравиться, что в статье его расположили вместе с конкурентами.
А вы всем клиентам показываете где и какие ссылки вы на них ставите?
3 ссылки в статье на разные домены, точно бред! Да и нормальные площадки не позволят такое. + еще глянуть с такой стороны - покупая место под статью мы ищем минимум ВС, а тут сами их создаем и не факт что такой же тематики.
В общем Valio, вы пытаетесь высосать знания из пальца.
Но не нужно жертвовать количеством, ради качества и ссылаться "не в тему".
И этим все сказано!
Допустим если сайт выведен в топы при помощи 1500 дешовых, не тематичных сапоссылок (ТИЦ от 10), сколько статей нужно, что бы оказать подобное воздействие на ранжирование сайта, что и сапоссылки?
Знал бы прикуп - жил бы в Сочи. Для того чтобы это определить, надо знать какая ссылка, какой вес оказывает.
ну собсно с каждым релизом Яша двигается в этом направление и правильно. Скоро станет как гугл нормально ранжировать внутряк а не как сейчас - соревнование морд
Это точно! Не добавить не убавить.
Предоставите десяток сайтов в паблик, чтобы было о чем говорить?
Vikeron, Если я не ошибаюсь, то стат вес получает документ, а если нет документа, то и смысла особо не будет.
Хотя можно попробовать зеркалами.