Seyon

Seyon
Рейтинг
185
Регистрация
29.06.2007
artzor:
После прочтения возник вопрос, с какого года (месяца) сайт считается "старым" ? Если моему год, его можно считать старым, а пол года ?

Относительно конкурентов смотрите.

buldozer_kpi:
Есть один сайт-конкурент, при его анализе у него было около 1500 беков, в основном от каталогов и досок объявлений. Вдруг сегодня проанализировал сайт и прозрел - в Яндексе беков стало 196000.

Как определяли беки? Язлом?

13485120:
Речь о внутренних по ходу дела. Каталого-обмен?

Внешних ссылок кроме счетчика нет. И тот в ноуиндексе.

Остальное это шаблон письма.

murvuz:
Цитата:
Сообщение от Seyon Посмотреть сообщение
На НЧ запрос проставил ссылки на других своих сайтах 35 ссылок.
Сетка?
10букаффф

Да своя. От этой сетки 1 реципиент в топе по НЧ.

aalexeev:
ТС, а у вас был коммерческий запрос тот который пессимизировали, или нет?

Директа практически нет. Значит нет.

Глумий:
Я бы обратил внимание на этот кусок переписки. Правильно ли понял, что вы с продвигаемого сайта еще на кого-то активно ставите ссылки?

Про шаблонность уже сказали. Внешних нет вообще.

antivir:
ТС, а у самого-то какие мысли? 75 ссылок - я в сутки на один проект в два раза больше покупаю. Дело не в количестве. И ваши "10к естественных ссылок" - это что, секретарши столько настучали?

Снял сапу. Тоже думаю про плохих доноров. Но в голове не укладывается, как это могло дать плохой результат.

Хотя вспоминается ответ Садовского:

Садовский: То, что отрицательно и положительно – это снимок в определённый момент времени. Мы смотрим факторы как положительные, так и отрицательные. Если сайты, которые имеют ссылки определённого типа, а асессоры начнут помечать как плохие, то в какой-то момент положительный фактор может стать отрицательным или наоборот, то есть это не вопрос какой-то идеологии, это вопрос настройки.
unknown php developer:
Пришли к выводу что это не выгодно самому Яндексу (вебмастером пользоваться никто не будет)

Дайте ссылку на топик. Уж очень забавный вывод. :)

Константинович:
Есть мнение, что молодые сайты, прогнанные по каталогам, не смогут довольно быстро подняться в топ. Вот и хочу я это проверить, хотя сам не верю в это мнение.

На своих сателлитах могу точно сказать, что после прогона по каталогам, НЧ быстро залетает в топ и стоит там и пессимизации не замечал.

yanus:
кароче, неоднозначный вывод может получиться.

Скорее всего он и получится. С какой стати молодым доменам падать с топа если их там нет? Каталоги и дешевые ссылки с сапы нисколько не повредят молодому домену. Что вообще покажет данный эксперимент?

Мне кажется по данному запросу попадут в топ 10 и все. Ссылки перестанет на сапе проплачивать скатятся. Просто сайт с сапоссылками вылезет выше чем каталожный при одинаковой каталожной базе.

Burbot, Вам для пуза или для позиций это надо? :)

Константинович:
5. Покупаются ссылки на 100 рублёв в мес. Цена до 1 рэ в месяц.
6. Сайт прогоняется по каталогам сайтов. На качество базы плевать.

Кажется девзев писал что внешние факторы несут отрицательный вес когда ссылки выпадают из трастового окна. На новых доменах это не подействует.

Лучше взять 2 сайта из топа и на них тестировать ваш метод.

Весит небольшая сетка сателлитов 15 штук на одном аккаунте и пол года живет без проблем. Ссылки работают.

Кинул в личку. Крутить еще долго. Но штука нужная. Спасибо.

Всего: 987