SSA.RU

Рейтинг
498
Регистрация
07.07.2004
Т-34:
Мы нашли ошибку в выводе информации о средних ценах. Реальные средние цены действительно подросли с лета, но отображались цены выше реальных средних. Сейчас мы устранили эту ошибку. Приносим извинения за неудобства.

ну тогда менеджеру Вере пламенный привет:)

unspace:
Кстати да, сначала даже внимания не обратил. Средние цены упали примерно на уровень лета. Такое ощущение, либо это спецом подкрутили, либо куча площадок снизило цены (в это не верю).

в том то и дело, если бы у меня был один сайт, все понятно, оснований не было было бы, а так это четкий процент по системе, почему не знаю...

srs3000:
обидно, когда просрчока, а на следующей день страница в индексе. Ужесточая правила может стоит увеличить срок ожидания индексации?
Ну или если срок превышен на Х дней, то скидка Х %

забейте, это бесполезно

почему упали средние цены процентов на 20%, причем у меня сайты охватывают практически любые ценовые категории, т.е. на всех сайтах

очередная какая то супер мулька?

не вижу предпосылок для падения цен, только больной может понизить цену сейчас

Ruba777:
Я сам попал в аналогичную ситуацию. Из под фильтра вышел. Но ТИЦ как был 0 на двух сайтах так и остался. Вопрос стоит ли писать Платону из-за ТИЦ для меня актуален также. Есть ли у кого конкретный опыт по восстановление ТИЦ?

будьте в курсе новостей яндекса, все давно написано, вам дали амнистию на сайт, а вам еще и тиц подавай?

/ru/news/18079

ответ на сегодня - нет, не видать тица АГС сайтам.

serg450453:
Это действительно только в случае если оптимизатор просит разместить в уже имеющейся статье, тогда действительно нужно поставить ссылку в максимально подходящую, мало того, если вы этого сделать не можете, то он может самостоятельно выбрать страницу для размещения. Если же ситуация касается новой статьи, то пишите сюда в ветку руководству, жалуйтесь, они помогут. У меня такое было один раз, после жалобы приняли решение в мою сторону.

не очень понятно, если на сайте есть рубрика Окна, там ряд статей по теме, а вы что берете и пишите статью для анкора "окна" про вышивку на пяльцах и засовываете в рубрику Досуг?

ну наверно после этого не стоит никуда жаловаться:) а только надеяться что О примет такую заявку:) Ибо ничто вам не мешало написать новую статью по теме анкора, если эта тематика отражена у вас на сайте и является смежной и тп.

j3qq4:
Копирайтер уже волком воет от окон, да и в глазах поисковиков площадка, где однотипных статей об окнах за 2000, выглядит не в лучшем свете. Но я понял вашу точку зрения, спасибо за ответ!

я прекрасно это понимаю

для этого есть новости, рерайт которых дает вам хоть какую то уникальность, я понимаю что евридай новостей по окнам не напасешься, но все же

в ггл есть перекос от которого они никак не отделаются, в том что по умолчанию считается что вы размещаете ссылки в текущем публикуемом материале, либо в уже опубликованном, но никак не в статье написанной под анкор. Да и с понятием "статьи под анкор" тоже некоторые проблемы, если к примеру сайт совсем не про окна, т.е. не по стройке, ремонту и тп, а фото дело к примеру, а в описании площадки будет написано - "пишем статьи под анкор". Это не значит что фотограф прям возьмет и зафигачит статью про профиль кбе, рехау и прочую березу, а это значит что он напишет статью под анкор, но анкор будет к примеру "А из нашего #окна# площадь Красная видна", т.е. есть из окна открывает вид достойный шедевральной фотографии... Так же по аналогии и с туризмом.

j3qq4:
"Нужно стараться" и "Вы обязаны" - совершенно разные понятия, вам так не кажется? Давно менеджером в GGL подрабатываете?:)

я просто давно живу

можете не стараться, тогда аргументы какие будут что вы имея возможность разместить по теме, размещаете не по теме?

т.е. решение арбитража очевидно

j3qq4:
Странная ситуация. Прислал О заявку на короткую заметку. Выполнили, отправили на проверку, он возвращает на доработку с пометкой, что ему нужна тематика - окна. В итоге задание отправляется в арбитраж, который выигрывает О. При этом менеджер пожурил О за то что тот клянчил тематику и обязала меня разместить в тематичной статье, т.к. на сайте присутствует рубрика "Окна"!!! В итоге теперь получается, что все статьи нужно писать под тематику, т.к. рубрик очень много, или сносить на хрен все рубрики.

Изначально от всех заявок, в которых в задании требовали тематику отказывался, а теперь уже не знаю, как и быть! Как думаете, если написать в описании площадок что-то типа "не пишем статьи под ваш анкор", это прокатит в арбитраже или такой аргумент действует только для О?

нужно просто прочитать вот этот пункт правил:

11. Обзоры нужно стараться размещать в наиболее близком по тематике контенте, если он имеется на сайте, чтобы ссылка оптимизатора выглядела естественнее. Если на сайте нет статьи, близкой по тематике ссылки, ссылку можно разместить в любой статье.

и понять его, если у вас есть тематика на сайте, значит размещайте там, нет значит нет

Dimo$$:
Подскажите, как ГГЛ определяет кол-во страниц в индесе? Через Вебмастер показывает одну цифру, через host другую, через расширенный поиск третью.

:) точное кол-во никому не известно, и как ггл собирается это считать тоже, т.е. я так же не понимаю какое кол-во точное... а округления при 1400 страницах до 1000 это сами понимаете зло...

в суппорте сказали что они сильно работают над этим...

лучшеб уже убрали от одаренных оптимизаторов поле "внутренние ссылки" и запретили ставить ноль в ноуфоллоу на внешних...

Всего: 5762