заготовленая - у меня так 2 сайта забанили.
на самом деле злости не хватает - почему я не имею права выложить партнерский хмл и раскручивать сайт как самостоятельный. по моему это конкретный перегиб.
для 1 месяца 17 дней имхо вполне прилично. другой вопрос что заставить юзера тусоваться там непрерывно малореально
сложно :( напрягаться придется, я так мало не умею
пил там чтото типа по названию "красное зимнее" не помню точно - ничего так, темные сорта тож хвалят - на закусь ел свинину - как обычно - свинина як свинина :)
обойти ;) проверено
я уже третью неделю жду
сначала вывалилась за пределы сотни главная пага, потом постепенно отвалились среднечастотники с внутренних.
щас вобще труба - тока по уникальным тайтлам вижу...
бред какойто.
судя по нулям в пиаре скорее всего тиц накручен :)
возможно я и не прав, можно урлы в личку?
1. как было правильно замечено - справедливости нет.
2. ссылку с линкатора проще доказать чем с брокера, иногда это можно делать автоматически
3. По хорошему и санкций то никаких нет, просто, если доказано что ссылка направлена только на воздействие на поисковую систему, поисковая система может отключить действие этой ссылки. Но вот банить сайт за это абсурдно - хоть там и суют в лицо всякие лицензии, это собственно мне кажется нарушает кое какие общечеловеческие права.
возникает юридический казус - получается сознательно исключая сайт из индекса, поисковая система лишает владельца права на свободу ну хотябы слова, хотя с другой стороны - поисковик частная компания и решает сама - какие сайты брать или нет. А между ними лежит субъективность модератора, которая как раз может с точки зрения юриспруденции дать некоторые прецеденты, которые пресекли бы "беспредел" поисковиков. как счиитаете?
второй камент же раставил точки над ы
100-200 хостов я сделаю с одним беклинком на одном контенте. это не мастер, это мастак, да - но ничего сверходинарного я думаю он не делает
Блин еще один далдон, тока позавчера минус ставил такомуже ...
повбивав бы
