Использование линкаторов - санкции, а брокеров нет.

123
mustafa
На сайте с 28.10.2005
Offline
202
#11
kvig:
mustafa,
Цена ссылки зависит от Тиц, ИЦ, ПР.

все ясно. Дальше продолжать разговор бессмысленно. Поиск по форуму вас может спасти.

Для примера:

вичислите тиц и пр http://www.computerra.ru/

и назовите свою цену, а потом узнайте сколько у них стоит. Думаю будете удивлены ценой этих "крахоборов".

kvig
На сайте с 29.09.2005
Offline
30
#12

Ну тут то само собой. Цивильно сбоку - действительно даст траф.

Они разве это через брокер размещают?

Красота это когда ничего лишнего(с)... В оптимизации тоже ничего лишнего. Или топ1 или ничего..
mustafa
На сайте с 28.10.2005
Offline
202
#13
kvig:
Ну тут то само собой. Цивильно сбоку - действительно даст траф.
Они разве это через брокер размещают?

да какая разница через брокер или нет. Почти все покупные ссылки цивильно расположены и дают траф. И чем больше посещаемость, тем дороже ссылка. просто при покупке убивается 2 зайца: места в серпе+траф. А у гугла только траф, зато у него массовость.

А брокеры тем и отличаются от линкаторов, что размещают вашу ссылку не в линкопомойке, куда юзер раз в год по глупости зайдет.

kvig
На сайте с 29.09.2005
Offline
30
#14

mustafa,

Хмм. Значит заспамленные сайты которые я видел были исключением. случайно попались 3-4 подрят. Просто сам если честно с брокерами мало работал.

Avelon
На сайте с 05.07.2004
Offline
319
#15

1. как было правильно замечено - справедливости нет.

2. ссылку с линкатора проще доказать чем с брокера, иногда это можно делать автоматически

3. По хорошему и санкций то никаких нет, просто, если доказано что ссылка направлена только на воздействие на поисковую систему, поисковая система может отключить действие этой ссылки. Но вот банить сайт за это абсурдно - хоть там и суют в лицо всякие лицензии, это собственно мне кажется нарушает кое какие общечеловеческие права.

возникает юридический казус - получается сознательно исключая сайт из индекса, поисковая система лишает владельца права на свободу ну хотябы слова, хотя с другой стороны - поисковик частная компания и решает сама - какие сайты брать или нет. А между ними лежит субъективность модератора, которая как раз может с точки зрения юриспруденции дать некоторые прецеденты, которые пресекли бы "беспредел" поисковиков. как счиитаете?

Freem
На сайте с 03.12.2004
Offline
86
#16
kvig:
Как то не справедливо получается. Ведь брокеры(которых php кол ты ставиш у себя на главной странице) - те же линкаторы только может менее распространены и заспамленны. ВЕДЬ ПРИНЦИП РАБОТЫ 1 И ТОТ ЖЕ.! Лично мое мнение через некоторое время и на брокеров управа найдется.

А принцип работы когда ты за деньги ставишь баннер (любой - текстовый или графический) на другом сайте, разве не таков же? Это реклама. Не зря существует выражение: "На правах рекламы". Реклама приводит клиентов. А линкаторы предназначены чисто для накрутки показателей.

Может теперь банить все сайты которые продают рекламные места? Тогда интернет загнётся и вернётся к тому что было в начале 90х - чистая информация. Но такого не будет! ☝

Александр Тер-Арутюнов
На сайте с 12.04.2004
Offline
72
Avelon:
... А между ними лежит субъективность модератора...

осложненная похмельем, неудовлетворенностью в личной жизни и долгим ожиданием отпуска ... человеческий фактор, блин

линкаторы ИМХО не более чем косвенная система рекламы, один из способов помочь привлечь пользователей на сайт, может не напрямую, а через шаг, но те же ... только в профиль

"Победы - не окончательны, поражения - не смертельны, вопрос в том - достанет ли воли продолжать" - Уинстон Черчиль
Dm
На сайте с 11.03.2002
Offline
108
Dm
#18
kvig:
ВЕДЬ ПРИНЦИП РАБОТЫ 1 И ТОТ ЖЕ.! Лично мое мнение через некоторое время и на брокеров управа найдется.

Попробую подойти с экономической точки зрения. Для Яндекс.Директа выгодно, чтобы бизнес-сайты все активнее тратили деньги на рекламу в поиске. Для этого необходимо, чтобы продвижение в десятку натурального поиска было _дорогим_.

Если линкаторы за 200$/месяц будут эффективно работать, Директу будет сложнее продавать рекламу с бюджетом 200$/месяц, да и кроме того, поиск превратится в помойку.

Что касается брокеров - они способствуют повышению цен на продвижение сайтов, что рано или поздно ограничит наш с вами рынок (точнее перераспределит его в пользу контекстной рекламы). Так что не фильтрации кликса надо бояться...

Я за ДСДЛ (/ru/forum/135358)
yoyo
На сайте с 27.02.2006
Offline
72
#19
Dm:
Попробую подойти с экономической точки зрения. Для Яндекс.Директа выгодно, чтобы бизнес-сайты все активнее тратили деньги на рекламу в поиске. Для этого необходимо, чтобы продвижение в десятку натурального поиска было _дорогим_.
Если линкаторы за 200$/месяц будут эффективно работать, Директу будет сложнее продавать рекламу с бюджетом 200$/месяц, да и кроме того, поиск превратится в помойку.
Что касается брокеров - они способствуют повышению цен на продвижение сайтов, что рано или поздно ограничит наш с вами рынок (точнее перераспределит его в пользу контекстной рекламы). Так что не фильтрации кликса надо бояться...

полностью согласен! можно ожидать появление нового ЯИЦа ( Яндекс Индекс Цитирования), который складывается из беклинков рекламных служб Яши и который будет приорететным для выдачи в серпе, после всех остальных.:) что бы повысить ЯИЦо - денюжку рекламным подразделениям Яши. ведь яше виднее, какой сайт более достоин и информативен :)

Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1030
#20
kvig:
Как то не справедливо получается. Ведь брокеры(которых php кол ты ставиш у себя на главной странице) - те же линкаторы только может менее распространены и заспамленны. ВЕДЬ ПРИНЦИП РАБОТЫ 1 И ТОТ ЖЕ.! Лично мое мнение через некоторое время и на брокеров управа найдется.

И сколько таких брокеров вы знаете?

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий