Avelon

Avelon
Рейтинг
319
Регистрация
05.07.2004

Категорически поздравляю! Побольше идей и неожиданных решений!

Как писал AlexKats
ну так о том и речь, с одной стороны большое количество сайтов участников, а с другой стороны неоднозначная оценка пользователей, никто не знает в какую сторону качнется маятник ...

ну в самом начале никто и не предупреждал, что будет легко, модерация есть и будет. Изначально мы отказались от таких тематик - никакого порно, дорвеев, полузаконных вещей.

без обид.

Как писал AlexKats
да не вопрос, сделать пяток сайтов по тематике "что-угодно" и прикрутить на поддомен каталоги, месяц-два и выглядеть будет красиво, можно просто поставить каталоги на пару-тройку заказных сайтов, но постить начну я самое маленькое "удовлетворение физиологических потребностей" и вполне возможно "порно, ... т.п." ;), не совсем уверен, что участники будут довольны соседством, так что мне кажется либо жестко надо ставить ограничения, либо согласиться с существующей реальностью ;) - просьба не очень серьезно лупить ...
Просто почему я так докапался ... последнее время меня очень заинтересовало насколько жестко ставяться ограничения и естественно насколько они четко работают, пока все достаточно "мягко", но это вопрос для другой ветки.

да, если честно лично я буду не очень доволен если в рубрике "отдых" рядом с моим тур сайтом будет стоять ссылка на проституток или анальные массажеры. ИМХО. без обид.

в некоторых каталогах есть рубрика "эротика" а в некоторых нет. Палка о двух концах - и хочется и колется.

Как писал AlexKats

вот с этого места поподробнее плиз, у меня основная тематика "развлечения" и в большинстве случаев "для взрослых", так вот там этого добра хватает, то есть суть вопроса и скорее всего ответ, ни Вам не интересно постить в развлекаловку, ни мне, так как результат "тематического обмена" будет стремиться к нулю, если основная масса каталогов будет например технического содержания

не знаю - не знаю

лично мне не хочется, чтобы сайт с проститутками участвовал в акции, думаю меня поддержат остальные. Если есть другие сайты, ЗАКОННОГО содержания, велкам.

неплохой вариант - создать новые сайты с нуля...

по поводу тематики - сейчас в сети несколько сайтов технического, несколько общего, а в основном как раз отдых и развлечения. Пока. Просто совпало.

Ничего личного, уж извините, просто здравый расчет.

Как писал Mr_Promoter
И кто то может гарантировать вхождение в тройку? Это последние апдейты яндекса более менее стабильные, забыли как сайты прыгали раньше?

ни фига себе стабильные - такой хлам повылазил... местами

Как писал NukerF
К вопросу о PR и весу ссылки...

PR - для Я далеко не показатель, ещё и по тому, что он не учитывает с какой страницы идёт ссылка (с морды или нет)... А для Я (по моим наблюдениям) - это существенно.

очень просто - ссылки в основном ставятся на морду сайта, поэтому на ней скапливаеца наибольший ВИЦ - поэтому ссылка с морды самая ценная

Как писал Nikolai Popkov
Cossack,



Сейчас в распоряжении многих поисковиков, например Google и Яндекса есть (или могут быть) данные о переходах пользователей со
страницы, на которой находится ссылка, на страницы, куда эти ссылки ведут.

и как же это они определяют???? вон рамба без своего счетчика вообще нифига не может, а тут еще клики считать ???

А может они еще и логи анализируют на каждом сайте ?? )☝

Как писал Cossack

Скорее расхожее мнение о ней крайне приблизительное... К сожалению, умные слова не были вовремя усвоены, видимо прийдется статью писать ;).

Разница громаднейшая, хотя бы потому что внутренняя ссылка точно тематическая...

Почему? Не почему был сформирован, а почему пропорционален? Типа все отнять и поделить?

Да неужели? Снова прямолинейность мышления ;). Я не утверждаю, что фильтров нет... ;)! Просто ими можно управлять.

да про ПР стоит почитать - много темного и много очевидного на первый взгляд - вовсе не очевидно

я имеюю ввиду - если на страницу стоят ссылки с текстом "лялялял товар1 товар2 лялялял" то будет ли вес внешней ссылки (с этой паги) с текстом "товар 1" сильнее чем вес "товар5" ???

на гостевухи нет никагкого фильтра-понижающих-кефов, просто там много мусора - поэтому они слабы и всё

Итак - всетаки единого мнения не вижу - ЧТО ЕСТЬ ТЕМАТИЧЕСКАЯ ССЫЛКА ?

мы выяснили ВЕС=F(PR или ВИЦ) + F(общего колва ссылок) + F(???тематика???) + F(ключевые слова в тексте страницы , ключевые слова в тексте ссылок на эту страницу)

примерно так?

Как писал Ceres
точно вам только яндекс ответит на этот вопрос, но по логике происходит

по идее это можно проверить на примере - но я не проверял - может ктото знает?

Как писал Bomass
На ссылающейся странице?

да

Как писал Bomass
Каким образом ее определять?

ну появляются же автоконтексты???

Всего: 4530