Avelon

Avelon
Рейтинг
319
Регистрация
05.07.2004
Royal Flash:
Мои предложения по улучшению Sape.

1. Дата регистрации домена.

Дата регистрации домена - это дата, указанная в whois домена. Некоторые whois не выдают дату регистрации домена, в этом случае так нужно и указывать - дата регистрации домена не известна.

Зачем что-то изобретать: архив, дата регистрации в системе? Нет даты регистрации в whois - значить ее и не показываем. Дату регистрации сайта в Сапе стоит показывать в отдельной графе. А то получается, что: "на заборе написано ..., а там дрова". Т.е. в поисковой выдаче Сапы написано "whois" xxxx-xx-xx, а пофакту часто получается так, что эта дата никакого отношения к whois не имеет.

Если уже совсем не хочется лишать домены возраста - в выдаче стоит указывать нечто наподобии "предположительная дата регистрации домена: xxxx-xx-xx", и не вводить оптимизаторов в заблуждение.

С дроп (backorder) доменами также не стоит заморачиваться, так как зачастую содержание таких сайтов существенно отличается от наполнения их в прошлом.

2. Автоматическая смена цен.

Уже не раз было такое, что места (страницы сайтов) с уровенем вложенности 2 (УВ2), у которых поднялся ПР, продавались по ценам мест страниц УВ3 с ПР 0. Смена настроек "Автоматически устанавливать новые цены", "При изменении PRа страниц автоматически устанавливать новые цены" не приносила желаемого результата. Связано это скорее всего с тем, что Сапе не дает возможности Вебмастеру установить цену для разных вариантов ПР. Например, ранее на сайте не было страниц УВ2 PR2, и после их появления - откуда брать цену для таких страниц?!

Предлагаю сделать установку PR сразу для всех вариантов, как это сделано у конкурентов Сапе:


3. Хранение ссылок

Добавить возможность хранить ссылки в БД MySQL. Если на сайте размещается много ссылок, то при использовании БД можно было бы снизить нагрузку на сервер, на котором хостится сайт.

спасибо за идеи. будем рассматривать

Avelon добавил 03.11.2011 в 16:51

yanus:


Сообщение от Aндрeй Посмотреть сообщение
А вот дата регистрации в системе важна - сейчас можно фильтрануть только сайты добавленные за последний месяц, а вот например сайт который уже больше полугода в системе торгует по ценам в полтора-два раза выше средних т.е. скореее всего хроший СДЛ незаспамленный и выдержавший проверку временем на АГС по факту продажи ссылок, а как такие найти? Дата регистрации в системе месяц два три... год итд это тоже необходимо...


Да предлагали уже это, и я, и не только я - сэйповцы на тот момент посчитали, что это не нужно. Но вообще дело нужное.

по сути это означает "поиск площадки с хорошим поведением". Имхо если его и делать, то делать не так. А лучше мы сами выстроим критерии хорошего поведения площадки внутри системы и будем просто более приоритетно по ним ранжировать.

а вводить эти сроки - это дискриминировать другие площадки. В данной среде существует куча заразных мнений как делать то или это - не хотелось бы рождать еще один стереотип, который может быть вполне неверным.

Avelon добавил 03.11.2011 в 16:52

JIucky:
А что случилось с подсветкой строк при поиске площадок, когда деревом выводишь? На широкоформатном мониторе не комильфо отбирать доноров же! По линейке что ли вычислять урл?

не понял в чем проблема, сел поискал, - не обнаружил ничего что режет глаз. Можно плз скрин где что не так.

The WishMaster:
Что-то деньги не выводятся...

сегодня все будет.

00110011:
исходя из этого, логичнее добавлять выбранные страницы-доноры в некий аналог корзины покупателя - и при этом не блочить её в вейтах, т.е. не делать недоступной для других покупателей
в итоге, если данная страница-донор окажеться конкурентной, место на ней получит тот покупатель, кто меньше будет тянуть резину с рассмотрением возможности покупки
всего и делов - поставить всех покупателей в равные конкурентные условия

не получится, тогда на одну и туже страницу смогут претендовать 2-10-20 и тд заявок единовременно и все еще более замедлится.

Avelon добавил 25.10.2011 в 17:24

Royal Flash:
Avelon - ответте пожалуйста: зачем нужен фильтр "Страниц с каждого сайта"? Точнее, почему он отсекает так много релевантных запросам оптимизаторов сайтов?

потому что поиск по флагу "все" гораздо более нагрузный, оптимальные страницы пересчитываются гдето раз в полчаса и искать по ним гораздо быстрее.

datot:
4. Так почему при тех же проверенных фильтрах в начале закупок по новому проекту приходит не несколько тысяч доноров, а 300 за ночь?

У меня включены "мягкие" фильтры, но если я с такой скоростью буду закупаться, то и до следующего нового года я не смогу обеспечить проекты ссылками. Фактически мне не оставляют выбора и заставляют покупать это Г.

блин третий раз повторяю - почитайте в личке старое мое сообщение - там написано почему, проверенность фильтра тут не причем.

Avelon добавил 25.10.2011 в 13:58

Royal Flash:
1. За что отвечает фильтр поиска "Страниц с каждого сайта". Многие качественные сайты-площадки находятся в поиске только при условии, что "Страниц с каждого сайта" установлен в "все", что на мой взгляд влияет на очень медленную закупку ссылок на этих сайтах.

По умолчанию, фильтр "Страниц с каждого сайта" установлен в "оптимальные", что не дает возможности оптимизаторам, закупающим ссылки, найти все необходимые им сайты.

Простой пример, ищем площадки с таким фильтром (указаны только отличные от значений по умолчанию параметры):

Основная база сайтов; ТИЦ от 30 до 30; цена в месяц до 2 руб; Тематика площадки "Города и регионы". Найдено 6 сайтов.

Основная база сайтов; ТИЦ от 30 до 30; цена в месяц до 2 руб; Тематика площадки "Города и регионы"; Страниц с каждого сайта - Все. Найдено 34 сайта.

Вопрос: почему 28 сайтов доступны в поиске, только при установке фильтра "Страниц с каждого сайта" в "Все", если они полностью удовлетворяют запрошенным параметрам?

это периодический недостаток ручного поиска, который скоро будет устранен. Авторежим работает по своему алгоритму и там такого нету. Это не влияет на медленную закупку (незначительно).

Avelon добавил 25.10.2011 в 14:02

Royal Flash:
3. Работа техподдержки и Error. В последнее время, техподдержка Сапе работает очень плохо. Ниже примеры:

Мой запрос:
Все ссылки на сайте XXX перешли в статус Error. На сайте ссылки отображаются нормально, никаких действий с сайтом не производилось. Проьба исправить и начислить средства за показ ссылок по этому сайту!

Ответ ТП Сапе:
На текущий момент на сайте нет ссылок в статусе error.

Зачем делать из своих клиентов идиотов? На момент отписки ТП Сапы ссылки действительно вышли из статуса error, но что касаемо вопроса возврата средств - полный игнор.

Дальше - лучше. На протяжении недели, ссылки с других моих сайтов также переходили в Error, о чем я незамедлительно информировал ТП, и снова получал ответ "кирпичём" - у нас все Ок, проблемы у вас (Error, несмотря на "проблемы у меня" чудесным образом исчезал). В итоге, я попросил выслать лог робота, который нашел ошибки, у меня поинтересовались на каких сайтах и за когда (хотя это все видно из истории сообщений), я ответил - и тишина...

Понятно, что ссылки могут не показываться по многим причинам, но:
1. Все сайты (которые в Сапе) лежат на одном сервере, работы на котором в момент возникновения ошибок не проводились.
2. На одном из сайтов, я выполнил все рекомендации (прописал Host и т.п.) - все-равно на нем появились ошибки.
3. На одном из сайтов на несколько дней, в целях эксперимента, я установил ссылки с другой биржы ссылок. С теми ссылками было все ок, с ссылками от Сапе - были error (На всех сайтах, продающих места под ссылки в Сапе, установлен только код Сапе. Код другой биржы ссылок был установлен для эксперимента на несколько дней - не нужно писать, что проблема в этом!).

Ввиду отсутствия лога и моих заключений, делаю вывод, что проблема в Сапе, которую администрация биржи никак не хочет признавать, но что печальнее всего - исправлять!

читайте договор, сервис предоставляется как есть - если робот сказал "еррор", значит "еррор". Он у вас исчезал, так как вам по жалобе запускали принудительную перепроверку, которая и так бы прошла в течение дня. Смотрите логи своего сервера, прикрываться лозунгом "у меня все ссылки стоят" - неверно.

Avelon добавил 25.10.2011 в 14:04

Royal Flash:
Нашел еще один глюк в Сапе:

Возраст доменов в зонах com.ua, kiev.ua (c ru все ок) определяется некорректно, причем не всегда в сторону занижения. Все мои сайты в этих доменных зонах имеют дату регистрации (whois в результатах поиска площадок) отличную от настоящей... Особенно это не радует для домена, зарегистрированного в 2006 году, добавленного в систему не давно, и имеющего whois (дату регистрации) равную дате добавления сайта в Сапе...

Неужели так сложно сделать автоматическую проверку по whois.com.ua:43 whois.kiev.ua:43 и др?!

напишите плз в личку свои пожелания и предложения откуда и как правильно брать эти данные. Мы реализуем.

Avelon добавил 25.10.2011 в 14:06

Royal Flash:
2. Проблема с ссылками в статусе wait. В последнее время на некоторых моих площадках wait стало очень много, и что самое главное, эти ссылки редко когда переходят в ОК. Ссылки wait занимают место и не приносят денег. Судя по форуму Сапе, эта проблема не нова, администрация давно обещала ее решить, но до сих пор ничего не сделано.

Как предположение: "Доктор Зло", который работает с Сапе, как Вебмастер, забивает площадки конкурентов ссылками в статусе wait, чтобы активнее продавались ссылки с его проектов.

Да и вообще, лично я не вижу никакого смысла в wait. Занял место - плати деньги.

очень поверхностное мнение. Вэйты нам самим не нравятся, но никуда от них не деться.

datot:
Так он вообще НИ ХРЕНА не присылает. Если прислал 200 ссылок - это не значит, что он что-то присылает.

Давайте включитесь в работу, т.е. верхнюю часть туловища включите. Я понимаю что понедельник, однако надо отвечать на все поставленные вопросы, а не на те, которые могут замылить более важные.

Вопрос. Почему на новый проект пришла сомнительная база?
Почему даже по сомнительной базе пришло только 300 ссылок, а не 3000, как обычно?
Почему хохляцкие националистические сайты в зоне RU вообще находятся в базе САПЫ?
Почему огромное кол-во сайтов вообще предлагается для покупки, хотя сайты ДАЛЕКО не в теме, обозначенной в фильтре?
Почему обещаннной чистки САПЫ до сих пор нет.
Почему нет уведомления об изменений кода.
Почему ВАМ ПО ФИГУ, что происходит в САПЕ?

Владимир, заканчивали бы Вы скандалить и колотить ботинком по трибуне. Ну честное слово, не конструктивно это.

1. по поводу авторежима-полуавтомата я вам уже 1 раз распинался и объяснял почему так происходит - не поленитесь открыть личку и перечитать. То что на новый проект свалилось несколько сотен говна - так это вполне объяснимо - это ссыли подтвержденные вебмастерами автоматом - поэтому первые партии и надо отсматривать.

2. см выше. с авторежимом все ок.

3. без комментариев, если вы считаете, что сайт нарушает закон-во РФ, то напишите в саппорт, если оно похоже на это - то сайт удалят.

4. Это больной вопрос - он решается.

5. Она плавно, но уже проходит.

6. потому что если он работает - то лучше не трогать, если рекомендуют обновить - лучше обновить.

7. Нам не пофигу.

присоединяюсь! Удачи!

Скорее всего при установке браузера галочка "я хочу помогать Гуглу и палить все-все что я делаю" была включена.

http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&page=1&text=%D0%B2%D0%B8%D0%BD+%D1%87%D1%83%D0%BD&geo=&text_geo=

старайтесь иметь контент и продвигать по всему списку запросов из спектра (в разумных пределах)

я конечно лицо пристрастное, но лучше вам с вашей визиткой забыть про запрос "плитка".

_alk0g0lik_:
Внимание ответ. Ко мне в день приходят сотни заявок и если я среди них находил сайты на которые не хочу ставить ссылку, то я его добавлял в ГБЛ, абсолютно при этом уверенный, что со всех остальных моих сайтов, ссылки на этот домен будут удалены и не парился каждый раз поиском таких ссылок, будучи уверенным в невозможности их проставления, пока сегодня не обнаружил, что они не удалены. Потом опять же - политика ресурса меняется, сегодня я готов на них ссылаться, завтра нет. И как теперь все это г...о удалять?

прояснили - при занесении в ГБЛ удаляются все заявки с этим доменом и все ссылки уже стоящие, но во временном интервале. Ссылка, стоящая на этот домен "давно" не удалялась.

Я если честно хз почему мы это сделали (может Vonivas знает ))), не я один даю задания программистам, подобъем статистику, если покажет, что покрываем говно - изменим и все почистим.

Всего: 4530