Avelon

Avelon
Рейтинг
319
Регистрация
05.07.2004
MiRaj:
Гугл еще с прошлого года начал выкидывать крупные сайты из ТОПов за покупку ссылок. Самым крупным даже приходит уведомление с просьбой снять ссылки во избежание.
При этом больше всего борятся с TLA-подобными системами с большим количеством ссылок и низким качеством доноров.

BMR - второй этап, давно было нужно забанить эту линкопомойку. Правда странно, что более крупные сети не пострадали (или пострадали, но не спешат об этом заявить :))

Продвинутые оптимизаторы давно занимаются социальными инжинирингом вкупе со старым добрым обменом ссылками и покупкой контекстных ссылок на хороших тематических сайтах без ежемесячной оплаты.

Миш, вот ты вроде 99% времени воспринимаешься как умный человек и так далее. Но как ляпнешь иногда, прям аж охреневаешь. Ну если ты так СЕРЬЕЗНО считаешь закрывай Эффектор, фигли мучаешься то?

banka:
А я где-то в своем сообщении сказал, что клиенты пострадали?

Кстати на эти числа 19-20 были жалобы на англоязычных бордах. Сайты улетели в далекие края.

и что? да каждый день тысячи МФА улетают в далекие края. Вот только их хозяева не часто признаются что это МФА и ГС.

А про клиентов сказано в этой желтушной новости.

banka:
Ты троль что ли? Тот кто занимается US-а трафиком первым делом должен читать их вебмастерские борды, блоги.
Источник: http://www.buildmyrank.com/news/its-been-a-great-run

они там рефанды уже вовсю делают

конечно делают, раз их сетку побанили. вы сами хоть этот линк читали?

banka:
о том что сайты де-индексированы написано на блоге BuildMyRank-а

в новости написано что пострадали клиенты, а на блоге написано что накрыли именно сеть сайтов-доноров (что в общем не удивительно - гибель МФА сетей одного владельца - вполне обычное явление)

журналисты переврали как обычно. А сотрудники Гугла конечно не могли дать других комментариев. Не будут же они ср..ть себе в карман.

EVGENIY22:
Обсудите на досуге. В личку отправлю аргументы. ПС работаю с сапой с самого начала открытия, когда пиарили эксперимент с запросами - ноутбуки. Поэтому немного, но в теме.

уже обсудили. я поддерживаю мнение, что платные архивы нельзя трактовать как нарушение однозначно. Было принято решение по результатам жалоб от веьмастеров составлять список проектов, которые условно можно назвать "сомнительными", но которые нельзя удалить по причине того, что они вроде как не нарушают ничего. И далее , тем вебмастерам, которым уж очень сильно не нравится подобные рекламодатели включать этот список в блеклисты принудительно.

MGRLX:
А вы знаете, что у действительно настоящих нормальных сайтов чаще всего довольно высокий показатель ВС?

ага, я уже очень часто про это говорил. Нередко СДЛы действительно увешаны баннерокрутилками, лентами партнерских новостей и тд, и не закрыто это все в ноуиндекс. Поэтому типа ВС там много, но это не продажные ВС.

очень неплохим методом я считаю такой алгоритм действий.

выбрать время и специально в форме поиска поискать сайты с большим ВС. Посмотреть, если там СДЛ и если ВС-ы действительно не продажные, а как я описал выше, то добавить сайт в отдельный Вайтлист.

Такой отобранный пул сайтов обладает рядом довольно уникальных характеристик - он не засран продажными ВС (как раз изза этих своих ВС на нем меньше покупают) + скорее всего имеет больший уровень доверия, так как у него есть много ВС и они скорее всего естественные и хорошие в глазах ПС.

Я этот принцип уже объяснял не раз на форумах, и люди, кто его пробовал зачастую отзывались о нем положительно.

---------- Добавлено 27.03.2012 в 14:44 ----------

Vigar:
http://blog.sape.ru/2012/03/zhaloba-v-sape/

Сегодня заблокировали проект (я оптимизатор), который часть трафика сливал на партнерскую программу (мидлеты), без редиректа, с ссылкой на пользовательское соглашение. Ответа от саппорта не получил, удалены ссылки, анкоры, страницы. Вместо названия теперь "Проект удален Администрацией."

Не понимаю этой новой фичи, никакой порнухи, проституток, наркоты. Сайт не нарушает закон, сотовые операторы позволяют работать, а сапа блочит? По какой причине?

Саппорт молчит, решил может быть тут ответ будет. Думаю, если сейчас пойдет волна стуков, то не меня одного это будет интересовать.

я рискну ошибиться, но возможно ваш проект был принят за рефспам или он по факту им и был.

Так как довольно часто появляются умники, которые рассылают заявки типа "Вебмастер, здесь заработай миллиард", естественно ничего не покупают, рассчитывая на то, что вебмастер кликнет по этой ссылке на партнерку.

поэтому такие проекты будем банить безжалостно, а то и деньги списывать за разосланые заявки. И потом хоть в Гаагу жалуйтесь.

---------- Добавлено 27.03.2012 в 14:49 ----------

EVGENIY22:
Как говорится - поздно пить боржоми, когда почки отвалились - вы ДП раньше апрувили? Жесть....
Просто вы должны были модерить что принимаете + стоплист составлять - доплнять, тем, что попадает под УК.
Платные архивы не нарушают УК.
Vonivas когда в тихую работали с 2006 и вроде до 2009 года и не платили налоги - вы ничего не нарушали получается?

не надо писать того, о чем не знаете.

По поводу удалений, соберемся с модераторами, еще раз обсудим все.

TheVS:
Есть мини-сайт проидексированный яндексом, но не проиндексированный гуглом. тИЦ=10, дмоз. Пройдёт ли он модерацию без индекса в гугле? Брал дроп для других целей, но в итоге он не понадобился, а выбросить жалко :)

да пройдет скорее всего.

datot:
Ладно, спасибо. 5 дней поставил от того, что и когда стояло 1 день - ссылок не было.
Буду изголяться. :)

посмотрите ноаую настройку автофильтра, которая допускает в рамках проекта покупку более 1 ссылки с одного сайта (в рамках разных урлов конечно). Это позволит продвигать многоурловый проект узким пулом сайтов.

Эта настройка специально сделана для такого случая как у вас. Экспериментально давно уже проверено, что несколько ссылок с разных страниц донора на разные урлы акцептора - вполне хорошо работают. А с логической точки зрения, это даже более доверенные ссылки получаются, так как площадка "процитировала" акцептора не 1 раз, а несколько.

datot:
ID 1159730 проект медсправочная.
Включены закупки на полуавтомате.
За трое суток пришло 50 ссылок, при потребности 2000.
Фильтры старые.
Проблема появилась примерно в феврале. Но на нее никто не обращает внимание.

Вдадимир, посмотрел для примера 1 урл

вот кусок из фильтра

"Тематика площадки: (Дом и семья, Медицина) · YACA категория = (Здоровье) · Yandex регион = (Москва и область) · Доменные зоны = (.ru) · Максимальное кол-во ссылок на сайтах, уже купленных в рамках проекта: 1 · Есть в Yandex · База сайтов: основная "

вы тематиками отсекли все что можно, в ручном поиске всего 1 площадка доступна, все остальное вы уже купили ранее из этой категории.

найти 2000 сайтов с таким узким фильтром нереально.

---------- Добавлено 19.03.2012 в 17:08 ----------

и авторежим у вас стоит запуск раз в 5 суток. Так что я не знаю что вы несколько дней ждете.

angr:
в Яндексе?

появился вопрос:

впервые разместил статью через сервис pr.sape.ru, разместил в день заявки, поставил на статью ссылку с морды, статья в рассрочку

так вот: когда начнутся начисление за размещение?
разместил статью 14.03. до сих пор в статусе "проверка размещения", хотя в поле "среднее время размещения" появилось 5ч.
если, вдруг, размещение не проверено модератором, оплатятся ли дни пока у него доходили руки до проверки?

я не уверен, но скорее всего не оплатятся.

в любом случае - рассрочка это не оплата за дни размещения, это просто выплата той суммы за Х дней. Так что днем раньше она начнется или днем позже, разницы особой нет.

---------- Добавлено 16.03.2012 в 19:25 ----------

datot:
Невозможно заниматься закупкой, когда на полуавтомате заявки приходят спустя СУТКИ.
На старые анкор листы можно ждать с утра до вечера, чтобы пришло 6 ссылок.

попытался найти на ваших аккаунтах проекты в авторежиме и чтото не нашел.

напомню, что если вы запускаете проект, то нужно время чтобы он попал в итерацию авторежима (гдето раз в сутки). Далее, после того как заявки разосланы, надо дождаться, чтобы вебмастер их одобрил и только потом вы увидите их у себя. Я это уже объяснял неоднократно.

покажите в личку, в самом деле, не раз уже общались, неужели сложно сразу написать о проблеме.

Я тоже не могу уже следить за всем сразу, с каждым годом появляются много и других дел и обязанностей и ответственности. Я же тоже хочу развиваться, а не всю жизнь сидеть на одном месте. То, что Вас не очень устраивает как работают те, на кого делегированы полномочия, то я всегда прислушиваюсь к мнениям и советам. Но от переругивания конструктива всегда не много, любой человек встанет в защитную позу и пользы от такого общения не будет.

вчера были определенные технические проблемы, реально.

Всего: 4530