Reise

Рейтинг
174
Регистрация
22.06.2007
astronom_2:
Вопрос раз уж есть два титле то протисать в них одинаковые тексты или разные для много вариантности?

не надо, уберите 1

А вообще пятница вчера была, вы опоздали :)

Кстати по поводу панды - так и непонятно, работает она для рунета или только бурж?

_aleksey_:
а наши воруют, рерайтят в лучшем случае и думают что это уже их копирайт и все будет пучком.

прикол в том, что оно так и есть с т.з. пс

Есть четкие алгоритмические решения по определению дублей (например шинглы, возможно модернизированные) и пс ими пользуются.

InterMaster:
Как часто вообще апдейт выдачи, раньше был постоянный, а сейчас не поймешь какой!

да вроде все на лету у гугла

Reise добавил 08.07.2011 в 05:26

InterMaster:
Может кто-то может уточнить этот вопрос, интересно узнать как часто идет апдейт после индексации ссылок.

тоже вроде на лету

Reise добавил 08.07.2011 в 05:28

InterMaster:
И, вообще, стало интересно как стала работать панда после запуска?

А здесь уже в конкретные числа /ru/forum/638493

* Panda Update 1.0: Feb. 24, 2011
* Panda Update 2.0: April 11, 2011 (about 7 weeks later)
* Panda Update 2.1: May 10, 2011 (about 4 weeks later)
* Panda Update 2.2: June 16, 2011 (about 5 weeks later)

И то, я так и не понял работает ли она для рунета. Есть мнение, что только для бурж.

Reise добавил 08.07.2011 в 05:30

_aleksey_:
Какое отношение имеет значение ПР к позициям сайта?! Твой ПР может быть клеем, или же просто получен сквозняком (который кстати может сдуть и позиции сайта). Это как вариант.

А здесь, если можно, поподробнее. Есть ли наблюдаемые примеры, не против даже взглянуть в личку, если можно. То есть был проставлен сквозняк - и упали позиции в выдаче.

Reise добавил 08.07.2011 в 05:33

InterMaster:
Вообще я понял, что если сайту меньше года, то на траф в нормальном количестве можно не рассчитывать.

PR5 получился на сайте, который был зареган в марте 2011, на последнем апдейте вылез PR5, но толку 0, даже супер трастовые ссылки с супер трастовых ресурсов особо не помогают.

Ну так а сколько материалов на сайте, какая их уникальность, под какие ключи? Это ж не все равно. Вы же, надеюсь, не думаете, что поставите пару жирных беков пофик с какими анкорами и траф вам рекой польется :)

Reise добавил 08.07.2011 в 05:36

InterMaster:
Ну это бред полный. Люди поставили ссылки, так как им понравился мой ресурс и нашли интересные вещи, которые использовали и поставили на меня ссылки. А я им напишу, у меня слишком жирный стал ресурс, а трафа это мне не дает. Убирайте ссылку, а объясню тем, что у меня тут другой алгоритм раскрутки, вы мне мешаете, не вписываетесь в концепцию раскрутки гугла.

К сожалению здравый смысл не всегда идет в ногу с алгоритмами ПС.

Reise добавил 08.07.2011 в 05:38

mynewgaleon:
Как дела с позициями обстоят? сколько страниц на сайте, как они оптимизированы, что делают НЧ запросы? какие анкоры ссылок? В общем в зависимости от этих параметров очень сильно может менятся картинка + в бурж гугле песок в том или ином виде присутствует.

правильный вопросы, без ответа на них вообще нет смысла что-то обсуждать.

Не углубляясь в подробности, даю старт 100 вечнозеленых.

А так вопросы:

1. Как обстоят дела с передачей домена?

2. Кто наполняет контентом, есть набранные журналисты?

sergseo:
позакрывайте все ненужные ссылки от индексации, так будет лучше

нет, это плохой совет, вес то все равно будет сливаться на них, а отдавать они уже не смогут, так как в индекс не попадут.

Для начала надо определится, что продвигаем. Если НЧ, которые находятся на тех самых внутренних - давать больше ссылок на них, если ВЧ, которым посвящены разделы, тогда на них больше ссылаться. Нет универсального совета по перелинковке - все зависит от целей.

Хотелось бы уточнить у знатоков по поводу сетки.

1. Если у меня много сайтов с одинаковым дизайном и версткой, все на 1 IP, между собой никак не перелинкованы, может ли это проходить по классификации "сетка сайтов" и какие могут быть санкции?

2. Если речь идет о санкциях за перелинковку, может ли их получить основной СДЛ, на который идет слив веса с сетки, если сам он ни на один сайт сетки не ссылается?

3. Стоит ли разносить сайты по разным IP, если друг на друга они ссылаться не будут?

4. Стоит ли делать для каждого уник-дизайн при условии, что контент везде разный?

5. Как вообще обычно линкуют сайты сетки? Сквозняками, ссылками с морды, внутряком? Какой самый грамотный метод в плане оптимального соотношения передаваемый вес/страховка от санкций.

Собственно почему возникли вопросы... Созданные сайты как-то странно ведут себя, то попадают в индекс гугла, то выпадают, в чем проблема не могу разобраться.

Вообще не против проконсультироваться с знающим человеком на платной основе. Если у кого-то есть опыт продвижения сетками с примерами - велкам в личку.

XPraptor:
Че-то я не понял, какая с... пока я отдыхал меня подвинула по скайпам

А что, твой сайт? :)

А в чем собственно суть темы. Мол рулит закупка прямых вхождений?

6uoncuxo3:
Я ж даже ссылку на чтиво давал. Лень читать что ли?

Ага :) открыл - много букафф, закрыл

6uoncuxo3:
Спам-ссылки часто заменяются одна на другую, т.е. имеют высокий коэффициент ротации...Практика показала достаточно невысокое время жизни таких ссылок, размещённых ссылочными брокерами. Более 90% таких ссылок живут не более 6 месяцев.

Не понял, 6 месяцев - это достаточно не высокое время жизни ссылок? А что тогда до 6 месяцев, она работает, а потом определяется как сео-ссылка и перестает передавать вес? Имхо - бред, если бы было так, то уже неплохо :) - отработала полгода - заменить.

Для начала вопрос: сайт хоть в индексе или выпал.

Всего: 1587