Солярис

Солярис
Рейтинг
83
Регистрация
01.07.2004
merser:
Связь прямая. Вопервых для поисковика не составляет труда поднять в выдаче те сайты которые надо поднять, и которые не надо можно писсимизировать. Таким образом в выдаче уже будет выражаться нужное мнение. Во вторых это мнение большинство региональных и др. СМИ тупо перепечатывает, причем даже с теми же орфографическими ошибками :).
В подтвеждение даю Вам две ссылки на один запрос "Хусейн патриот" в GOOGLE и Yandex даже не переходя дальше первой страницы поиска мнение уже понятно.

Это не объективный поиск. Искать будут скорее просто "саддам хуссейн" или "хуссейн". И в этом случае картина меняется - вот поиск в гугле, а вот в янде

merser:
Считаю что сравнивать автопром с интернетом не уместно потому как Ваш Хамер не капает Вам на мозги и не втюхивает свое мировозрение. Зесь речь идет о другом. Интернет на данный момент является одним из ведущих средст массовой информации, и контролируют это средство массовой информации именно поисковики. Какую выдачу нам предложат ту мы и будем хавать, иными словами поисковой выдачей можно манипулировать не только в экономических и корпоративных целях но и в достижении политических задач. Так что здесь я думаю стоит задуматься к чему это все может привести. И стоить ли вообще говорить о качестве какойто поисковой выдачи, кода УАЗик тоже внедорожник(причем один из лучших по проходимости) и делают его НАШИ!?

Во-первых почему Хамер мой (или наш)? Во-вторых не вижу связи между поисковиком и СМИ - если ищешь в гугле "George Bush is a moron" или "NATO kills people" он не прячет "опальных" статей, в третьих индексировать он будет РУССКИЕ новостные сайты - так что врядли можно говорить о каком-то контроле. В гугле, как и в других поисковиках присутствуют даже самые радикальные сайты - это легко проверить поискав по таким ключевым запросам как "фашизм", "скинхеды" и так далее. А если выдача гугля станет необъективной, т.е. не будет удовлетворять запросы пользователя - пользователь вернётся на тот-же яндекс, как в своё время ушёл на него с яхи и пр. Кроме того, та часть пользователей которая "идёт на поводу" хорошо зомбируется отечественным телеящиком, так что не беспокойтесь за промывание их мозгов, товарищ.

P.S. О проходимости УАЗика я не спорю, но ввиду того, что начальником тайги я пока работать не собираюсь, то меня вполне устраивает более комфортный немецкий автомобиль.

Брин также принимает обёртки от шоколада Алёнка (только никому не говорите - это мой секрет успеха).

merser:
Возможно неплохая альтернатива 🍾 . Поисковик новый с новыми технологиями. Грозятся индексить java-script - Посмотрим, поюзаем, а пока предпочетаю старый, добрый Rambler.RU. Вот интересная ссылка на счет стратегии развития Webalta.ru .

Не смеши. Я вот родину очень люблю, но Ладу или Запорожец покупать не собираюсь - к делу это не имеет никакого отношения, тем более что если Яндекс и Рамблер сдохнут, то их высококвалифицированный персонал явно найдёт другую работу. Тут лозунг "поддерживайте отечественного производителя" не актуален.

А какие каталоги преобладают в базе - русские или буржуйские?

Zonk - ПР в среднем по сайту я не придумывал - я говорю о том, что на всех страницах он по идее должен упасть при росте количества внутренних ссылок.

guatko - читал... а как быть с затуханием?

Ну вот какраз интересует теоретическая сторона вопроса, а не практическая - больше трафа по низкочастотникам и тп. это понятно, а в целом?

Да проспамь ты обе паги - повываливаются из индекса... делов-то?

KeZZ:
Ставил Koobi и RunCMS... Остановился на второй, т.к. нет заморочек ну нулями и т.п... Вот примерчик:
http://www.slavcenter.com.ua
Если что - могу подмочь... )

http://www.slavcenter.com.ua/modules/MyAnnonces/index.php?pa=view&cid=26

Спасибо, но повторюсь, ссылки такого вида меня не устраивают.

mnt:
а я так думаю.
раз вы задаете на форуме такие вопросы, то лучше не беритесь за работу эту :)
а вообще форекс сакс.
имхо :)

форекс сакс точно

По сабжу:

А можешь просто купить трафа и показывать посещаемость ;) Ну а в это время поставить линков и ждать.

Всего: 43