И что??? Ну хорошо берём 20 6-7-8 ссылающихся на один сайт а против них твои 100 четвёрок. Кто выше будет???
А если что-то из этих 6-7-8 дмозовское?
Несмотря на то что наша работа изначально точная наука - с гуглём это превращается в некое подобие изменчивой философии - без точных цифр, определений, постулатов.
Имхо ручная баня.
Имхо совсем баня.
Зачем людей с толку сбиваешь? Зря ты так про ссылки - объяснить человеку нужно про ПР и т.д, а если лень - отправить читать матчасть. Есть такие ссылки что и одной-двух хватит.
Miok, в корне searchengines.ru лежит достаточное количество статей. Почитай на досуге.
И кстати не подскажете ли, гражданин Казак, как на Ваше усмотрение лучше URLs делать внутри блога - цифровые, буквенные аля page1, article1, section1 или киворд_киворд_киворд? И вообще какие мнения существуют по этому поводу?
Вот это уже очень интересно. О конкурентах mt и о плагинах для категорий хотелось бы услышать, если это возможно.
Гражданин Казак. Очень хотел в конце поста приписать что-то аля "Просьба гражданину Козаку воздержаться от комментариев", но подумал может минёт меня его высокопарный тон и замечания - ан нет. Темболее что у Вас самизнаетечто.org.uk на mt с недавних пор.
Что касается моего маразма по поводу URL/HTML - и ежу понятно что я имел ввиду - то что скрипт при построении HTML кода не использует подобные ссылки.
Что касается комментария по поводу индексации - огромное спасибо за подсказку.
И ещё пунктов сто добавить, если не тысячу....
Хоть PigeonRank и шутка, да в ней намёк.
Нет там нормальных бэквардов кроме Яху директори
У него даже бэквард с дмоза не виден, хотя он там есть - это конечно плюс.
Не согласен. Например некоторые сайты с линк эксчейнджем подтверждают только качественные и тематические ссылки. Что касается писем админам.... на моей практике 8 из 10 таких писем отклоняется (не спрашивайте какой у меня ПР - ПР хороший и в дмозе сайт залищен) по причине того что ресурс не обменивается ссылками, а если и обменивается через письма админу, то об этом на сайте написано.
Видимо топикстартер имел ввиду - например страницы А и Б с пр 4 ссылаются на страницу В - а вопрос - может ли быть на странице В пр 5 и выше.