Игорь Ц: 3. у кого есть пример такой ссылки в контексте статьи, купленной за деньги? ...
Нет таких, и ваши тоже не такие.
Все разговоры о естественности - бред, пиар, и от незнания. Невозможно в коммерческих конкурентных тематиках быть в топе без "сео-ссылок", такого примера я не видел (покажите, если кто видел)
Все новомодные крауд-ссылочки и прочее - обычный спам, примеры реальной работы с "естественным" ссылочным есть, но они единичные, на позиции в ПС практически не влияют, и ни один из проверенных мной торговцев краудом их не предоставил.
bol@n: Лучше бы купили на ту сумму, что потратились, одну-две ссылки с очень трастовых сайтов на главную и без анкора, а еще лучше начинать с социалок и web2.0. Ключи google и сам найдет, в тексте.
Никогда не поздно купить.
Мне интересно просто, есть ли какой-то фильтр, который я, возможно, словил, или "штраф новичку"?
NCom: Я к тому, что мне, к примеру, всегда интересно дать раскачаться проекту самостоятельно, без ссылок вообще. Посмотреть, и, так сказать оценить...
Смотрю на свои новые "безсылочные", картина та же - нет трафа, на некоторых страницы в "соплях" (кстати, не подскажите, это надолго, и нужно ли что-то делать, чтобы в основной попасть?)
Junost, Очень жаль. В нашей бирже есть возможность установить свой список стоп-слов и расширить его так, как вы этого хотели бы.
Я его 2 месяца расширял, и заработал за это время 350р, с двух сайтов с тиц60-100, один в ЯК.
Коллеги,
Если так смотреть - info:site.ru/razdel/statja-o-vsaykom/
То страничку в гугле видно
А если поискать "кусок текста в кавычках", то нет результатов?
Это как понять, подскажите пож?
Во наконец то ссылки с ГГЛ вошли в индекс, как я долго этого ждал...
мне бы ваши проблемы ))
3. у кого есть пример такой ссылки в контексте статьи, купленной за деньги? ...
Нет таких, и ваши тоже не такие.
Все разговоры о естественности - бред, пиар, и от незнания. Невозможно в коммерческих конкурентных тематиках быть в топе без "сео-ссылок", такого примера я не видел (покажите, если кто видел)
Все новомодные крауд-ссылочки и прочее - обычный спам, примеры реальной работы с "естественным" ссылочным есть, но они единичные, на позиции в ПС практически не влияют, и ни один из проверенных мной торговцев краудом их не предоставил.
Купите ссылочек и поймете.
так купил же, еще купить? Из соплей поможет вылезти? (контент уник, от 3к знаков)
---------- Добавлено 26.06.2015 в 14:48 ----------
Еще вопросик:
Если так смотреть - info:site.ru/razdel/statja-o-vsaykom/
То страничку в гугле видно
А если поискать "кусок текста в кавычках", то нет результатов?
Это как понять, подскажите пож?
Лучше бы купили на ту сумму, что потратились, одну-две ссылки с очень трастовых сайтов на главную и без анкора, а еще лучше начинать с социалок и web2.0. Ключи google и сам найдет, в тексте.
Никогда не поздно купить.
Мне интересно просто, есть ли какой-то фильтр, который я, возможно, словил, или "штраф новичку"?
Удалил нафиг сайты, надоело порно и другие запрещенные законом тематики чистить.
Я к тому, что мне, к примеру, всегда интересно дать раскачаться проекту самостоятельно, без ссылок вообще. Посмотреть, и, так сказать оценить...
Смотрю на свои новые "безсылочные", картина та же - нет трафа, на некоторых страницы в "соплях" (кстати, не подскажите, это надолго, и нужно ли что-то делать, чтобы в основной попасть?)
Ну и чего ждали? Сразу подъем в топы? Вы даже не дали подышать сайту))
Топ1 не ждал, но в топ 100 по НЧ можно было бы и попасть.
Неужели даже интереса не появилось "вдруг я сделал такой крутой сайт, что без ссылок в топ влезет"?
Не, я таких сайтов делать не умею ))
Гугл "спалил" тебя.
О как, и давно он так "палит"?
В вебмастере никаких предупреждений, другие аналогичные сайты нормально скушал