arabidopsis

Рейтинг
45
Регистрация
18.06.2007
Единственное, что было бы прикольно увидеть от директа - это несписание денег при одновременном выполнении двух условий:
1. Посетитель просмотрел не более 1 страницы
2. Посетитель провёл на сайте менее 10 секунд

Это вообще никак не защищает от целенаправленного скликивания.

Дык...Много Вы знаете поисковиков, работающих по PPA?

Гугл.

Какая выгода поисковику работать по PPA, если кривой сайт или на телеонф в компании не отвечают или с софтом проблемы? Не будут же они вручную каждую бизнес-модель проверять...

Вообще-то они и так вручную каждое объявление проверяют. Не вижу ничего невозможного.

У меня есть единственная и глобальная претензия к директу. Я готов платить даже и существенно больше, но только по системе pay per action.

Concurent:
улыбнуло, однако

Интересно, есть ли такие рекламодатели на самом деле? Цифры какие-то фантастические, столько в оффлайне-то не многие тратят.

Twisty:
а так же любая другая частота полученная с помощью формулы 10+n*11, где n принимает значения от 1 до бесконечности.

В моей кампании по одному из запросов есть число 241, которое равно 10+11*21. Что опровергает ваше предположение.

В чём проблема?

Топикастер сетует, что у него нет кнопки "Бабло" :)

Tatiana13:
На каких порталах целесообразно давать рекламу и источники "мужского" трафа. Интересует аудитория 30-50лет, геотаргетинг-Москва.

Авто, футбол, казино и т.д.

Если Вам обидно за это несуразное изделие - соболезную. Но ваши эмоции никак не влияют на суть дела.

Мне плевать на изделие, я с ним все равно работать не буду. Но меня удивляет, что наши граждане очень любят судить о том, о чем сами не знают.

Аналогичное устройство, выпущенное специально для управления несложными процессами для конкретного оборудования

Еще раз. Медленно и по буквам. Для уникального и мелкосерийного оборудования устройство будет существенно дороже. Потому что эффект масштаба в удешевлении влиять не будет.

Только какое отношение имеет программируемый калькулятор к современным системам управления?

Системы управления бывают разные. Для одного прибора требуется полноценный компьютер, потому как формат вывода - сложные графики, которые ни на каком мелком устройстве не отобразить.

Для других приборов монохромного экранчика с двумя-тремя строчками хватает за глаза и за уши. Более того, в обращении они намного удобнее.

dlyanachalas:
Если там ПО 3000 баков стоит, то никакой студент его вжизни не напишет. Если сам контроллер, то он будет явно помощнее (на пару порядков). В общем, по цене тут ну никак конкуренцию не выиграть.

Прибор столько стоит. А стоит он так потому что мелкосерийный, а не потому что там что-то уникальное и дорогое. Почитайте, что такое пцр-машина. Это фактически программируемый термостат, не более того.

Psycho:
arabidopsis
З.Ы. Есть такая книжка - "Энциклопедия профессора Паскаля". Там наглядным образом объясняется преимущество компов перед калькуляторами. Ознакомьтесь, если время будет.

Ваши рассуждения из серии что лучше собаки или коты. Правильный ответ - зависит от задачи.

Прочитайте мой пример про научное оборудование. Оно часто уникально, а даже если серийно, то стоит огромных денег, которые при желании можно экономить.

Я в научной среде вращаюсь постоянно, эта функциональность востребована.

Всего: 249