"Кратко об основном" - самое удачное решение. Но сделайте на нем нормальный цвет текста, белый не читается. Цену можно выделить и покрупнее. Это товар не эксклюзивный, покупательно в первую очередь смотрит на нее.
Примитивный ход, но он работает. Делаем на главной "цена от" и даем ссылку на прайс (завлекаем сравнивальщиков цен). Там уже пишем все по пунктам, либо цену в комплексе.
В этом же коротко стоит сделать надпись внизу "Звоните тел.:"
Это чтобы не нужно было добираться до страницы контактов. Серьезные клиенты в 50% случаев не читают прайс, а звонят сразу если им понравилась цена или сайт.
Самый главный недостаток - отсутствие информации о юридическом лице компании или предпринимателе, которые все это делает (если без юр. лица, так и напишите - брагада опытных мастеров без образования юр. лица). Доверять циклевку паркета непонятно кому никто не станет.
Дизайн в таких сайтах не главное (если не лупит по юзабилити), не оцениваю.
Вконтакте и МойКруг имеют гораздо более жизнеспособную концепцию по привлечении _постоянной_ аудитории.
Очень неудобное название. Всем кто будет спрашивать надо будет говорить вики.киев.уа, прибавляя при этом, что не тот вики, а другой, без дабл-V.
5 баллов :)
Кстати, про раздел юмор уже правильно сказали. Что он там делает?
Серьезная работа. На первый взгляд нашел одно существенное замечание:
Картинка с диваном очень большая и при любом переходе значимое содержимое не помещается на первом экране, приходится листать (что сразу вызовет негатив у пользователя).
Для второй работы нормально. Но еще учиться и учиться.
Заголовок - надпись с градиентом выглядит плохо.
Меню - крайне бедное оформление.
Слева - то, чем занимается фирма, ничего не видно (текст очень мелкий).
Единственное что понравилось - колонка новостей.
PS Общие недостатки с первой работой:
Недостаток оформления вы пытаетесь скомпенсировать равномерными заливками, это тупиковая ветвь. Заливки в любом случае нуждаются в "причесывании".
Невнимательно относитесь к читабельности текста на фоне.
Заголовки шапки что у первого что у второго сайтов никуда не годятся.
Тогда уж лучше "Не надо фтыкать, надо тыкать" :)
1. Шапка прикольная, но ни о чем.
2. То, чем вы занимаетесь не бросается в глаза ни при первом, ни при втором прочтении. Можно тупо крупно написать под шапкой "Мы создаем сайты!" и будет уже намного лучше.
3. Разделы на главной сливаются и превращаются в мешанину. Разные цвета помогают только если пользователь уже вник в структуру, но не сначала. Нужно четче выделить заголовки блоков (хотя мне такой подход не нравится в принципе)
Остальное хорошо, сайт в целом удался, если разберетесь с пунктом 2 и 3.
С этого надо начинать, что просите оценить шаблон, а не сайт. Сайт оценивается в комплексе и отбросить содержание при его оценке невозможно. С таким содержанием как сейчас оценивать там нечего.
Если г. выложить красивыми кучками, то вкуснее оно от этого не станет, простите уж за мой французский.
Нет, сайт уныл если он уныл, а какие уж там тона будут - дело десятое. Если вы этого не понимаете, зачем вообще этим заниматься?
