net-free

не народ, я конечно понимаю нужно придумывать оправдания, почему сайты не продвигаются, но только меня одного эта "утка" с Пф уже достала?

Точное вхождение фразы: 18

С учетом словоформ: 37

В топ 10 яндекса по этому запросу Максимум 7 точных вхождений, в среднем 5. Смотрите выдачу и делайте как у конкурентов.

По поводу Alt - от него не холодно, не жарко - но в таких объёмах может классифицироваться как попытка повлиять на выдачу переспамом, добавьте к этому большое кол-во вхождений, seo ссылки на страницу и получите ответ на вопрос - Почему же страница не в Топе.

net-free добавил 17.06.2011 в 17:12

Нельзя было фотографии уменьшить и разбить ими текст? От того, что вы разбили текст на абзацы по 2-3 предложения он лучше не стал для посетителей, соотвественно и для Яндекса.

net-free добавил 17.06.2011 в 17:15

Seo ссылки, хоть с бирж, хоть с постовых, хоть "вечные" всё равно останутся продажными.

То, что они определяют продажные ссылки - Да, но это неозначает, что такими ссылками нельзя продвигать коммерческие запросы в Топы при правильном подходе.

1. Страница заспамлена, похожа на "портянку" - но это не важно

2. Страница нерелеватна запросу: Джиа Каранджи

3. Текст сплошняковый, фото сплошняковые (нельзя было сделать для людей?)

4. В каждом Alt изображения вхождение запроса.

5. и Главное - запрос НЕКОММЕРЧЕСКИЙ, как вы его собираетесь продвигать seo-ссылками в Яндексе?

P.s. понимаю, что в выдаче по этому запросу 99% Гс-ов (визуально) и сделано всё примерно так же, но это не значит, что ваш сайт сделав так же плохо как они, должен быть в топе.

"Оптимизация"- повторить несколько раз запрос и словоформу в тексте?

"Хорошие" сайты- Seo-ссылки с заспамленных биржевых сайтов?

Лично мне всё понятно...

Вы сами ответили на свой вопрос :)

Тут как и всегда нет однозначного ответа, есть совокупность факторов Сайта-Донора, Страницы донора, Сайта-Акцептора, Страницы Акцептора на который идёт ссылока.

Лично я всех доноров проверяю сапомисным скриптом на наличие seo-ссылок (вычисляется вероятность продажности), их кол-во, в среднем на страницу (на которых они есть) и скорость прироста (раз в неделю заново сайты выгружаю и сравниваю данные с прошлым периодом). Результаты неутешительные. В сапе адекватных доноров 240 (средняя цена от 8 руб за ув-3), в статейных биржах и того хуже )))

Так что кому надо, всё поняли .....

Всё давно понятно - если покупать Гс ссылки с Гс-во на Гс-ы, то и выводы нужно делать соответствующие.

Точно так же, как к сайтам, продающим ссылки в сапе и других биржах - разницы расположена ли ссылка в футере или в теле статьи, с релевантной страницы или нет для определения её продажности Нет.

Seo ссылка и в Африке seo ссылка.

Вопрос в другом, если вы купите ссылку без seo-text в теле релевантной статьи на новой странице сайта, который ещё не успели пометить как "продающий" - тогда толк будет.

Но нужно понимать, что главная цель сайтов - заработок. Насколько бы белым и пушистым он не был на данный момент времени, через какое-то время он так же будут считаться за сайт, продающий ссылки. Всё индивидуально .....

Это утверждение, проверенное на практике?

Как вам такой расклад:

Pr Гугла (условная, не актуальная величина стат. веса) - 4

Кол-во исходящих seo-ссылок в футере - 10

Тематика страницы - Адалт (у акцептора другая)

Кол-во страниц в Индексе Яндекса - 5, Гугла - 3500

Кол-во исходящих seo-ссылок с домена 5000 (в среднем 5 шт. на страницу, продающую ссылки)

По вашему такая ссылка будет позитивной?

Отрицательный вес, конечно она тоже вряд ли передаст, но позитива будет мало - это моё мнение, тут всё индивидуально для каждого донора и акцептора.

Ещё бы не в футере и без seo-text с релевантной страницы, так вообще сказка! Эх, мечты...