не народ, я конечно понимаю нужно придумывать оправдания, почему сайты не продвигаются, но только меня одного эта "утка" с Пф уже достала?
Точное вхождение фразы: 18
С учетом словоформ: 37
В топ 10 яндекса по этому запросу Максимум 7 точных вхождений, в среднем 5. Смотрите выдачу и делайте как у конкурентов.
По поводу Alt - от него не холодно, не жарко - но в таких объёмах может классифицироваться как попытка повлиять на выдачу переспамом, добавьте к этому большое кол-во вхождений, seo ссылки на страницу и получите ответ на вопрос - Почему же страница не в Топе.
net-free добавил 17.06.2011 в 17:12
Нельзя было фотографии уменьшить и разбить ими текст? От того, что вы разбили текст на абзацы по 2-3 предложения он лучше не стал для посетителей, соотвественно и для Яндекса.
net-free добавил 17.06.2011 в 17:15
Seo ссылки, хоть с бирж, хоть с постовых, хоть "вечные" всё равно останутся продажными.
То, что они определяют продажные ссылки - Да, но это неозначает, что такими ссылками нельзя продвигать коммерческие запросы в Топы при правильном подходе.
1. Страница заспамлена, похожа на "портянку" - но это не важно
2. Страница нерелеватна запросу: Джиа Каранджи
3. Текст сплошняковый, фото сплошняковые (нельзя было сделать для людей?)
4. В каждом Alt изображения вхождение запроса.
5. и Главное - запрос НЕКОММЕРЧЕСКИЙ, как вы его собираетесь продвигать seo-ссылками в Яндексе?
P.s. понимаю, что в выдаче по этому запросу 99% Гс-ов (визуально) и сделано всё примерно так же, но это не значит, что ваш сайт сделав так же плохо как они, должен быть в топе.
"Оптимизация"- повторить несколько раз запрос и словоформу в тексте?
"Хорошие" сайты- Seo-ссылки с заспамленных биржевых сайтов?
Лично мне всё понятно...
Вы сами ответили на свой вопрос :)
Тут как и всегда нет однозначного ответа, есть совокупность факторов Сайта-Донора, Страницы донора, Сайта-Акцептора, Страницы Акцептора на который идёт ссылока.
Лично я всех доноров проверяю сапомисным скриптом на наличие seo-ссылок (вычисляется вероятность продажности), их кол-во, в среднем на страницу (на которых они есть) и скорость прироста (раз в неделю заново сайты выгружаю и сравниваю данные с прошлым периодом). Результаты неутешительные. В сапе адекватных доноров 240 (средняя цена от 8 руб за ув-3), в статейных биржах и того хуже )))
Так что кому надо, всё поняли .....
Всё давно понятно - если покупать Гс ссылки с Гс-во на Гс-ы, то и выводы нужно делать соответствующие.
Точно так же, как к сайтам, продающим ссылки в сапе и других биржах - разницы расположена ли ссылка в футере или в теле статьи, с релевантной страницы или нет для определения её продажности Нет.
Seo ссылка и в Африке seo ссылка.
Вопрос в другом, если вы купите ссылку без seo-text в теле релевантной статьи на новой странице сайта, который ещё не успели пометить как "продающий" - тогда толк будет.
Но нужно понимать, что главная цель сайтов - заработок. Насколько бы белым и пушистым он не был на данный момент времени, через какое-то время он так же будут считаться за сайт, продающий ссылки. Всё индивидуально .....
Это утверждение, проверенное на практике?
Как вам такой расклад:
Pr Гугла (условная, не актуальная величина стат. веса) - 4
Кол-во исходящих seo-ссылок в футере - 10
Тематика страницы - Адалт (у акцептора другая)
Кол-во страниц в Индексе Яндекса - 5, Гугла - 3500
Кол-во исходящих seo-ссылок с домена 5000 (в среднем 5 шт. на страницу, продающую ссылки)
По вашему такая ссылка будет позитивной?
Отрицательный вес, конечно она тоже вряд ли передаст, но позитива будет мало - это моё мнение, тут всё индивидуально для каждого донора и акцептора.
Ещё бы не в футере и без seo-text с релевантной страницы, так вообще сказка! Эх, мечты...
