net-free

Рейтинг
73
Регистрация
15.06.2007

Обновлена альфа-версия анализа текстов

Доступны:

1. Просчет комбинаций слов и словоформ от запроса, включая вхождения в пассаже (разрыв в 1-2 слова)

2. Удаление всех ссылок со страницы

3. Новый алгоритм поиска словоформ

Добрый день, в альфа-версии Украина уже доступна для Яндекс (переход из альфы в бету через 1-2 недели).

Добавление других стран в Google еще на голосовании в разделе Новые функции http://seocillin.ru/ideas/, после обновления дизайна займусь вопросом.

doutaxe:
net-free, проблема с авторизацией на сайте. Без авторизации сайт работает, но после нее выбивает на всех страницах вот это

Написать на сайте без авторизации, соответственно, не могу. Подскажите, у вас или у меня проблема?)

Привет, фикс сделал - проверь. После ввода регистрации по email была небольшая проблема.

P.S. обратную связь без авторизации сегодня сделаю, как то не подумал.

Обновлена альфа-версия анализа текстов.

Добавлены:

1. Просчет и тепловая карта распределения слов/групп слов/фразы на страницах + сравнение вашего текста с средними значениями из топ 10

2. Все доступные регионы в Яндекс, включая страны СНГ и города в них

Для альфа тестирования доступна новая версия Анализа конкурентов (необходима авторизация и тариф не ниже "Специалист")

Что нового:

1. Добавлена поддержка текста для сравнения

2. Добавлен алгоритм удаления примесей из Топ

3. Появилась возможность анализировать в Топ только коммерческие страницы

4. Обновлен алгоритм выделения контентной части

REMBO09:
Очень не хватает региона: Украина или Киев хотя бы

Добрый вечер, спасибо за обратную связь.

На данный момент есть похожая идея на рассмотрении Добавить страны и города в Google

Однако, это только для Google, вам было бы интересно добавить их в Яндекс?

hohland:
Добрый день!

После краткой переписки с ТС по его просьбе озвучиваю свои пожелания к функционалу в этой ветке.

Спасибо за обратную связь, идеи добавил на голосование:

1. Пакетная выгрузка результатов

2. Пакетная загрузка заданий из Excel

По итогам голосования реализую в порядке очереди.

Напоминаю, что любая ваша идея или предложение могут быть реализованы в сервисе. Достаточно предложить идею в соответствующем разделе или в группу Seocillin в Facebook.

+ не забывайте сообщать об ошибках и расхождениях в данных через обратную связь.

big boy:
Назрела необходимость софта, который автоматизировал бы анализ топа по заданным ключевым фразам для определения корреляций и часто встречающихся слов в текстах, относящихся к тематике.

Попробуй бету сервиса, который я разрабатываю - очень похоже на то, что описано (демо результата анализа топ по ключу).

В Дц, на котором лежала клиентская часть, обрубили кабеля (ссылка), поэтому с 14 часов сервис не доступен (как и сам хостер и все сайты на нем).

База и ноды, отрабатывающие задания, расположены в других дц, поэтому перенес клиентсую часть на новый сервер без потерь - осталось дождаться обновления днс записей домена. Думаю, завтра после обеда сервис будет доступен.

Собираю предложения для следующего обновления, уже входит:

1. Просчет Bm25f

2. Просчет кол-ва вхождений фразы в пассаже, с учетом словоформ

3. Учет только страниц, являющихся коммерческими (не будут учитывать витальные сайты, спектральные примеси и т.п). Алгоритм пока показывает большой % ошибок (определяет коммерческие как информационные и наоборот), если есть идеи как можно только за счет контента на странице определить ее принадлежность к коммерческой/информационной (с большой вероятностью) – напишите пожалуйста.

+ постараюсь перебороть себя (не могу описать сложные вещи понятно) и написать нормальные обучающие материалы по тому, как лучше использовать сервис в работе с примерами.

Поступило предложение реализовать ряд формул, описанных в Моделирование алгоритма текстового ранжирования Яндекса при помощи MatrixNet

Предлагаю реализовать формулы W3 и W7, кому-то они будут интересны?

Формулы W8-W10 достаточно необычные на мой взгляд, но как просчитать некоторые параметры без выгрузки всего интернета (пользователи анализируют разные запросы и коллекции для них должны отличаться) пока не понятно. Можно попробовать вместо всей коллекции для просчета CLF(L,v) и %CLF учитывать данные только из документов в топ 50 по запросу. Однако, это может сильно исказить итоговые значения т.к. по факту выборка будет не репрезентативной. Для сравнения текстов в топ 50 между собой вариант вполне может подойти и подсказать необходимые доработки для продвигаемой страницы.

Всего: 110