Reise: Теперь взглянем со стороны ПС. Какая главная задача при ссылочном ранжировании - определить неестественные ссылки (заметьте, я говорю не купленные). Как их определить? В данном случае все просто - масса ссылок с повторяющимися описаниями - явно под критерий неестественности тянут (ну просто не может быть, что куча людей такой большой текст одинаковый пишут). И что получается: неестественные ссылки и их много при малом количестве естественных (случай молодого сайта), неестественность их роста тоже, наверное, во внимание берется (быстрый прирост). Какой ПС делает вывод - сайт пользуется запрещенными методами поискового продвижения = фильтр.
В целом согласен, только как будет выглядить ссылка вида www.ssilka.tut - как бы вполне
Хех по новым сайтам есть подьем ТИц покупными ссылками.
Что интересно, есть ГС в сапе продают ссылки и
пускаются во все тяжкие, а ТИц держится, но и не растет (сайтам больше 2 лет
давно забил на них).
Iolanta
молодчина.
Сразу поперло на 3-х нулевых сайтах, все в 10 (ссылок по 35-45 максимум).
Еще по 4 проектам жду индексацию.
Фантастико!!!
4 часа работы (общие временные затраты) и такой эффект.
Ссылки снимать не буду, буду дальше докупать - интересует пока ТИц 100.
По новым результатам отпишусь в этой ветке. Еще раз спасибо.
К сожалению я не дизайнер. Поиск другой темы ничего не дал.
Где в плюсе, где в минусе.
В целом без изменений.
Пока не наблюдаю.
Жду.
Теперь взглянем со стороны ПС. Какая главная задача при ссылочном ранжировании - определить неестественные ссылки (заметьте, я говорю не купленные). Как их определить? В данном случае все просто - масса ссылок с повторяющимися описаниями - явно под критерий неестественности тянут (ну просто не может быть, что куча людей такой большой текст одинаковый пишут). И что получается: неестественные ссылки и их много при малом количестве естественных (случай молодого сайта), неестественность их роста тоже, наверное, во внимание берется (быстрый прирост). Какой ПС делает вывод - сайт пользуется запрещенными методами поискового продвижения = фильтр.
В целом согласен, только как будет выглядить ссылка вида www.ssilka.tut - как бы вполне
естественно для закладки.
1.) Вернется ли сайт в выдачу по основным запросам?
Надо работать над сайтом. Создай страницы под редкие НЧ запросы.
Этим методом из песочницы выводят. В твоем случае - не знаю, сработает/несработает.
то мой способ загоняет сайты в индекс полностью за 3-4 апа.
Ваш способ не впечатляет.
Другое дело в первый же АП. Вот это способ.
Существуют также и другие ошибки оптимизации (например, использование чрезмерного количества рекламы на сайте
Было такое у меня. Google пессимизировал ресурс - резко упал трафик.
В целом отличная статья.
Отличный репортаж. Побывал в недалеком прошлом.
Что их ожидает даже не могу представить!
Мрак. Ужас. Почти впал в депрессию.