Еще бы бэки с Яху как язл парсил, цены бы этому комбайну не было (хотя бы быстро подсчитали). Да и причем если бы это было в обновленной версии, да бесплатно по старым лицензиям...
shok-alex: основной вывод: качество анкорного листа важно
для каждого ключа, а не для сайта целиком или для отдельно взятой страницы.
Во-первых, как Вы определяете качество?
Во-вторых, масло масленое "качество анкорного листа важно для каждого ключа". Что Вы этим вообще хотели сказать? Разве анкор-лист не составляется исходя из продвигаемых ключевых слов???
В-третьих, причем тут сайт целиком или отдельно взятая страница? Зачем сравнивать ключ с сайтом целиком или отдельно взятой страницей? Я всегда думал, что сайт раскручиваются по ключам. А по каким ключам какую страницу крутить, выбирают оптимизаторы исходя из реалий.
shok-alex: Изменения, причем только положительные (выдача яндекса) происходили только по тем ключам, для которых брали качественный, в нашем понимании, анкорный лист
Ну конечно, если страница раскручивается по слову "слон", а анкор на нее "бегемот", то продвижение не очень хорошо будет идти. Опять же к определению качественный анкор-лист.
shok-alex: другие ключи находящиеся на тех же страницах и вообще на сайте - вели себя спокойно –в рамках приличий
Ахтунг, беспокойные ключи, которые начинают бегать по разным страницам. Вдруг еще и на другой сайт убегут.:D
ТС, может Вы на самом деле, что-то и наэксперементировали. Но выкладку Вы сделали таким образом, что трезвый человек ее не поймет. Пора походу за пЫвом 🍻
truth: Может кто-нибудь еще и по срокам подскажет? Насколько "вяло"?
Есть сайт, на котором и телефоны с кодом города и адрес стоят на каждой странице, но его нет в региональной выдаче уже почти год!!!
Очевидно без Платона Щукина этот вопрос не решить...😒
Есть контентная страница , у этой страницы есть (ПР , аля вИЦ) Эта страница находится в каком то количестве кликов от главной и на эту страницу передается (ПР, вИЦ - "весомость" ( подразумеваем, что чем мошне сайт, и ближе к корню, тем больше будет "весомость ) Если разместить ссылки ( ближе к корню, на сайт с "хорошими" показателями, да еще что исходящих будет минимум на размещаемой странице, да еще если и контент хороший на странице) все тип топ, и как только индексация страницы, ссылочное попадает в базу.
А вот теперь представьте, что страница 3УВ, а на нее ведет много ссылок с других страниц 3УВ сайта. Тогда Ваша теория с передачей весов по уровню вложенности уже не совсем работает. Я к тому все это, что вес страницы может зависеть не только от УВ, но и от перелинковки на сайте ;) ИМХО конечно.
+ ко всему именно на эту страницу могут вести ссылки с других сайтов
2. "тыренный" контент с главных страниц и последующий "ты последний".
По поводу трастового окна, вроде выкладок еще не было. Так можно любое падение 1го сайта под любую удобную теорию притянуть. Да и давным давно известно, что ссылки надо аккуратно подбирать (по возможности).
Да и вообще если мне память не изменяет, то devzev говорил о повышении тИЦ с помощью нулевых сайтов, но ничего не утверждал пока по поводу выдачи.
Еще бы бэки с Яху как язл парсил, цены бы этому комбайну не было (хотя бы быстро подсчитали). Да и причем если бы это было в обновленной версии, да бесплатно по старым лицензиям...
основной вывод: качество анкорного листа важно
для каждого ключа, а не для сайта целиком или для отдельно взятой страницы.
Во-первых, как Вы определяете качество?
Во-вторых, масло масленое "качество анкорного листа важно для каждого ключа". Что Вы этим вообще хотели сказать? Разве анкор-лист не составляется исходя из продвигаемых ключевых слов???
В-третьих, причем тут сайт целиком или отдельно взятая страница? Зачем сравнивать ключ с сайтом целиком или отдельно взятой страницей? Я всегда думал, что сайт раскручиваются по ключам. А по каким ключам какую страницу крутить, выбирают оптимизаторы исходя из реалий.
Изменения, причем только положительные (выдача яндекса) происходили только по тем ключам, для которых брали качественный, в нашем понимании, анкорный лист
Ну конечно, если страница раскручивается по слову "слон", а анкор на нее "бегемот", то продвижение не очень хорошо будет идти. Опять же к определению качественный анкор-лист.
другие ключи находящиеся на тех же страницах и вообще на сайте - вели себя спокойно –в рамках приличий
Ахтунг, беспокойные ключи, которые начинают бегать по разным страницам. Вдруг еще и на другой сайт убегут.:D
ТС, может Вы на самом деле, что-то и наэксперементировали. Но выкладку Вы сделали таким образом, что трезвый человек ее не поймет. Пора походу за пЫвом 🍻
Funkdoobiest,
Гм, а я про письмо в саппорт и не думал. Считал, что они отпишутся, вроде "ждите, развивайте и все будет хорошо". Значит есть еще 1 ускоритель ;)
Может кто-нибудь еще и по срокам подскажет? Насколько "вяло"?
Есть сайт, на котором и телефоны с кодом города и адрес стоят на каждой странице, но его нет в региональной выдаче уже почти год!!!
Очевидно без Платона Щукина этот вопрос не решить...😒
Добавьте также сайт в http://adresa.yandex.ru/
Такой вопрос, а все кто платил за размещение и себя не наблюдает без причины, имеют право на нескромный наезд ?
Serg406 добавил 13.02.2009 в 16:24
Да как-то странно она рухнула. Тут два варианта - рухнула вся (нет данных или перемешалось) или смена политики. Ох если второе ... будет скандал.
Смотрим условия платной регистрации:
Теперь смотрим правила:
откуда источник?
Есть контентная страница , у этой страницы есть (ПР , аля вИЦ)
Эта страница находится в каком то количестве кликов от главной и на эту страницу передается (ПР, вИЦ - "весомость" ( подразумеваем, что чем мошне сайт, и ближе к корню, тем больше будет "весомость )
Если разместить ссылки ( ближе к корню, на сайт с "хорошими" показателями, да еще что исходящих будет минимум на размещаемой странице, да еще если и контент хороший на странице)
все тип топ, и как только индексация страницы, ссылочное попадает в базу.
А вот теперь представьте, что страница 3УВ, а на нее ведет много ссылок с других страниц 3УВ сайта. Тогда Ваша теория с передачей весов по уровню вложенности уже не совсем работает. Я к тому все это, что вес страницы может зависеть не только от УВ, но и от перелинковки на сайте ;) ИМХО конечно.
+ ко всему именно на эту страницу могут вести ссылки с других сайтов
savage, скиньте урл и запрос, пожалуйста.
Вот так вот и рождаются мифы.
Сейчас на форуме в основном обсуждаются 2 темы:
1. "трастовое окно".
2. "тыренный" контент с главных страниц и последующий "ты последний".
По поводу трастового окна, вроде выкладок еще не было. Так можно любое падение 1го сайта под любую удобную теорию притянуть. Да и давным давно известно, что ссылки надо аккуратно подбирать (по возможности).
Да и вообще если мне память не изменяет, то devzev говорил о повышении тИЦ с помощью нулевых сайтов, но ничего не утверждал пока по поводу выдачи.
через CSS
Если у Вас h1 будет везде одинаковым, то его можно просто задать в css, и в коде не надо будет лепить конструкции.
Если сделано будет без ухищрений (вроде того, что размер h1 будет=размеру основного текста), то нормально.
Если размер h1 будет равен размеру основного текста, то не знаю, так не делал.
А FONT-FAMILY и цвет - это Ваше дело. Главное чтобы цвет шрифта отличался от цвета фона.