- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если и появляется гипотеза, то недостаточно ее подтверждения, чтобы судить, что именно так все и работает.
Может работать все точно так же со значительными отклонениями от ваших параметров.
Надо не только проверять, работает ли оно так, но и смотреть, в какую сторону надо крутить ручки, чтобы уже не работало.
А то кто-то поставит тупо 100 ссылок с прямым вхождением, получит положительный результат.
А кто-то другой поставить 50 ссылок с прямым вхождением и 50 ссылок с разбавочным и получит также положительный результат.
И каждый делает для себя вывод, что оно работает именно вот так, как в первоначальных условиях эксперимента.
ваша правда, согласен.
если в околоссылочном тексте присутствуют ключи - ссылка работает по этому ключу!
глупости!
Вы имеете ввиду такое построение околоссылочного и анкора - отличные двери <двери> для вас?
"отличные двери" не выйдут! будет толк только для - "двери"
не верите, проверьте...
язл + яша_поиск вам в помощь:)
senka_spb и для тех кто не верит или не разобрался: Вы смотрите очень поверхностно , либо просто не хотите вникать глубже, конечно по ссылке деревянные стулья<стулья> , деревянные напрямую не вылезут, а вот если еще копнуть, то станет понятно, что околоссылочный текст имеет значение! Проверено на протяжении двух месяцев каждодневного анализа
Повторюсь ,как этим пользоваться каждый решает сам.
Меня давно терзает вопрос о "естественности".
А терзает ли он Яндекс? :)
Это проверенная информация! А Вам решать как к этому относиться!
Никак не относиться. Ибо это не более чем фантазии
senka_spb и для тех кто не верит или не разобрался: Вы смотрите очень поверхностно , либо просто не хотите вникать глубже, конечно по ссылке деревянные стулья<стулья> , деревянные напрямую не вылезут, а вот если еще копнуть, то станет понятно, что околоссылочный текст имеет значение! Проверено на протяжении двух месяцев каждодневного анализа
Повторюсь ,как этим пользоваться каждый решает сам.
если деревянные стулья напрямую не выйдут то в чем логика вашего утверждения?
что значит копнуть поглубже?
куда хоть копать?
не томите! 😂
PS
Wolf по ходу уже сказал все по этой теме!
кайф обломил:D
Вы смотрите очень поверхностно , либо просто не хотите вникать глубже, конечно по ссылке деревянные стулья<стулья> , деревянные напрямую не вылезут, а вот если еще копнуть, то станет понятно, что околоссылочный текст имеет значение!
Какое именно значение? Околоссылочный текст, ИМХО поддерживается биржами,
которые по понятным причинам вынуждены следовать тенденциям... :)
Никак не относиться. Ибо это не более чем фантазии
Раз так уверенно утверждаешь - видимо эксирименты ставил... А скажи тогда имеет ли положительное влияния размещение ссылок "тут", "здесь", "урл"? Есть такие данные? Мне вот кажется логичным, что такие запросы должны поднимать доверие (траст) страницы\сайта, но экспириментов, пока не ставил (хотя уже ставлю).
основной вывод: качество анкорного листа важно
для каждого ключа, а не для сайта целиком или для отдельно взятой страницы.
Во-первых, как Вы определяете качество?
Во-вторых, масло масленое "качество анкорного листа важно для каждого ключа". Что Вы этим вообще хотели сказать? Разве анкор-лист не составляется исходя из продвигаемых ключевых слов???
В-третьих, причем тут сайт целиком или отдельно взятая страница? Зачем сравнивать ключ с сайтом целиком или отдельно взятой страницей? Я всегда думал, что сайт раскручиваются по ключам. А по каким ключам какую страницу крутить, выбирают оптимизаторы исходя из реалий.
Изменения, причем только положительные (выдача яндекса) происходили только по тем ключам, для которых брали качественный, в нашем понимании, анкорный лист
Ну конечно, если страница раскручивается по слову "слон", а анкор на нее "бегемот", то продвижение не очень хорошо будет идти. Опять же к определению качественный анкор-лист.
другие ключи находящиеся на тех же страницах и вообще на сайте - вели себя спокойно –в рамках приличий
Ахтунг, беспокойные ключи, которые начинают бегать по разным страницам. Вдруг еще и на другой сайт убегут.:D
ТС, может Вы на самом деле, что-то и наэксперементировали. Но выкладку Вы сделали таким образом, что трезвый человек ее не поймет. Пора походу за пЫвом 🍻
А скажи тогда имеет ли положительное влияния размещение ссылок "тут", "здесь", "урл"?
Влияние на что? На релевантность по запросам "тут", "здесь", "урл" - несомненно имеет.
Wolf, а скажите (я ощутимо младше, посему пока на "Вы"), какого ваше мнение/наблюдения касательно таких ссылок, в смысле - что-то они реально дают?? Ясное дело, что никакого увеличения релевантности по находящимся в околоссылочном КС нет.
(Хотя на мой взгляд - исключительно философский - это кретинизм ПС, так как ссылки с ключами в анкорах ЛЮДИ не ставят, и не ставили никогда, и ставить не станут
ЗЫ: сайт Иванова мне пожалуйста не надо приводить в пример:).
Но что тогда есть?? Вес, абстрактный траст...имеют ли смысл такие ссылки с ГС..?
Выскажитесь пожалуйста.