murvuz

murvuz
Рейтинг
191
Регистрация
14.06.2007

Речь о тексте только на главной странице?

1. Для начала ручками проверить код на страницах, может новый движок коряво работает и не дает Яндексу нормально индексировать (хотя это из разряда фантастики мне кажется). Посмотреть что в сохраненках. Посмотреть кол-во страниц в индексе с уникальными текстами (уник д.б. в индексе при нормальной работе).

2. По логам посмотреть, какой статус Ваш движок отдает боту (причем выборку взять не 1 день, а поболее).

3. Написать платону.

petruxa:
Вон, банальный пример: обучение по интернету - гео-зависимый запрос. Ноу комментс.

каркасный дом - гео-независимый, каркасные дома - гео-зависимый :)

wolf:
Я так понимаю, Вы англоязычный Гугль имеете в виду? :)

Я имею в виду, что Гугли номер 1 в мире.

Psycho:

А в Гугле нет разве? 😕

Я это написал, чтобы не складывалось ощущение, что я Яндексообиженный :) На Гугли конечно же работаю. Просто и в Яндексе дела хорошо обстоят (тьфу-тьфу-тьфу) :)

murvuz добавил 20.07.2009 в 11:12

wolf:
А чё так? Гугль таки информирует, что он формирует новый спрос? 😂

Гугли удовлетворяет спрос большинства пользователей (размах другой у системы нежели у Яндекса).

murvuz добавил 20.07.2009 в 11:16

wolf:
Ой, таки думаю есть. Вы боитесь, что если Яндекс опять выкинет что-нибудь эдакое, то их завтра может не быть. То ли дело тихий мирный русскоязычный Гугль, где революций не было уже лет пять, и всё стоит, как вкопанное, только вот это некому продать, а так хочется ;)

Завтра выкинет, послезавтра верну позиции на место. Не в первой ;) У меня крепкая нервная система, сплю хорошо, апы ночью предпочитаю не смотреть.

Яндекс может с революциями и доиграться ;)

А зачем Гугли революции? Они лидеры, предпосылок к потере лидерства нет. Все нововведения делаются осторожно, аккуратно и продумано.

wolf:

Принципиально нового для кого? Для сеошнега? Ничего. Он как покупал ссылки наобум, так и покупает. А про новое в свете алгоритмов - таки почитайте webmaster.ya.ru
Только вот такие вещи, как к примеру, прюнинг - сеошнегу не интересны. Т.к. на КПД закупки ссылок не влияют.

wolf, У Вас принципиально неправильный подход. При чем тут сеошнеги? Пользователи Яндекса не сеошеги, а обычные пользователи. Вы не задусывались почему Рамблер окончательно не помер? Кстати он начал оживать потихоньку. Дело в том (а Вам как в какой-то мере как макретологу, должно быть понятно), что не предложение рождает спрос (без сильного вливания денежных средств и пиара), а спрос рождает предложение. В данном случае Яндекс как поставщик поискового сервиса навязывает предложение, при несуществующем спросе. Те, кто уже в интернете, уже выработали методику поведения, новых обучают, кто уже выработали свое поведение. Поэтому и Рамблер не умер, поэтому и поведение у пользователей тоже. Яндекс допускает огромную ошибку - он даже не "информирует, что он формирует новый спрос", он только его предлагает (как бы сказал сеошнег навязывает) ;)

ЗЫ лично я перешел на Гугли (как пользователь) и всем знакомым рекомендую, при всем при этом все клиентские сайты в ТОП10 в Яндексе. Так что тут профессиональной заинтересованности нет ;)

Psycho:
Дополню, что это заметно по очерёдности нововведений. ;)

А тут применима мудрая поговорка - "Поспешишь, людей насмешишь". Яндекс очень сильно старается не отстать от Гугли, причем любыми необдуманными действиями.

wolf:

Весь вопрос в приемлемой точности приближения ;)

Так дело-то в том, что Яндекс пытаясь стать максимально клиентооринтированным (под клиентами принимаем пользователей серпа) учитывает только объективные факторы (статистические, математические), отбрасывая субъективные. Что неправильно, поскольку его пользователями являются живые люди. Плюс ко всему перечитав топик и ознакомившись с примерами, видно что алгоритм как всегда (вернее в последнее время) сырой.

Маркетинг, конечно, наука ближайших времен (по моему, она сегодня не настолько развита), но к сожалению иногда ведущая к утопическим решениям. Идея Яндекса хороша, но ИМХО еще не настолько развито понимание тех процессов, которые они хотят внедрить (причем самими разработчиками).

wolf:
А вообще для сеошнегов всегда самый хороший и простой вариант - ничего не менять, когда баблишко само капает. Но, как учит история, в карете прошлого далеко не уедешь

Тут Вы не правы. Например мне нравится СЕО за его непредсказуемость. Постоянно надо находить пути решения проблем. Это же интересно.

А в карете прошлого никто и не ездит, слишком часто происходят изменения ;)

Те кто не хотят ничего менять не занимаются СЕО, они либо быстро бросают данную деятельность, либо возвращаются к более предсказуемой.

padre:
О чем Вы? Я говорю про отношения (перспективу семейной жизни ведь тут обсуждаем?)

Судя по тому, что Вы написали, речь о полном воздержании. Какие такие отношения в таком случае? :)

murvuz добавил 19.07.2009 в 03:14

padre:

Такой как делаю я за полгода даже не сделать 🚬

Решили потеснить Яндекс и Гугли? :)

padre:
Я делаю проще - сижу дома и работаю, чтобы соблазна не было, а то еще увижу и голову потеряю.. А ведь еще надо СДЛ доделать ;)

Да уж...как все запущено :)

Тут надо не возрастом мерить, а мироощущением человека. Если он чувствует, что созрел, и рядом есть любимый человек, то вперед и с песней.

Кстати, если сильно затянуть этот момент (холостую жизнь), то женщина может и срулить (у некоторых свои представления по поводу серьезности отношений и перспектив их развития). Это когда в гражданском браке живешь.

Всего: 2822