Для комментариев WP можно использовать первую форму, а можно установить плагин и сделать как во втором случае. Преимущества объяснять надеюсь не нужно?
Да я проникся, но вы рассказываете про с/без OpenID.
Я же спрашиваю, в чём разница между логинзой и другими сервисами? И там, и там - openid-провайдеры.
Почему Яндекс не хочет работать с поставщиками услуг напрямую? У них же есть рабочий проект - Я.Маркет, который при всех недостатках нередко помогает. Там вроде с магазинами напрямую идёт взаимодействие.
В сайтмап разметка локализации тоже добавляется при желании.
Собственно, много чего ещё можно проверить/настроить, но это уже надо брать сеошника на аутсорс, который и за сайтом посмотрит, и с поддержкой ЯНдекса при необходимости поругается.
Сейчас СДЛ - это просто новое название ГС. "Качество" "выше", но суть та же: никому не нужный сайт под поисковики с 3.5 случайными посетителями в месяц.
А сайты, которые на самом деле живые и с людьми, по-прежнему редкость.
По-моему, вы не прониклись.
Для комментариев WP можно использовать первую форму, а можно установить плагин и сделать как во втором случае. Преимущества объяснять надеюсь не нужно?
Да я проникся, но вы рассказываете про с/без OpenID.
Я же спрашиваю, в чём разница между логинзой и другими сервисами? И там, и там - openid-провайдеры.
Хм, снова конторы-агрегаторы?
Почему Яндекс не хочет работать с поставщиками услуг напрямую? У них же есть рабочий проект - Я.Маркет, который при всех недостатках нередко помогает. Там вроде с магазинами напрямую идёт взаимодействие.
Сейчас каталог проиндексирован полностью, но странц каталога в индексе нет.
АААААаа, мой мозг!
По теме: проверьте, правильно ли роботс отдаётся, нет ли где ещё запретов, корректно ли ссылки на страницах стоят.
И ждите. Можно ещё в Яндекс написать. Там тоже ответят "ждите".
п.с.
А в гугле что?
Закрытое от индексации всё равно индексируется, но не учитывается в ранжировании (по словам ПС).
Также страницы, ссылки на которые находятся на "закрытых" адресах, тоже будут проиндексированы.
Рискну предположить, что робота просто неоптимально делать так, чтоб он мог выборочно что-то жрать. Он жрёт всё, а затем уже ненужное отсеивается.
п.с.
Из гугла можно удалять целые каталоги, заново он редко ест закрытые адреса. Это чтоб из выдачи пропало.
С яндексом похуже, но тоже можно.
Нет такой возможности. domain.com уже имеет хорошие позиции (top 5-10) в немецком сегменте, в гугле. Изначально сайт был только немецким.
Нет, есть один большой sitemap со всеми страницами. Надо сделать 3 разных? Как это указать поисковикам?
Есть предположение, что если будет русский домен domain.ru - будет проще его продвигать и конкурировать в поисковой выдаче?
Или лучше иметь один домен на все языки и прокачивать его?
Лучше один с хорошей структурой, чем отдельный новый. И с разметкой страниц описанным выше способом.
Указать несколько сайтмапов можно в роботсе, просто подряд:
Sitemap: http://1.xml
Sitemap: http://2.xml
и т.п.
В сайтмап разметка локализации тоже добавляется при желании.
Собственно, много чего ещё можно проверить/настроить, но это уже надо брать сеошника на аутсорс, который и за сайтом посмотрит, и с поддержкой ЯНдекса при необходимости поругается.
Яндекс индексирует очень медленно, он походу вообще не понимает структуру сайта.
Так помогите болезному. И гуглу заодно.
Сайтмапы есть на каждую версию?
Для никогда не пользовавшегося OpenID просьба объяснить, в чём отличие сервиса от openid.yandex.ru и гуловского аналога?
Коллеги, наставьте на путь истинный.
Почему такая разница между копией в Яндексе и реальной страницей?
Так файлы CSS же не применяются.
А у вас какая задача? Чтоб в сохранёнке всё красиво и с дизайном было?
Яндексу вся эта мишура не нужна, если текст и ссылки индексируются - больше ничего не нужно.
Сейчас СДЛ - это просто новое название ГС. "Качество" "выше", но суть та же: никому не нужный сайт под поисковики с 3.5 случайными посетителями в месяц.
А сайты, которые на самом деле живые и с людьми, по-прежнему редкость.
22 страницы тарахтения ни о чём... одна вода...
Если уж Мэтт Каттс признал значимость входящих ссылок для определения алгоритмами ранжирования качества сайта. И невозможностью от них отказаться.
То про Яндекс и говорить не стоит.
Если клиент спрашивает "что вы думаете про отмену ссылок в ЯНдексе", прикрываться Каттсом из гугла получается так себе (тем более он известный клоун).
Как выкатят алго в Яндексе и месяц покрутят, так и можно будет смотреть, что у них получилось.
Тему надо было ещё на старте заморозить до официального релиза этого "Вообще без ссылок".