Kiwi

Рейтинг
12
Регистрация
17.10.2001
Должность
работа во благо...
Интересы
интернет, поисковые технологии, водный туризм, пиво, женщины

Привет!

Завтра вечером (~ 20-00) я зайду сюда и смогу ответить на вопросы. Задавайте.

Еще есть шанс присоединиться к 🍻-семинару или я опоздал?

Gray

Никак не относятся. Индексируют абсолютно спокойно. Все директивы SSI выполняются на сервере до передачи страницы броузеру или роботу.

То что делается на сервере, поисковику не видно - это понятно. Просто есть сайт, который весь на *.shtml. Наступило время его реструктуризации и редизайна...

Я принял такое решение: прятать shtml в html (как я понял из ответа - это делать не обязательно) и работать с минимумом параметров. То есть, например, corpnews.shtml?a=b спрятать в corpnews_b.shtml (при этом появится куча новых файлов + соответственно надо будет править систему управления контентом), вот я и хочу выяснить: стоит ли игра свеч...

Всем

Спасибо за ответы!

[This message has been edited by Kiwi (edited 02-02-2002).]

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Gray:
Kiwi, все же почему я не могу достучаться до твоего сервера? Полчаса можно дожидаться загрузки страницы.</font>

Это - такая же загадка и для меня.

У меня (128 Кбит, выделенка) первая страница сайта появляется через 3 секунды и загружается полностью (графика, кнопки, баннеры и т.п.) примерно за 9-10 секунд.

С другой стороны, некоторые мои украинские знакомые говорят, что не видят gde.ru вообще.

Скорее всего - провайдер такой (hut.ru). Надо перебираться к платникам...

<font face="Verdana" size="2">И что тебе мешает лицензировать этот модуль для своего движка? Пусть будет небесплатный, но полноценный...</font>

...и за такую цену никому не нужный.

Я недавно установил SearchMaster одной, достаточно небедной конторе на сайт (для них изначально он и разрабатывался). Хотел установить версию с морфологией (она была изначально оговорена в ТЗ), но цена в $500 их не устроила, и они от версии с морфологией отказались. Что же говорить об обычных - некорпоративных пользователях?

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Vinny:
Я так понимаю, в поисковике не реализован морфологический разбор?</font>

У меня есть версия SearchMaster, учитывающего морфологию слов. Но... все дело в том, что модуль морфологии принадлежит не мне, и я (согласно договоренности) могу его использовать только для собственных исследовательских целей и не могу никому передавать (продавать и т.п.) Вы можете приобрести лицензионную версию этого модуля у автора. В этом случае я предоставлю вам версию SearchMaster, использующую морфологию, бесплатно.

Подробности - по почте.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by sheich:
Значит ли это, что на такой мета-тэг, стоящий
в теле поисковик не будет обращать внимания?</font>

Господа (и дамы, разумеется), а еще остались поисковики, которые метатаги "кейвордс" и "дескрипшн" используют?

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Stag:
При последних перетурбациях на сервере скрипт этот перестал работать и по этому адресу страницы перестали существовать.</font>

Во! Отсюда совет (старый как наш бренный мир), которым почему-то многие не пользуются

Настройте правильно обработчик ошибки 404, перенаправив вывод на специальную страницу со счетчиками. И подобные сбои в скриптах сразу станут видны как на ладони.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by KoolaGreat:
Ну выложи основные советы по попаданию в 30-ку, только серьезные (мы же серьезные ребята , а то где ни посмотрю, одно и то же: делайте Meta-тэги...</font>

Тех, кто предлагает сделать хорошую раскрутку на метатегах, можно смело посылать стройными рядами и колоннами в сад ((c) "Трое в лодке..." ), чтобы они тАм пели про подобные методы.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Stag:
Господа, Sorry проблема решена. Как обычно и бывает причина была абсолютно тривиальна...</font>

Ты весь противоречивый такой, и такой загадочный...

Колись, в чем была причина: всем же интересно!

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Iskatel:
Хм, ТопЛист теперь ранжирует по визитам, а не по посетителям, как раньше. Начинаем активно рефрешить страницы </font>

Успел порефрешить?

Они уже перешли обратно. По умолчанию они теперь снова по посетителям ранжируют.

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Topper:
Да бред полнейший...
У меня регулярно сайты в базу попадают, последние добавились где-то неделю назад.</font>

Конечно бред!

И имя этому бреду - Нетоскоп и Компьюлента.

Читаем первоисточник: (CNews): "AltaVista hasn't fully updated its database of millions of Web pages since July, according to company spokeswoman Kristy Kaspar..."

"АльтаВиста не обновляла базу полностью" v.s. "АльтаВиста не обновляла базу"... Разница, думаю, есть. Первое не исключает индексирование новых сайтов, и переиндексирование некоторых старых...

[This message has been edited by Kiwi (edited 25-10-2001).]

12 3
Всего: 24