Это уже происходит. Ряд систем, которые у нас в каталоге CMS, не являются CMS в чистом виде. Думаем, как лучше подать эту группу решений - ведь их аудитория отличается от пользователей классических систем. Возможно, у Вас есть соображения по этому поводу?
Отличная идея, спасибо!
Анатолий Денисов добавил 10.09.2008 в 14:43
Опросник в формате Microsoft Word:
http://www.cmsmagazine.ru/different/doc/experience_questions.doc
webdozer, Sec0ndWind,
мы пока "заморозили" развитие этого компонента сайта. Проблема в том, что не совсем корректно сравнивать все линейки целиком. Т.е. в крупных системах в топовых версиях будет почти все, и это не позволит сделать правильный выбор (ведь, в большинстве случаев, подбирается версия CMS с учетом ее цены - если говорить о плагинах).
Разместили несколько интересных опытов:
http://www.cmsmagazine.ru/dialogue/experience/moon_calendar/
(применение NetCat'а на большом и функциональном проекте)
http://www.cmsmagazine.ru/dialogue/experience/pc_magazine_re/
(о применении Битрикса на сайте PC Magazine/RE. На проекте около 80 тыс. страниц)
http://www.cmsmagazine.ru/dialogue/experience/mmu2/
(опыт использования Ucoz'а для относительно большого и функционального сайта).
... и ряд других.
Какой хостинг - Unix или есть возможность запуска скрипта под Windows?
В список способов определения CMS добавил бы тест на вход в систему администрирования. Например, для MODx - это страница http://www.site.ru/manager/. Этот, как и любые другие способы, не 100%-надежный (по ряду причин вход в администрирование могут "маскировать"), но в большинстве случаев работает.
Тем полезнее информация в этом топике :-). Описанные стандартные средства можно применять почти где угодно - благо, нужен только SSH-доступ.
Что ж, остается только порадоваться за тех, кто уже использует эти продукты, и иметь это в виду при выборе.
Мэкс,
вопрос в том, КАК просматривать эти данные (записи логов). Насколько я понимаю, в указанных Вами продуктах созданы средства для тонкой настройки фиксации событий. Но как в режиме реального времени разработчик может увидеть новые записи, не прилагая доп. усилий (т.е. что бы что-то само ему их показало)?
А доступ по SSH есть?
